ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Силистра, 31.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора И. В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно
дело № 20233400200026 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се
ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – И. Ч..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ: Д. М. А. – редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ - А. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Образувано е по внесено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, от което е видно, че несъдебен орган от Австрия
е наложил финансова санкция по отношение на българския гражданин Д. А. в размер на
95,00 евро за извършено нарушение на ЗДвП на Австрия, а именно, че на 24.07.2019г. с
автомобил с рег.№ СС5820 ЕВ е нарушена допустима скорост на движение с с 23 км/ч.
1
ПРОКУРОР – Удостоверението е допустимо. Отговаря на законовите изисквания и
основателно по своето искане. Нямам доказателствени искания.
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ - А. – Господин Съдия, първоначално това не е
автомобил. Това не е превозно средство и може да се провери. Ремаркето не може да се
движи само и считам, че глобата следва да се наложи на собственика на МПС, но не и на
собственика на ремаркето. Аз ремаркето съм го продал през месец януари месец на същата
година. Имам документ за продажбата, но не можах да го намеря.
Също така искам да отбележа, че по предното дело на лицето е наложена глоба в
размер на 70 евро, за нарушение на скоростта в същия участък, като при него максимално
разрешената скорост е 130 км/ч, а при мен пише, че е 80 км/ч. Двата акта са идентични, но с
разлика от десетина дни.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР – Уважаеми Окръжни съдии, моля да се признае така наложена санкция
наложена от чужд несъдебен орган на лицето Д. М. А. в размер на 95 евро, за превишена
скорост на МПС, което е на негово име със 23 км/ч, над допустимата скорост за управление.
В този смисъл, моля да постановите Вашето решение.
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ - А. – Няма какво да добавя. Поддържам казаното от
мен по – горе.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се произнесе с
Решение, днес 31.01.2023г., в 14:15 часа, което обяви публично, като разясни реда и срока
на обжалването му.
Заседанието приключи в 14.20 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 01.02.2023 година.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2