П Р О Т О К О Л
26.02.2015 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На двадесет и шести февруари две хиляди и петнадесета
година
В публично заседание, в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ
Секретар Р.П.
Прокурор ПЛАМЕН
М.
сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 215 по описа за 2015
г.
На именното
повикване в 09.00 часа се явиха:
Л.св. А.М.М. – лично,
води се от Затвора Варна.
За Затвора Варна се явява гл.инсп. Петър Петров – Зам.н-к „РНОД“, надлежно упълномощен и
приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
Гл.инсп. П.ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.
Л.св. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
ПО
СЪЩЕСТВО:
Гл.инсп.ПЕТРОВ - Поддържам направеното предложение от Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС. Считам,
че по отношение на осъдения са налице предпоставките на чл. 70 от НК за УПО.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
предложението за УПО. Считам, че са налице условията на чл.70, ал.1 от НК за
постановяване на УПО от изтърпяване на останалата част от наказанието по
отношение на лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ
СВОБОДА: Моля да уважите молбата за УПО.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, материалите личното досие на предложеното лице А.М.М. и писмените материали, приложени по делото, намира, че са налице основанията за условно предсрочно освобождаване, предвидени в чл.70, ал.1 от НК по отношение на осъдения. Същият е изтърпял към момента всичко 8 месеца и 5 дни, от общо наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца с Присъда по НОХД № 508/14г. на РС Варна, което е повече от законно изискуемия срок от една-втора изтърпeни от наложеното му наказание.
Видно от представената справка от
Затвора Варна лишеният от свобода е приет в края на м. юли 2014г. Към служителите
демонстрира необходимото уважение и респект. По отношение към правонарушението се
забелязва напредък в осмислянето на мотивите за криминално поведение и налице
преоценка в приоритетите и необходимост от системно трудово участие за успешен
социален пласмент. Не е наказван , но е награждаван.
При постъпването в затвора, по отношение на М. е
направена оценка на риска от
рецидив, която е била на ниво - 68 т,
която в резултат на възпитателната дейност с него е паднала на 57 точки.
Основните
цели поставени в планирането на присъдата, са изпълнени в голяма степен, което
е основание за извода, че същият се е поправил и съответно фактически
изтърпяното наказание е способствало за постигане на целите на наказателната
репресия, предвидени в чл. 36 от НК.
Неизтърпяната
част от наказанието е един месец и
двадесет и пет дни, поради което на основание чл.70,ал.6 НК следва да бъде
определен изпитателен срок в размер на
шест месеца.
На основание
изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК, съдът,
О П
Р Е Д Е Л
И :
ОСВОБОЖДАВА А.М.М., ЕГН **********, роден на *** *** УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част - един месец и двадесет и пет дни, от
наложено му с Присъда по НОХД № 508/14г. на РС Варна наказание в размер на
десет месеца лишаване от свобода.
УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
Определението
подлежи на протест в 7-дневен срок от днес пред ВАС, който не спира неговото
изпълнение.
Протоколът написан в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: