НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

Номер                                               Година 16.11.2020                            Град  КАРЛОВО

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                                                      втори граждански състав

На деветнадесети октомври                                           две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ

 

Секретар: ЦВЕТАНА ЧАКЪРОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №180  по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по иск с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД, предявени от „T. Б.“ ЕАД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление ***, Б. П.С., сграда *, законен представител – Д. К. К., чрез пълномощника адв. В.Н.,*** против М.Г.Т., с ЕГН: **********,***.

В исковата молба се твърди, че на 10.08.2015 г. между М.Г.Т. и „Т.Б.“ ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******************. М.Т. не изплатила задълженията си по договора в общ размер 50,08 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2017 г. – 31.07.2017 г.

На същата дата – 10.08.2015 г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +**********, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с М.Г.Т. – лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка „Н. D. *** D. G.“. По договора за лизинг ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 53,18 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 01.06.2017 г. – 31.07.2017 г.

На 18.01.2017 г. между същите страни било сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***********. Ответницата не изпълнявала задълженията си по споразумението, които били в общ размер 89,96 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2017 г. – 31.07.2017 г.

Горепосочените задължения били индивидуализирани в следните фактури:

- № **********/01.07.2017 г., претендирана в размер на 78,72 лв.;

- № **********/01.08.2017 г., претендирана в размер на 114,50 лв.

Общо дължимата от ответницата сума била размер на 193,22 лв. (сто деветдесет и три лева и двадесет и две стотинки), представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************* и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към него; неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************.

Тъй като сумата не била платена, по заявление на ищцовото дружество било образувано ч. гр. д. №1273/2019 г. по описа на РС К. и издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК. Заповедта била връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК и след дадени от съд указания, за ищецът бил налице правен интерес от предявяване на настоящия иск.

Ищцовото дружество моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата му дължи сумата от 193,22 лв. (сто деветдесет и три лева и двадесет и две стотинки), представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********** и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към него; неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*************, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 28.08.2019 г., до окончателното изплащане на задължението, за което по ч. гр. д. №1273/2019 г. по описа на РС К. е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.

Ответницата М.Г.Т., редовно призована за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената ѝ възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозиран такъв. На същата са указани последиците по чл.133, чл.143, ал.3 от ГПК, както и по чл.238, ал.1 от ГПК, а именно: че ако не бъде подаден отговор в срока за отговор на исковата молба и ответницата или неин представител не се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу нея.

С писмено становище с вх. №5705/24.06.2020 г., прието в първото по делото открито съдебно заседание, ищцовото дружество, чрез пълномощника си адв. Н., е направило искане за постановяване на неприсъствено решение на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата: същата е била редовно призована за съдебно заседание, не се е явила и не е била представлявана. Редовно ѝ е връчено съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подала такъв, а са ѝ указани надлежно последиците от това. С оглед приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно основателен. Ето защо следва срещу ответницата да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.

Производството по чл. 422 ГПК е особено исково производство за установяването на  вземане, предмет на заповед за изпълнение. На заявителя /ищец по настоящото дело/ са присъдени разноски по заповедното производство в размер на общо 385.00 лева /25 лева за платена държавна такса и 360 лева за адвокатско възнаграждение/, които основание чл.78, ал.1 от ГПК ответницата следва да му заплати заедно с направените разноски в хода на настоящото исково производство, включващи държавна такса от 25 лева и 100 лева – адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното съдът

 

Р          Е         Ш        И:

 

ПРИЗНАВА за установено, че М.Г.Т., с ЕГН: **********,*** дължи на „T. Б.“ ЕАД, ЕИК **************, със седалище и адрес на управление ***, Б. П. С., сграда *, законен представител – Д. К. К. сумата от 193,22 лв. (сто деветдесет и три лева и двадесет и две стотинки), представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************* и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към него; неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*************, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 28.08.2019 г., до окончателното изплащане на задължението, за което по ч. гр. д. №1273/2019 г. по описа на РС К. е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.

ОСЪЖДА М.Г.Т., с ЕГН: **********,*** да ЗАПЛАТИ на „T. Б.“ ЕАД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление ***, Б. П. С., сграда *, законен представител – Д. К. К., направените по делото разноски общо в размер на 510.00 лв. (петстотин и десет лева), от които 385 лева в заповедното производство по ч. гр. д. № 1273/2019 г. по описа на РС К. и 125 лева в исковото производство по гр. д. №180/2020 г. по описа на РС К..

ПРИСЪДЕНИТЕ суми могат да бъдат платени по банкова сметка: ***: ***, BIC: *** „С. Е.“ АД.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от ГПК. 

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Ц.Ч.