Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Димитринка Гайнова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е по чл.625 и следващите от Търговския закон. "П. М." Е. - гр.В.Т. чрез управителя Г. е подал молба за откриване на производство по несъстоятелност за дружеството, с произтичащите от това последици. В молбата се твърди, че към датата на подаване на молбата дружеството има парични задължения към трети лица във връзка с осъществяваната от него търговска дейност, които не е в състояние да обслужва. Сочи, че към 30.06.2011г. необслужваните задължения на дружеството към доставчици на материали и услуги са в размер на 18440,26 лв., просрочените кредити към търговски банки са общо в размер на 405711,46 лв., незаплатените публично правни задължения на дружеството възлизат на 3706,71 лв. за ДДС, корпоративен данък, ДОО, ЗО, УПФ и ГВРС. Излага, че предвид на това, са налице обстоятелствата, посочени в чл.608 от ТЗ за наличие на неплатежоспособност на „П. М.” Е.-В.Т.. Моли съда да постанови решение, с което на основание чл.625 от ТЗ да обяви неплатежоспособността на дружеството, да определи началната й дата; да открие производство по несъстоятелност, да назначи временен синдик и да определи датата на първото събрание на кредиторите. Окръжният съд,като съобрази твърденията в молбата и развитите от молителя доводи, и след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното: Видно от представените по делото писмени доказателства, а именно-опис на задълженията към доставчици, опис на дълготрайните активи, баланс към 31.12.2010г. и към 30.06.2011г., дружеството притежава активи /ДМА-земи и сгради и текущи-продукция/ в размер на 493052,68 лв. и пасиви-493052,68 лв., и е с кредитори: ТПКИ „С. З.”-Г.О., „С. 2000” ООД-Г.О., „П.-Т” -Т., „П.” -С., към които има задължения по търговски сделки в общ размер 18440,26 лв., У. Б.С., П. /Б./ -С., към които има задължения по кредити в общ размер 405711,46 лв., и към НАП-публично правни задължения в размер на 3706,51 лв. Видно от заключението на вещото лице, изготвило съдебно-икономическата експертиза, че дружеството молител има към кредиторите си следните задължения: към ТПКИ „С. З.”-Г.О.-общо 6051,22 лв. по осем броя фактури, последната с падеж 04.12.2008г.; към „С.-2000” ООД-гр.Г.О.-общо 5748,81 лв. по две фактури, последната с падеж 03.12.2008г.; към „П.-Т” -гр.Т.-общо 4666,30 лв. по две фактури, последната с падеж 01.10.2008г.; към „П.” -гр.С.-общо 2273,94 лв. по три фактури, последната с падеж 15.01.2010г.. Вещото лице е посочило, че последното частично плащане по задължения към доставчиците е отчетено на 16.12.2009г., а на 30.04.2010г. е закрито частично задължение, но чрез прихващане. Задълженията на дружеството по търговските сделки по посочените фактури са изискуеми и ликвидни. Експертът е посочил и че дружеството молител има публично правни задължения, както следва: за ДДС-главница 964,68 лв. и лихва 103,90 лв.; за ДОД-главница 568,47 лв. и лихва 103,90 лв.; за ДОО-главница 385,53 лв. и лихва 159,63 лв.; за здравно осигуряване-главница 1525,48 лв. и лихва 257,91 лв.; за УПФ-главница 234,83 лв. и лихва 100,54 лв.; за ФГВРС-главница 7,55 лв. и лихва 4,01 лв. Вещото лице е установило, че последното извършено плащане за погасяване на публично правни задължения /ДДС/ е на 14.03.2010г., когато същия е спрял плащанията си. Констатирани са и задълженията към финансови институции: към У.Б. -по отпуснат инвестиционен кредит на 20.05.2008г.-20900лв. и по отпуснат целеви кредит за ремонт на сграда от 20.05.2008г.-64122,09лв. Сочи, че последното плащане по кредитите е извършено на 28.08.2009г., както и че по счетоводните регистри на длъжника е отчетено общо задължение към кредитора 362346 лв. Към „П. Б. Б.” -51253,40 лв., като по счетоводните регистри на длъжника е заведено задължени в размер на 43365,46 лв. Експертът е констатирал, че размерът на задълженията на дружеството по баланс към 30.06.2011г. е: към доставчици-18740,26 лв.; към кредитни институции-413165,83 лв.; за публично правни задлъжения-3706,71 лв. Видно от заключението на вещото лице, дружеството молител е спряло окончателно дейността си през м.март 2010г. и към настоящия момент не осъществява търговска дейност. На база изчислените показатели за обща ликвидност /0,636 за 2009г.; 0,068 за 2010г.; 0,011 към 30.06.2011г./, бърза ликвидност /0,636 за 2009г.; 0,068 за 2010г.; 0,011 към 30.06.2011г./, незабавна ликвидност /0,00 за 2009г.; 0,00 за 2010г.; 0,00 към 30.06.2011г./ и абсолютна ликвидност /0,00 за 2009г.; 0,00 за 2010г.; 0,00 към 30.06.2011г./ вещото лице е посочило, че длъжниковото дружество е изпаднало в трайна неплатежоспособност, не е в състояние да финансира текущата си дейност, не може да погасява краткосрочните си задължения и не може да бъде определено като действащо предприятие. Експертът е констатирал, че финансовите му затруднения са с траен характер. С оглед изложеното, съдът счита, че следва да се приеме, че търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка, който извод се налага от събраните по делото доказателства, поради което същият е неплатежоспособен по смисъла на чл.608 ал.1 ТЗ. От заключението на съдебно-икономическа експертиза се установява, че „П. М.” Е.-гр.В.Т. няма отчетени налични парични средства към 30.06.2011г., отчетени в каса и в банка, които да бъдат достатъчни за покриване на първоначалните разноски по производството по несъстоятелност, определени от съда съгласно чл.629б, ал.2 ТЗ. Дружеството разполага с налично имущество-ДМА на стойност 441115,84 лв. и краткотрайни материални активи на стойност 4820,20 лв., но същото не е бързо ликвидно, за да може да покрие тези разноски. Разноските не са предплатени от установените по-горе кредитори на молителя в определения от съда за това срок, въпреки дадените указания и възможност за това в тази насока с предупреждението за последиците по чл.632,ал.1 ТЗ. При това положение производството би било самоцелно и не би се реализирала неговата цел съгласно чл.607 ал.1 ТЗ, а именно да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника, което налага да бъде обявена неплатежоспособността на „П. М.” Е.-гр.В.Т., с начална дата 14.03.2010 г. и да бъде открито производство по несъстоятелност за търговеца при условията на чл.632 ТЗ. На осн.чл.620 ал.1 от ТЗ следва молителят да бъде осъден да заплати държавна такса за водене на делото по сметка на ВТОС в размер на 250 лв. Водим от горното и на основание чл.632 ал.1 ТЗ, Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „П. М.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.В.Т., ул.”Д. Б.” № 19, В.”Б”, .3, А.7, с начална дата 14.03.2010г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „П. М.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.В.Т., ул.”Д. Б.” № 19, В.”Б”, .3, А.7. ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общи запор и възбрана върху имуществото на „П. М.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.В.Т., ул.”Д. Б.” № 19, В.”Б”, .3, А.7. ПРЕКРАТЯВА дейността на „П. М.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.В.Т., ул.”Д. Б.” № 19, В.”Б”, .3, А.7. ОБЯВЯВА „П. М.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.В.Т., ул.”Д. Б.” № 19, В.”Б”, .3, А.7, в несъстоятелност. СПИРА производството по несъстоятелност за „П. М.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.В.Т., ул.”Д. Б.” № 19, В.”Б”, .3, А.7 . ОСЪЖДА „П. М.” Е. със седалище и адрес на управление: гр.В.Т., ул.”Д. Б.” № 19, В.”Б”, .3, А.7 да заплати по сметка на ВТОС държавна такса в размер на 250 лв. Решението подлежи на незабавно изпълнение. Заверен препис от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА - гр.В. Т. за вписването му в търговския регистър по партидата на длъжника. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр.В. Т. в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър. Препис от решението да се връчи на страните и да се впише в книгата по чл.634в ТЗ . Делото да се докладва на съдията-докладчик веднага при постъпила молба за възобновяване на производството, респективно - след изтичането на една година от датата на постановяване на настоящото решение. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |