РЕШЕНИЕ
№ 2293
Пловдив, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пловдив - XIX Тричленен състав, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Председател: |
СТОИЛ БОТЕВ |
Членове: |
ТАТЯНА ПЕТРОВА |
При секретар ПЕТЯ ДОБРЕВА и с участието на прокурора РОСЕН НИКОЛОВ КАМЕНОВ като разгледа докладваното от съдия СТОИЛ БОТЕВ кнахд № 20247180700024 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по
касационна жалба на Н.И.Д. с ЕГН ********** срещу Решение № 88 от 16.10.2023
г., постановено по АНД № 250 по описа за 2023 г. на Районен съд - Карлово, ІІ
н.с., с което е потвърдено Наказателно постановление № 89 от 03.04.2023 г. на
директор ОД БХ Пловдив, с което на Н.Д. на основание чл. 420, ал. 1 от ЗВМД е
наложена глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 17 от
ЗВМД.
Касаторът иска
постановяване на съдебен акт, с който да се отмени решението на Районен съд –
Карлово като неправилно и незаконосъобразно.
Ответникът –
Директор ОД-БХ-Пловдив, чрез юк Б. изразява становище за неоснователност на КЖ .
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – Пловдив, счита КЖ за неоснователна.
Съдът, като
прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните и
извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието с
материалния закон на обжалваното решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН/, като подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, срещу съдебен акт,
подлежащ на инстанционен контрол, от процесуално легитимирано лице, страна в
първоинстанционното производство, намира касационната жалба за допустима, а
разгледана по същество за неоснователна.
РС е установил ,
че на 16,12,2022г. д-р К. Д. и д-р И. В. , главни инспектори в отдел
„Здравеопазване на животните“ при ОД-БХ гр. Пловдив извършили проверка на
животновъден обек- козеферма с рег. №4363-0334, находящ се в с. Васил Левски,
собственост на касатора. При извършената документална и физическа проверка на
място установили, че в животновъдния обект се отглеждат 142 бр. кози, вписани и
в интегрираната информационна система ВетИС, а капацитета на животновъдния
обект, определен в удостоверението за регистрация на животновъдния обект бил 96
броя кози, или било налице превишаване на капацитета на обекта с 46 броя кози.
За констатираното
срещу жалбоподателя бил съставен акт за установяване на административно
нарушение № 297/19.12.2022г., като нарушението е квалифицирано като такова по
чл. 139 ал.1 т. 17 от ЗВМД, а впоследствие било издадено и процесното
наказателно постановление, с което на жалбоподателя на основание чл. 420 ал. 1
от ЗВМД е наложена глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 139 ал. 1 т.17
от ЗВМД.
В мотивите си РС е
приел и изложил мотиви , че АНО е провел законосъобразно цялата админ.
Процедура , наложената санкция съответства на материалната правна норма и няма
допуснати съществени процес. нарушения.
Въз основа на
правилно установените правнорелевантни факти районният съд е направил
обосновани и законосъобразни изводи , които се споделят от настоящата инстанция
и няма да бъдат преповтаряни.
Пред настоящата
инстанция други доказателства не са ангажирани.
Водим от горното и
на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК,
Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 88 от 16.10.2023 г., постановено по АНД № 250 по описа за 2023 г. на
Районен съд - Карлово, ІІ н.с.
Решението е
окончателно.
Председател: |
|
Членове: |