№ 6336
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110169442 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. К..., с
пълномощно, представено в днешното с.з.
ОТВЕТНИЦАТА С. Х. Ш., редовно призована, представлява се от адв.
И., с представено в днешното с.з. пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА П. Х. Ш. редовно призована, представлява се от адв.
И., с пълномощно към отговора на исковата молба.
М. С. К., редовно призована, представлява се от адв. И., с пълномощно,
представено в днешното с.з.
ТЛП „Т...“ ЕООД, редовно уведомено, не изпраща представител.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 14.03.2023 г., с приложени писмени
документи, съобразно указания на съда.
Юрк. К...- Поддържам исковата молба, по реда на чл.186 ГПК моля да
снабдите дружеството ни с 3 бр. СУ, които да послужат съответно пред СО
„Дирекция МДТ“, за снабдяване с данъчната декларация, от която ще
установим кои лица са декларирали имота като данъчно задължени лица,
1
предвид че качеството „данъчно задължено лице“ и потребител на ТЕ в
случая съвпадат, а това са собственикът на имота, респективно ползвателят,
ако има учредено вещно право на ползване, отделно от това другото СУ да
послужи пред СО „Дирекция Инвестиционно отчуждаване“, на следващо
място пред СО, р-н Красно село, при наличието на документ за собственост с
предмет процесното жилище, съответно да се снабдим със заверено копие от
него. Нямам възражения по доклада.
Адв. И.- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Относно СУ във връзка с данъчна декларация- не е посочено на кое
лице се иска данъчна декларация, ищецът няма право на достъп до такава
информация, относно данъчната тайна, а именно в данъчната декларация се
посочват всички имоти, които се декларират, съответно ищецът няма право на
такава информация, единствено за процесния имот. Законът не отъждествява
лицата, дължащи данък, с лицата потребители на ТЕ. Вещният ползвател на
имота не е декларирал имота за собствен, за да му плаща данъци. Не
възразявам по другите две искания. Да се приемат документите на ТЛП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 4.01.2023 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА писмените документи, приложени към молбата от 14.03.2023
г. на ТЛП.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца СУ, но само пред Дирекция
„Инвестиционно отчуждаване“, както и пред Район „Красно село“ относно
документ за собственост, съобразно горепосочено от ищцовата страна.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 5.05.2023 г., от 10:15 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:08 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3