№ 2016
гр. Варна, 09.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело
№ 20213100101657 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от Старши инспектор И.С., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът И. Х. И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично и се представлява от адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответницата Ю. Е. И., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично и се представлява от адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът Х. И. Х., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично и се представлява от адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът И. Х. И., чрез законен представител Х. И. Х., редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от законния си представител и от
адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ –
ПОПОВО“, редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.
Вещото лице А. Л. А., редовно призован, явява се лично.
Вещото лице Г. Б. Д., редовно призован, не се явява.
Вещото лице М. Н. И., редовно призована, не се явява.
Ст. инспектор С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че заключението с вх. № 28643/02.12.2022 г. по допуснатата
съдебно – автотехническа експертиза е извън срока по чл. 199 от ГПК.
Ст. инспектор С.: Запозната съм със заключението. Не възразявам да бъде
изслушано днес.
Адв. Г.: Запознат съм със заключението. Не възразявам да бъде изслушано днес.
Предвид изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, след снемане на неговата
самоличност.
Вещо лице А. Л. А.: 66 г., неосъждан, български гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Поддържа
представеното писмено заключение по допуснатата съдебно – автотехническа експертиза.
Вещото лице А.: Коригирам технически грешката на стр. 5, ред 2 касателно
стойността към момента на придобиване на лек автомобил “Фиат Панда” и тя е 2423 лв.
така, както е последната цифра на стр. 3, най- отдолу. Полагам подпис под корекцията.
Вещото лице, на въпроси на ст. инспектор С.:
Вещото лице А.: След като се запознах подробно с всички материали по делото,
изиках справка, за да добия зрителна представа, действително дали става въпрос за
специализиран или за обикновен товарен автомобил става въпрос и разбрах, че не става
въпрос за специализиран автомобил. Автомобилът е с товарна платформа, а не със
самосвална уредба, за да го имаме като специализиран. Няма ги и тези цистерни, които са
допълнително монтирани към товарния отсек, за млекосъбирателната дейност. Той не се
води специализиран и така не е утвърдено в талона, в свидетелството за регистрация – част
първа. Справката, за която казах, че съм изискал е от самия собственик, от който поисках да
видя и снимки, защото в делото няма снимков материал. От предходното вещо лице е
оценен като специализиран, което вдига стойността, докато в конкретния случай той е
товарен автомобил без самосвална уредба и хидравлични агрегати и трябва да се има
предвид. Тези три резервоара, които са монтирани на платформата са допълнително
2
поставени, за да може той да изпълнява млекосъбирателната си дейност по договорите,
които има с млековносителите в неговата производствена дейност. Аз оценявах машина
отпред с каросерия без резервоарите, които са за събиране на млякото. Той така е закупен,
затова така го оцених към момента на придобиването. Установява се, че е така закупен,
защото има договор и свидетелство за регистрация. Монтирането на тези резервоари не
подлежи на регистрация, не се изисква след това талона на автомобила да бъде променен и
там да бъде отбелязано, че са правени някакви допълнителни промени. Няма такова
техническо изискване за този тип резервоари. Това е един товар, който може така, както се
постави, така и да се свали, като всеки друг товар, за който има предназначение моторното
превозно средство да транспортира. Нямах задача да събирам данни кога са монтирани
резервоарите, но това не влияе върху оценката. Автомобилът е закупен, а монтираните
цистерни според мен са товар и не го правят специализиран изначално. В противен слчуай
това щеше да наложи промяна и в регистрацията, но такава няма извършена и не се счита за
товарен. Това е подвижно оборудване като товар, а автомобилът има предназначение като
товарен да транспортира от т. А до т. Б и обратно. Това е товар, а не оборудване, което да е
неподвижно закрепено или към базовото шаси, или към надстройката, която той с
придобиването си е притежавал. Такова няма.
Вещото лице, на въпроси на адв. Г.:
Вещото лице А.: Към датата на придобиване на автомобила 22.08.2013 г.,
автомобилът не е бил с такива цистерни. Не е закупуван с такова предназначение, те са
допълнително след това поставени, за да се пригоди за нуждите на дейността. Те може
ежедневно при всеки товар или курс така, както да се поставят на платформата, така и да се
свалят заедно с млякото за млекопреработвателната дейност на ответника.
Ст. инспектор С.: Нямам повече въпроси към вещото лице.
Адв. Г.: Нямам повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ по съдебно – автотехническата експертиза,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
рег. № 28643/02.12.2022 г. на вещото лице А. Л. А..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Справка – декларация, депозирана от вещото лице А. Л. А. за
увеличаване на определеният от съда депозит от 400 /четиристотин/ лева на 440
/четиристотин и четиридесет/ лева.
3
СЪДЪТ като взе предвид, представената справка – декларация от вещото лице А. Л.
А. намира, че депозита за възнаграждение на вещото лице следва да бъде изменен от сумата
400 /четиристотин/ лева на 440 /четиристотин и четиридесет/ лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ окончателен депозит за вещото лице в размер на 440.00 /четиристотин
и четиридесет/ лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата на първоначално внесения депозит в
размер на 400 лева /изд. РКО за 400 лв./.
ЗАДЪЛЖАВА ответниците по делото в едноседмичен срок от днес да довнесат
сумата от 40.00 /четиридесет/ лева, сума представляваща увеличен размер за
възнаграждение на вещото лице.
УКАЗВА на ответниците да представят доказателства за довнесен депозит в размер
на 40.00 лв.
След допълнителното внасяне ще бъде издаден разходен касов ордер на вещото лице
А. Л. А..
Ст. инспектор С.: Да се приеме експертизата.
Адв. Г.: Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба вх. № 29134/08.12.2022 г., депозирана от М.
И. – вещо лице по допуснатата комплексна съдебно – ветеринарна и аграрна експертиза, в
която същата заявява, че поради краткия срок и заболяване на другото вещо лице от състава
експертизата не е изготвена.
Моли, предвид обема на експертизата делото да бъде отложено и насрочено за друга
дата през месец март 2023 г.
Ст. инспектор С.: Да се предостави възможност на вещите лица да изготвят
заключението.
Адв. Г.: Да се предостави възможност на вещите лица да изготвят заключението.
СЪДЪТ предвид изявленията на процесуалните представители на страните
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещите лица М. Н. И. и Г. Б. Д. да изготвят
заключение по допуснатата комплексна съдебно – ветеринарна и аграрна експертиза.
Адв. Г.: Водим допуснатите ни свидетели, които моля да допуснете до разпит.
Съдът пристъпва към разпит на редовно водените от ответника свидетели.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: П.Н.П., ЕГН
**********.
В залата влиза свидетелят.
Преди разпит на свидетеля съдът пристъпва към снемане на самоличността му, като
му напомня за отговорността, която носи по чл.290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и
правото да откаже свидетелстване по чл.166, ал.1, т.2 и ал.2 от ГПК.
П.Н.П. – 55 г., разведен, неосъждан, български гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване. Обещава да говори истината.
Адв. Г.: Този свидетел ще бъде четвъртия свидетел, посочен в протокола в
предходно съдебно заседание и ще говори за допуснатите му обстоятелства.
Свидетелят, на въпроси на адв. Г.:
Свидетелят П.: Аз съм от село Ковачевец, родителите ми живяха там и сега аз
продължавам. Тези хора дойдоха в селото преди 30 години, а преди около 10 - 15 години се
преместиха да живеят в село Попово. И. дойде да живее в Ковачевец като ветеринарен
лекар, такава му беше професията. Знам, че гледаха животни, гледаха крави, овце, кози,
мисля, през определени периоди, когато са живели в Ковачевица. Не мога да кажа конкретна
година, но някъде преди 30 години дойдоха да живеят в Ковачевец. Спомените ми са, че
когато дойдоха да живеят в Ковачевец, това момче беше на две-три години. Преди около 32
години, считано от сега са дошли в Ковачевец да живеят и от тогава ги познавам. След като
дойдоха в Ковачевец започнаха да отглеждат животни. Те имаха къща, но не знам дали тя
беше под наем или тяхна собственост. Те имаха къща, двор и стопански постройки, в които
отглеждаха животните. Животните са като хората - раждат се и умират и не знам точно
колко бяха. Гледаха крави. Знам, че със сигурност гледаха крави, 5-10 крави, не знам точно
колко. През различен период са гледали крави, такива са ми спомените. Те през годините
5
регулярно са отглеждали средно 7-8 крави. Кравите ги гледаха, докато се преместят в
Попово. Те се преместиха в Попово преди 10-12 години. Не мога да бъда конкретен в
годините. През периода, в който живееха в Ковачевец, са гледали по 7-8 крави, минимум,
средно годишно. Имаха, овце, кози и зайци. Овцете бяха около 5-10, козите също. Когато
живееха в Ковачевец гледаха животни. Сега в кой период колко животни са имали – не мога
да бъда конкретен. Като видове, като са били в Ковачевец, ги имаше от край до край тези
животни, за които говоря – крави, овце, кози. Занимаваха се с животновъдство. Той беше
ветеринарен лекар и си гледаше животни. С такива бройки животни, те са си продавали
продукцията. Продавали са мляко, месо. Те не могат да изядат всичко. Те са млечни животни
и със сигурност продаваха мляко. Нормално една крава дава 20-25 литра мляко.
Предполагам, че са продавали от порядъка на 150 – 200 литра мляко на ден кравите, които
казах, че отглеждаше семейството. Продавали са и месо със сигурност. Идва есента – колят
се животни, продава се кайма. Продаваше се и месо и кайма. Виждал съм да колят животни
и да продават месо и кайма. Продавали са и цели животни, живи. Виждал съм. Идваха хора с
камиони, животните се теглиха и се купуваха. Виждал съм да гледат крави, кози, овце.
Виждал съм да продават тяхната продукция – млякото и месото. Друга селскостопанска
продукция, освен животните, съм сигурен, че гледаха в съседно село малини и знам, че
продаваха. Дори и ние сме ходили да си купуваме малини от тях. В Ковачевец не знам да са
гледали малини. Малини гледаха в друго село - Голямо Градище. Не знам от Ковачевец да
са произвеждали плодове и зеленчуци. Сами си работеха хората, гледаха си животни,
произвеждаха си храна. Не знам да са наемали някой да работи и да му плащат. След
Ковачевец отидоха да живеят в Попово. Там живеят в къща и се занимаха с изкупуване на
мляко от други производители в района. След като живееше в една къща, знам че купи една
стара, друга къща на един ъгъл в Попово, в която дори аз съм ходил да му помагам. Къщата
я ремонтираха по-скоро. Доколкото знам, тя беше доста стара. Даже аз съм ходил да
помагам да вдигаме някакви материали. Къщата се намира срещу малкия Б.. Те там са на
кръстопът. Едната улица се казва „България“, а другата – „Лозарска“ ли. Кога са закупили
имота – не мога да кажа. Знам, че преди 5, 6 или 7 години съм ходил там да им помагам.
Знам, че вдигахме с едни машини материали – тухли, цимент. Къщата беше със запазена
конструкция, обновяваха. Къщата беше двуетажна. Не знам тази къща да е събаряна и да е
строено наново. Мисля, че това, което те купиха, го ремонтираха. Аз ходих да помагам 5-10
пъти. Събирали сме се около 5-6-8 човека, за да помагаме. Когато съм помагал, съм ходил по
етажите на къщата, но не съм влизал, след като външно изглежда завършена от 2-3 години.
Другите хора, които помагаха, бяха главно познати. Човекът е имал нужда да се пренесат
хиляда тухли, събира 4-5 човека и ги пренасяме. В замазването и майсторските неща, не
мога да кажа дали са наемали майстори, защото аз не съм участвал. Участвал съм в грубите
строителства. Дали са наемали майстори – не мога да кажа. Аз не съм бил да присъствам, да
наемат майстори, да видя майстор да му се плаща. Лично на мен никога не е заплащано.
Това е било помощ на приятелски начела, а за другите хора – дали им е плащано, аз не мога
да кажа. Не съм виждал на някого да се плаща. Сред хората, които са помагали, са били хора,
познати, които са помагали, но не съм виждал на някого да се плаща.
6
Свидетелят, на въпроси на ст. инспектор С.::
Свидетелят П.: След като напуснаха село Ковачевец и се преместиха да живеят в
Попово, не знам какво се случи със стопанството на семейство И.и. Не мога да отговоря,
защото вероятно това се е случило през време, когато не съм живял постоянно в селото.
Нямам представа какво се е случило с животните. Сега не знам да имат имот в Ковачевец. В
някакъв период са имали повече крави, а в друг - повече зайци. Не мога да кажа, че в един и
същ период са отглеждали всички и колко животни. Това зависи и колко храна имаш и каква
е продукцията. Гледали са ги, но кой, колко, кога и как не знам. Казах, че ответниците са
продавали по около 150 литра мляко на ден, защото аз разбирам от животновъдство и знам
една крава колко мляко дава. Тъй като съдията ме попита колко животни са гледали и аз
казах между 5 и 10, а добре знам, че едно животно дава между 20 и 30 литра мляко, затова
посочих една средна цифра, която съм сигурен, че ако са имали най- малко 5-6 крави са ги
давали. Кравата се отелва и започваме да я доим. Доим я докато я заплодим и предстои
отново да се тели. Периодът, в който наближава да се тели – 45 дни преди да се отели тя се
пресушава. Нарича се „Сухостоен период“ и през този период не се дои. Така, че една крава
в годината може да се дои 10 – 11 месеца в зависимост кога е заплодена. Породата съм
сигурен каква е, защото разбирам от такива неща. Това бяха крави главно за мляко, или т.
нар. „Черно – шарена“ порода.
В нашето село Ковачевец в края на месец ноември има сбор. Преди сбора хората
отиват и се записват за кайма. Като дойде някой на гости от града да му направим кюфтенца.
Заколват една крава, правят кайма и отиваме и си купуваме от този човек кайма. Никой не е
казал, че са заклали всички крави и са ги унищожили. Те вероятно са колили по едно
животно. Като казах, че продават продукцията имах предвид това. Хората се записват и
според това колко хора са се записали те колят едно или две животни. Животните са
текучество. Те се раждат, малките порастват. От малките се оставят някой за майки. Старите
се продават. Не може да се конкретизира кой ден, колко животни през годините са
продавали. Това не е математика да има точен брой. Ако гледат 8 крави. 8 крави за една
година ще дадат 8 телета и минимум са продавали между 8 и 10 животни, дали телета или
крави не мога да кажа със сигурност. При малките овце и кози е различно. Къщата която
купиха в гр. Попово е на една главна улица. Всеки ден минавам покрай нея и съм виждал
къщата най- редовно. Последно видях къщата тази сутрин, когато минах покрай нея.
Външно изглежда като нормална къща, с нормални прозорци, като не знам дали са
алуминиеви или дървени, защото не съм се спирал да ги гледам. Нормална измазана къща на
два етажа. Аз лично не съм го посещавал, но виждам, че отдолу под къщата има нещо като
магазинче.
Свидетелят, на въпроси на адв. Г.:
Свидетелят П.: Знам, че семейството на И. продаваха заклани зайци. Не знам да са
продавали, а вероятно и кутии месо от зайци. Гледаха по около 20-30 заека. Знам, че ги
гледаха не само за собствени нужди, а и продаваха от тях пак по такъв начин – със
7
записване. През целия период докато живееха в село Ковачевец гледаха по около 20 – 30
заека годишно. Даже мисля, че и като се преместиха в Попово гледат зайци.
Свидетелят, на въпроси на ст. инспектор С.::
Свидетелят П.: Дали тримата членове на семейството /ответниците/ ще могат да се
справят с гледаните от тях животни зависи колко са работни хората. Това не са бройки
животни, които не могат да ги гледат трима човека. Най- спокойно могат да ги гледат трима
човека, ако стават рано сутринта, издоят ги, изведат ги на паша, да пият вода и ги нахранят.
Ако не се успиват до 10 часа не е проблем да ги гледат тримата човека.
Ст. инспектор С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Г.: Свидетелят, който ще разпитаме сега е вторият свидетел от първите двама
допуснати за обстоятелства, отразени в протокола от предходното съдебно заседание.
Уточнявам, че миналия път разпитахме единия от тези двама свидетели, както и шестия
свидетел.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: С.Е.С., ЕГН
**********.
В залата влиза свидетелят.
Преди разпит на свидетеля съдът пристъпва към снемане на самоличността му, като
му напомня за отговорността, която носи по чл.290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и
правото да откаже свидетелстване по чл.166, ал.1, т.2 и ал.2 от ГПК.
С.Е.С. – 61 г., неосъждан, български гражданин, без дела със страните по спора. Брат
на ответницата Ю. Е. И.. Предупреден за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване. Обещава да говори истината.
Свидетелят С.: Брат съм на ответницата Ю. Е. И..
Желая да свидетелствам.
Свидетелят, на въпроси на адв. Г.:
Свидетелят С.: От 1995 г. до 2011 г. И. и семейството му живяха в село Голямо
8
Градище. В село Ковачевец живяха няколко години, но не мога да кажа точно кога. Те имаха
лично стопанство – десетина крави, от 6-8 телета на година. Имаха собствена земя, която
обработваха. Като казвам собствена земя нямам предвид двора на имота им, а друга земя 45
декара.
В тази земя от 45 декара те произвеждаха малини – имаха около 15-16 декара.
Гледаха около 6-7 декара ягоди и останалото за фураж за кравите.
Мисля, че от един декар малини излизат около 1300 килограма малини, а от един
декар ягоди – от 1500 – 1600 кг. до 3 тона ягоди на година. През цялото време от 1995 г. до
2011 г. И. и семейството му отглеждаха ягодите и малините. Освен това гледаха и
зеленчуци за техни нужди. Една година, когато аз ходих да им помагам имаха и домати
около 6-7 декара. Те също бяха в тази земя от 45 декара. Не мога да кажа точно колко
години гледаха домати, може би около 5-6 години. Ще Ви кажа така, тази година може да
отглежда домати, догодина да спре да отглежда, ако му трябва фураж за кравите. Сигурно
около 5-6 години са отглеждали и домати, как да не го знам това нещо, знам го. Около 5-6
години отглеждаха домати по около 6 дка. Имаха около 10 крави и на година около 6-8
телета, угояваха ги и продаваха телетата, на кланици даваха, така се живееше. На година най
-малко 6 - 8 крави и от телетата продаваха на кланици, но не мога да кажа колко. Зависи
дали са си оставили някое женско теле, да си сменят старите крави. С изкараните пари
живяха. Тези хора не са живели. Аз да Ви кажа тя ми е сестра, 20 години е била върху един
камион и е наливала в цистерната мляко, 20 години лете и зима. Сега ги карам с моята жена
в Плевен, къде ли не съм ги карал по болници, да знаете. Други животни освен кравите не са
гледали. В Голямо градище гледаха крави. Крави дояха, 150 литра - 160 литра най – малко
мляко имаха на ден и го продаваха на мандрите. Това е през всичките години от 1995 г. до
2011 г. През 2011 г. в Голямо градище колкото животни имаше, към 1200-1500 крави имаше
в нашето село, а сега останаха две фермички, и единия има 20 крави. Спряха да ги гледат,
защото започнаха да возят мляко за мандрите, имаха си камион, изкупуваха млякото, защото
там вече е друго. Започнаха да изкупуват, сложиш си цената за колко ще им возиш на
мандрите и печелиш. Те са такъв род, че цялата рода им помагаше. Те са такива хора,
работни. Работници за малините, за ягодите и за доматите не са имали, сами се справяха. И
аз съм ходил да им помагам, когато съм имал свободно време. Тяхното семейство е такова,
че родата помагат. На И. родата са доста хора – Исмаил сигурно го разпитахте вече. Те са
такова семейство, че са много хора и си помагаха много. В тази посредническа дейност
изкупуваха мляко и го продават по мандрите в село Камен, Елена и „Мизия милк“. Даже с
„Мизия милк“ мисля, че преди колко години беше имаха един проблем, не беше им платил,
че доста кашкавал продадохме, даже и аз съм ходил с тях да продаваме по магазините. От
2005 г. продаваха млякото и мисля, че все още карат мляко. До ден днешен продължават да
изкупуват мляко. Имат си собствено камионче, и две цистерни, после ли са купили, чак
толкова, мисля че три бяха, нещо такова. Може да ги смъкнеш и две да останат, и една
цистерна да остане, нещо такова, значи се печели добре. На година може би, не знам сега,
преди сме разговаряли, но сега се печели повече, защото сега млякото е по –скъпо. Цената е
9
висока и сигурно повече се печели, как да го питам колко печели. Тогава се печелеше над
20 000 лева на година от посредническа дейност. През 2003 г., мисля че беше през месец май
баща ми даде на Ю. 50 000 лв. и някакви златни накити - пръстени и др. Това нещо го знам,
защото сестра ми ми каза, тя защо да крие от мен. Баща ми и на мен ми е дал и аз съм
доволен, и къща ми е купил. На мен баща ми даде преди Турция – екскурзията да стане, още
през 1988г. Знам, че баща ми през 2003г. е дал на сестра ми, защото баща ми беше болен и
тя идваше постоянно да го гледа, тогава. Баща ми имаше тези суми, защото работеше.
Знаете ли колко крави имаше и телета гледаше, и всичко. В горското стопанство. В 4 ч.
сутринта ставаше и ходеше на работа, и аз му помагах, сутрин рано, рано. Не знам точно
колко злато й е дал, за около 30 000 лв. долу – горе, тя ги е продала. Аз къде да ги видя тези
накити, навремето сигурно с майка ми са ги прибрали, майка ми почива 1993 г. и сигурно е
казала „ей тез ще ги дадеш на дъщеря ни“. Аз не съм ги виждал. Не знам какво количество
точно като грамаж е получила сестра ми. говорили сме с Ю. преди, долу – горе към 30000
лева е вземала от тях. Не знам какво количество като грамаж е златото, което баща ми е дал
на Ю., но после ми каза, че ги е продала и е взела около 30 000 лв. Сигурно не ги е продала
наведнъж, а на части. След 5- години сигурно ги е продала, точно не мога да кажа.
Свидетелят, на въпроси на Ст. инспектор С.:
Свидетелят: След 2011 г. спряха да гледат крави и животни и започнаха да се
занимават с изкупуване на мляко. Изкупуват готова продукция от частния сектор, даже от
всяка къща се купуваше на времето. Тогава на каква цена се купуваше не мога да кажа. Сега
е един лев без ДДС. Зависи как си направиш пазарлъка. При мен идват, но аз не им давам
толкова много, защото при нас вече е на затваряне мандрата. Не знам с каква надценка са
продавали млякото на мандрите, но знам ,че хубави пари изкарваха на времето. На времето
над 20 000 лева поне на година са изкарвали от продажбата на мляко, а може и повече.
Ст. инспектор С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв.Г.: Следващият свидетел е третият посочен свидетел в предходното съдебно
заседание.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: С.И. Д., ЕГН
**********.
В залата влиза свидетелят.
Преди разпит на свидетеля съдът пристъпва към снемане на самоличността му, като
му напомня за отговорността, която носи по чл.290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и
10
правото да откаже свидетелстване по чл.166, ал.1, т.2 и ал.2 от ГПК.
С.И. Д. - 57г., женен, неосъждан, български гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване. Обещава да говори истината.
Свидетелят, на въпроси на адв. Г.:
Свидетелят Д.: Познавам бай И. от 2014 г., когато закупих Мандрата в Търговище, а
със семейството се познавам от по -скоро. Той беше доставчик, още преди това е работил,
след това е работил с новия собственик на Мандрата в Търговище, карал е мляко и в Елена
изобщо човек, който го разбира този бизнес, занимавал се е с него. Моята мандра е бившата
Сердика в Търговище и той беше доставчик. Доколкото знам и в мандра в Елена е карал
мляко, периодично и на други мандри е карал доколкото знам. Той се занимаваше с такава
дейност, имаше животни, отделно как да Ви кажа събираше млека и ги караше, с
камиончета. С мен започна дейност през 2014г., аз го заварих там, той си работеше. С мен
работи до 2016 г., а след това започна да работи със следващия оператор на мандрата с бат
П.Г., на моята мандра, така че го познавам. В момента с подробности не мога да кажа, но
мисля, че и в момента продължава да носи мляко. Не мога да кажа кога е започнал, аз го
познавам от отдавна, може би от преди това, той си работеше в този сектор. Моята фирма
беше „Младост 2002“, след това „Младост 2016“, преди това беше „Ред Ейнджъл“ и отделно
„Би Си Си Хандел“. Това са фирми, които са били оператори на различни
млекопреработвателни предприятия. Не само на нашата мандра, а и на мандрата в
Търговище, в Търговище са две мандри, на мандрата в Елена, знам че на различни места е
доставял. Сложно е да, наистина. В няколко региона има различни фирми, и това са: в Елена
е „Би Си Си Хандел“, в Търговище е „Младост 2002“ и „Младост 2016“ - бившата „Ред
Ейнджъл“. Това са фирми, които обслужват предприятията и имат млекопреработвателни
предприятия. Доколкото знам в различни периоди е доставял и на тях. Отделно задочно
знам, че преди това, мисля че и на някаква друга мандра в Търговище също е доставял.
Специално, когато аз съм бил в мандрата на мен е доставял мляко, става въпрос за „Младост
2002“, иначе като количества не мога да Ви кажа, но от 500 л. примерно до 2 тона, имало и
периоди даже 10 тона, различно е, не може да се каже, всичко е циклично. Лятото е повече,
зимата е по – малко като количество. Като казвам 10 тона, имам предвид 10 тона на ден и
той караше, имаше и други хора, които караха за негова сметка. Средно не мога да Ви кажа,
трябва да проверя по статистика, по години, няма как да стане, 800 фермера са само в едната
мандра. Няма как да Ви кажа нещата в детайли, но минимум по 500- 600 л. и нагоре винаги е
карал всеки ден, буквално, и събота и неделя се кара доколкото знам. Мандрите също
работят и събота и неделя, т.е. 7 дни в седмицата по около 500л. всеки ден минимум. Говоря
в момента по памет, може да става въпрос и за много по – големи количества, в момента не
съм аз, просто не се занимавам пряко с тази дейност, но така е средно. По принцип бай И.
11
има някакъв район, с него си имаме договор, той изкупува от определен регион мляко и го
кара към мандрата, имаме договорена определена цена от която той си взема определен
комисион и всеки месец реално погледнато той се отчита и в месеца му се дава средно поне
четири пъти авансово пари, той се разплаща с хората и в края на месеца се изравнява, и
когато се изравнят в края на месеца се фактурира млякото. Ако е надвзел, тогава се прави
един вид нов аванс, дават му се други пари и така се работи. Средно – месечно се изчистват,
в края на месеца се правят преизчисления. Много е лесно да се сметнат парите, ако са 500
литра на ден за 30 дена, в месеца са 15 тона, 15 тона по средна цена 500 лева на тон, 45000-
50000 лева са в месеца. Това е оборот, от които пари той се разплаща с фермерите, от които е
събрал млякото и в него остава някакъв комисион, примерно ако комисиона е 10ст. на тези
пари той си взима 10ст., ако 15000 лева, той взима там 1500 лева, ако примерно е 1 тон или
2 тона, става въпрос за съвсем други пари. Доставчика взима комисионна. Различно
вземаше, зависи от това какво количество мляко има, какво е качеството на млякото, много
параметри са, много неща са, не е толкова просто, но средно го сложете - 10 ст. Той си има
същевременно разходи, транспорт, амортизация на камиончето. Това не се плаща отделно,
това си е в него. Някой път ако е взел камион от фирмата да го ползва под наем, си плаща
наема, ако е негов, тези режийни си ги приспада той, те са за негова сметка. Тези хора
печелят от комисионна. По принцип те не определят цената, цената я определя мандрата с
фермерите, той работи един вид за мандрата, той взема комисион от тази цена. Това от наша
страна, като мандра. По – принцип може да купува на по – ниска цена, но няма такава
практика да купува на по – ниска цена, защото цената фермерите си я знаят в региона, ние
му я казваме, че в този момент ще бъде такава или такава. По принцип цената, която
доставчика плаща на производителя е цената, която ние му плащаме от мандрата.
Доставчиците печелят от комисионната, за която Ви казах, по 10-тина -15 стотинки.
Отделно е ако доставчика има животни, тогава неговото мляко си е отделно, тогава той си
взема цялата цена естествено, защото си е негово. В касата се вземат парите, оставени
няколко пъти в месеца, има си в началото на годината договор за доставка на това мляко,
примерно всяка седмица се взема на ордер парите, в края на месеца се изравнява, фактурира
се това мляко, окачествява се и от там вече се определя цената, средно е така, но реално
погледнато има фермери, които си искат парите всяка седмица парите, този човек ходи да се
разплаща с техните доставчици. Така стоят нормално нещата. Нормално е да се въртят много
пари. Всяка седмица се разплащат с тези доставчици. Има на седмица, има на две седмици,
според човека, с който те са се разбрали и основно всичко е въпрос на доверие, те си имат
голямо доверие. Винаги в пари се плаща на доставчика и в конкретния случай и с И.. И да е
получил в натура това е минало през фактура, платил си го е и е получил стоката, как иначе
да стане. Пряко не съм запознат с такива подробности, във фабриката си има отговорници,
които се занимават пряко с него, аз си работя другите работи, които са над тези неща. И аз
съм му давал пари и е нормално, защото реално погледнато аз ги вземам от банката, оставям
ги примерно в счетоводството да им раздават пари или аз отивам и раздавам на място,
случвало се е, да. Някой път давам ордер, след това се оправят някакви договори, просто в
движение се получават нещата. Ето сега на връщане когато се прибера пак може да се
12
наложи, да ме срещне някой, да го видя, да му трябват пари, да му дам пари, няма как, така е.
Земеделски производители, хората така работят, не всичко е черно и бяло.
Адв.Г.: Нямам повече въпроси.
Свидетелят, на въпроси на Ст. инспектор С.:
Свидетелят Д.: По принцип млякото се предава с приемо - предавателни документи,
има си такива формуляри, които с тях се оправя млякото, окачествява се, правят се
лабораторни анализи, всеки ден като се приема млякото се описва и един път месечно се
изравняват, сумира се и естествено се правят нещата. Не мога да кажа такива подробности
дали И.И. е идвал с един камион. Понякога отива с няколко камиона, може понякога
камиона да отиде, но да има много мляко и ние да пратим камион, отделно той си има
камион, това са неща, които се решават в движени, ден за ден са нещата. Повтарям, че
мандрата е заплащала на И. И. като доставчик средно между 0,10 - 0,15ст на литър за
транспорт и доставка, понякога може и да е по - малко. Аз специално започнах да работя с
него от 2014 г., защото тогава купих дялове в „Младост 2002“, която беше собственик на
мандрата в Търговище и т.н., но след това започна другата фирма, която беше оператор, от
доста време го познавам човека, сериозен е.
Ст.инспектор С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
На въпроси на адв.Г.:
Свидетелят Д.: По принцип такава е практиката за разплащане средно в този бранш,
поне аз доколкото съм запознат, защото аз също съм бил оператор и на мандрата в Русе в
„Сирма приста“, в момента съм изпълнителен директор, общо взето така вървят нещата.
Случвало се е и аз да разплащам парите.. Случвало се аз да разплащам пари на
доставчиците, т.к. рядко има каси, но парите са на фирмата. Имаме оборотни средства,
кредити теглим, и от там, отвориш, вземеш и колкото пари примерно за седмицата трябва да
оставиш за доставка, тегля парите, оставям ги или аз ходя да ги раздавам, различно е. По
всяка вероятност и при другите е така, не може да има някаква разлика, защото това е
обичайна практика при повечето фирми. Просто този бранш е такъв, че хората си искат
всяка седмица парите, нещата са прости, няма как да се урегулират, да се прецизират и
плащания и т.н., защото някой е на зор, примерно нещо му трябва, ще ходи днес да купува
бали, взел е пари, отивам и му давам напред други пари, нещата не са крайно
регламентирани, но много е важно доверието, иначе губиш клиенти и отива при другия
доставчик, отива при другия производител на мляко. Сложно е.
Ст. инспектор С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Г.: Нямам въпроси към свидетеля. Следващият свидетел е петият свидетел по
13
определението от предходно съдебно заседание.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: М.А.С., ЕГН
**********.
В залата влиза свидетелят.
Преди разпит на свидетеля съдът пристъпва към снемане на самоличността му, като
му напомня за отговорността, която носи по чл.290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и
правото да откаже свидетелстване по чл.166, ал.1, т.2 и ал.2 от ГПК.
М.А.С. - 58г., женен, неосъждан, български гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване. Обещава да говори истината.
Свидетелят, на въпроси на адв. Г.:
Свидетелят С.: И.И. със семейството си живее в гр. Попово на ул. „Цар Асен“,
къщата им е двуетажна. Също имат един двор някъде около декар, където отглеждат зайци,
кокошки и т.н., гледат и плодни дръвчета, сеят картофи, зеленчуци, това пак е в гр.Попово.
Точно не мога да кажа от кога живеят в гр.Попово, но ние се познаваме с И. някъде от около
10 години. Там съм го заварил. Аз познавам И. от около 10 години, заварих го в гр.Попово и
не мога да кажа от кой момент живее в гр.Попово. От доста отдавна купи това стопанство,
не мога да Ви кажа за година и мисля, че след като се запознахме, в последствие купи
стопанството. Не мога да Ви кажа точно кога, само съм му помагал за направата на клетки за
зайци и т.н., помагал съм му в саденето на дръвчета. Сега също си това стопанство. И. в
момента също си отглежда зайци и кокошки, има плодни дръвчета, сее картофи, домати и
т.н., но по принцип отглежда някъде, аз също му помагал към 120 зайци отглежда, като една
част продава, друга част го консервира за семейството си. Същото се отнася и за кокошките.
Гледа около 40 кокошки. Разфасовали сме някъде към 80 заека и 40 ги оставя за лични
нужди, а останалите за продаване. От кокошките продава по принцип яйцата. Поддържа си
около 40 кокошки. По принцип консервира ги за семейството, си а яйцата ги подава, също и
аз съм купувал от него. Продава около 30 яйца, точно не мога да кажа, но по принцип
кокошките имат и сезон. Тези 30 яйца зависи дали е летен или пролетен сезон. Продава, ги
както намери, как да Ви кажа на кой ги продава. Аз съм си купувал по една или две кори
яйца от него, също така има и други около него, които и те си купуват яйца. Нали знаете, че
е забранено е да се купуват яйца от частния сектор. През 2013 г. имаше една полусрутена
къща на ул. „Лозарска“, живееха някакви вехтошари там, бяха я запалили половината. Той я
закупи и 2015г. със свои роднини, братовчеди там, познати и приятели, включително и аз
съборихме тази къща изцяло, то по принцип няма как да е наполовина и през 2018г. мисля,
14
че беше получи разрешение от Общината за строеж и пак на доброволни начала, където и аз
съм участвал, т.к. пак с доброволен труд на негови приятели и роднини, просто ще Ви кажа,
че турците са страшна злоба. Това ми направи впечатление. Почнаха това нещо, събират се
цялата рода и се прави от до. Построихме, вдигнахме къщата, той доставяше строителни
материали, заплащане не ни е давал, т.к. ние се познаваме, а пък той ми е помагал като
зоотехник, аз също имам животни. Вечерта сядаме, пием по биричка и по едно кебапче и
това е. Не е имало работници, всичко беше на доброволни начала с приятели, роднини и
т.н.. Тази къща по принцип беше направена, първия етаж беше магазин, както си е по план.
Вторият етаж беше жилищен. В момента никой не живее в тази къща. Работи магазина,
който е един от най – посещаваните в Попово. В магазина се продава абсолютно цялата гама
от мандра Елена, млечен магазин, също и месо и колбаси, но също с произход от мандра
Елена. Аз преди малко казах, че за изграждането на този магазин не сме работили срещу
заплащане, а че по една биричка и едно кебапче, то си е естествено, т.к. нали Ви казах той
доста ми е помагал. Не ми е давало съвест да му взема пари. В момента той още упражнява
посредническа дейност - изкупуване на мляко. Също и аз продавам мое мляко.Това е много
от отдавна, тази посредническа дейност, той ми е споменавал, че е от около 2005г.-2006 г.,
сега точно не мога да кажа от кога. Отначало, когато започнахме той като посредническа
дейност първо работеше с мандра „Вароша“ село Камен, Стражишко ли, Търновско ли
мисля, че беше. След това „Мизия милк“, след това Елена, което работи и до сега. С
Търговище също работи мисля, че беше „Младост 1“, ще Ви излъжа за наименованието, не
съм сигурен. Те си имат собствен превоз с цистерни, които отговорят по стандарта за
изкупуване на мляко. По принцип няма как да се изкупува мляко без да отговаряш на
условията за транспорт.
Свидетелят, на въпроси на Ст. инспектор С.:
Свидетелят С.: Аз участвах при изграждането на къщата от нейното изграждане до
завършения й вид с покрив, помагал съм с доброволен труд, в грубия строеж и в
довършителните работи вътре. Даже и ВиК-то и ел.инсталацията на някой места аз съм ги
слагал, той доставяше всички материали.
Съдът освобождава свидетелят М. С. от залата.
Ст.инспектор С.: Към настоящия момент нямам други искания по доказателствата.
Адв.Г.: Нямам искания. След като няма други вещи лица и не могат да се намерят,
сме принудени да отложим делото, за да може да се направи комплексната ветеринарно –
аграрна експертиза и на базата на нея в последствие ще преценим дали има нужда от нещо
допълнително.
15
За изготвяне на допуснатата в закрито съдебно заседание комплексна Съдебно –
ветеринарна и аграрна експертиза, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 10.02.2023 г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Г. Б. Д. и М. Н. И..
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 12:34 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
16