№ 54438
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110122099 по описа за 2023 година
Предявен e иск с правно основание чл.432 КЗ и чл.86 ЗЗД за сумата от 5000 лева
неимуществени вреди, от ищец Д. Н. В., чрез адвокат, срещу ответник Застрахователно
акционерно дружество Д.Б.Ж.З. АД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр.
чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение
и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да формулира отново петитума на иска си, като посочи неимуществените вреди в
какви болки се изразяват, т.е. кои части на тялото са пострадали;
2/ Да се уточни с каква продължителност са били силните болки, в какъв период са
отшумели, дали към дата на ИМ все още се търпят страдания и какви, в коя част на тялото
на ищеца;
3/ Да се уточни момента на забавата, както и лихвата за забава която се претендира,
като се посочи ясно и точно към кой момент се твърди ответника да е изпаднал в забава.
Следва да се вземе предвид и чл.380 КЗ.
4/ ищеца с писмена молба подписана лично със саморъчно изписани три имена да
потвърди пълномощията на адвоката за подаване на ИМ, както и действията за подаване на
ИМ в съда, доколкото от пълномощното приложено към ИМ не може да се направи извод,
че действително е подписано от ищеца.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
1
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца ведно със съобщение на
съдебен адрес посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2