№ 181
гр. П., 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220201575 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. Р. К. се явява лично и със защитника си от ДП адв.И.С..
За РП-П. се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Р. К. – роден на ***** в гр.П., живущ в същия град, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, осъждан, с
ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам споразумението,
както е внесено и считам, че споразумението на противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. С.: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП –
П.. Постигнали сме споразумение, което считам, че споразумението на
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият М. Р. К. – роден на ***** в
гр. П., живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, пенсионер, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2020г., около 09 ч., на път
III-3704 с.Б. за гр.П., при управление на МПС – микробус марка „Мерцедес“,
модел „410Д“ с ДК № *****, е нарушил правилата за движение по пътищата –
при изпреварване не е осигурил достатъчно разстояние между своето и
изпреварваното ППС, вследствие на което по непредпазливост е предизвикал
ПТП, в резултат на което е причинил средна телесна повреда на
велосипедиста ***** /роден на *****/ от с.Ю., обл.П., изразяваща се в трайно
затрудняване движенията на левия горен крайник, поради което и на
основание чл.343 ал.1 б.“б“, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с чл.42 ал.2
т.1 от ЗДвП, във вр. с чл.57 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.343г от НК обвиняемият се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 195 лв., платими по сметка на ОД на МВР – П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т.Г./ /адв. И.С./
3
ОБВИНЯЕМ:
/М.К./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1575/2021 г. по описа на
Районен съд – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.382 ал.10 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
4
За постигнатото споразумение в горния смисъл д бъде изпратено
съобщение на пострадалия Б.Я., като му се укаже, че може да предяви
граждански иск за претърпени неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.40 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5