Определение по дело №308/2020 на Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 331

 

гр. Варна, 24.06.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение, ІІ състав, в закрито заседание в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

        ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА

МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдия Аракелян в. ч. т. д. № 308/2020 година по описа на Апелативен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от Н.И.Н., чрез адв. Ц., срещу определение № 1594/17.06.2020г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 791/2020г., с което съдът е оставил без уважение депозираната от Н.И.Н. молба с искане за спиране на производството по вписване в Търговския регистър, воден при АВп, по партидата на „НОВОТЕХ-95“ ООД –гр. Варна, ЕИК *, по заявление с вх. № 20200612151948; за вписване на промени в обстоятелства подлежащи на вписване, на основание чл. 536 от ГПК, поради наличието на висящ спор между страните по т.д. № 398/2019 г., т.д. № 523/2020 г. и т.д. № 57/2020 г. и трите по описа на ВОС. По подробно изложените в частната жалба съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт, постановен при съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост, моли съда да уважи частната жалба и да постанови спиране вписването по заявление с вх. № 20200612151948.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното:

Производството пред Окръжен съд – Варна е образявано по молба на по молба на Н.И.Н., чрез процесуален представител, с искане за спиране на производството по вписване в ТР, воден при АВп, по партидата на „НОВОТЕХ-95“ ООД-гр.Варна, ЕИК *********, по заявление с вх. № 20200612151948; за вписване на промени в обстоятелства подлежащи на вписване, на основание чл. 536 от ГПК, поради наличието на висящ спор между страните по т.д. № 398/2019 г., т.д. № 523/2020 г. и т.д. № 57/2020 г. и трите по описа на ВОС. Обосновава правния си интерес от иницииране на производството с обстоятелството, че е наследник по закон на Иван Недев Н. – съдружник и бивш управител в „НОВОТЕХ-95“ ООД, починал на 21.11.2018 год., а посредством спирането ще се преустанови извършване на неограничен, неиндивидуализиран към момента на постановяването му възможен кръг правни действия на дружеството със и спрямо трети лица, на които последващото заличаване на вписването, ако се е претендирало спиране на заличаване на вписването, би било непротивопоставимо с оглед последиците занапред.

По силата на чл.19 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство може да бъде спряно при наличието на основания по чл.536 от ГПК, като за да се постанови спиране, достатъчно е да се констатира наличието на спор относно заявените за вписване обстоятелства (правоотношение, което се явява условие за издаване на искания акт по регистрация на промените). Следва да се отбележи, че в настоящото производство съдът няма правомощията и компетентността да преценява основателността на предявения иск.

Правният интерес е положителна процесуална предпоставка за съществуването на право на молба по чл. 536, ал.3 ГПК и за това съдът следи служебно при всяко положение на делото. Преценката за наличието или липсата на правен интерес се извършва преди всичко на база правните последици, които законът свързва в случай на уважаване молбата за спиране. При уважаване на молбата по чл. 536, ал.3 ГПК се спира регистърнато производство по вписване на промени в обстоятелства по партида на търговско дружество, при което временно се възпрепятства дейността на длъжностното лице по регистрацията да впише в ТР по партида на дружеството новите обстоятелства. Това води до отлагане напред във времето на възможността тези промени в обстоятелствата да се противопоставят на трети добросъвестни лица, с оглед предвиденият в чл.7, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ принцип за действие на вписването. Следователно правен интерес от спиране по чл. 536, ал.3 вр. ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ за молителя ще е налице докато не бъде осъществено вписване в ТР на обстоятелства, породени от оспореното относно валидност и законосъобразност правоотношение.

След служебна проверка в ТР на АВ-Варна по партидата на дружеството - ответник, съдът констатира, че е налице започнало охранително производство по подадено заявление обр.”А4” с вх.№2020**********, предмет на разглеждане в настоящото производство по молбата по чл. 536 ГПК, заявените обстоятелства по което са вписани на 18.06.2016г. под рег.№ 20200618130029. Ето защо, констатирайки междувременното вписване по процесното заявление с вх.№ 2020**********, чието искане за спиране се претендира, съдът намира, че за молителя искането по чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ вр.чл.536 ГПК е лишено от правен интерес. Респ. частната жалба се явява недопустима.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната частна жалба на Н.И.Н., чрез адв. Ц., срещу определение № 1594/17.06.2020г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 791/2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.д.№ 308/2020г. по описа на ВАпС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС, считано от съобщаването му на жалбоподателя.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                        ЧЛЕНОВЕ :