№ 123
гр. Варна , 07.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20203100901316 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
на второ четене се явиха:
Ищецът В. Н. Н., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, не се представлява.
Ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно уведомен, не се
представлява, депозирана е молба по хода на делото.
Вещото лице Д. Д. Р., редовно уведомена, не се явява.
Вещото лице Й. Л. М. , редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 6277 от 02.04.2021г. от
ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД чрез адвокат С.Р., с която желае да не се дава
ход на делото, тъй като е налице частна жалба, която е администрирана пред
Апелативен съд – Варна.
СЪДЪТ, с цел процесуална икономия, докладва:
Постъпило е искане вх. № 6351/05.04.2021 г. от ищеца Н. за спиране на
производството по делото до произнасяне от Апелативен съд – Варна по
подадени от него частни жалби като счита, че е от значение за правилното
развитие на производството. Постъпило е и второ искане вх. №
6353/05.04.2021г. от ищеца съдът да не приема изготвената съдебно
автотехническа експертиза, поради това че е неточна и неправилна.
1
По второто искане, съдът указва на ищеца, че същото ще бъде
докладвано само при даден ход на делото и в хода на разглеждане и
изслушване заключението по изготвената и депозирана по делото съдебно
автотехническа експертиза.
Съдът докладва и възражение вх. № 6355/05.04.2021 г. от ищеца срещу
становище на застрахователя с вх. №4229 от 05.03.2021г., като по него указва
на ищеца, че също следва да се разгледа при условие, че бъде даден ход на
делото.
Съдът докладва и молба вх. № 5659/25.03.2021 г. с приложено
доказателство като указва, че същата по същество ще бъде разгледана в
следващо съдебно заседание при даване ход на делото.
Съдът докладва и искане с вх. №6354/05.04.2021г. за отвод на
председателя на състава като счита, че същият е заинтересован от изхода на
спора и се навеждат аргументи, които са идентични на тези в подадените вече
частни жалби срещу определения на съда по хода на делото. Съдът намира, че
не са налице основания за отвод на председателя на състава доколкото
процесуалното поведение на съда е съобразено изцяло с разпоредбите на
Гражданско-процесуалния кодекс от една страна и от друга страна съдията-
докладчик по никакъв начин не се чувства пристрастен към една или друга
страна по спора, а именно обратното - съдейства включително и с повече от
необходимите указания на ищеца, защото същият не ползва процесуална
защита в лицето на адвокат. Що се отнася до подадените частни жалби, то
това е право на ищеца, а доколко същите са допустими, респективно
основателни е в преценката на въззивната инстанция в лицето на Варненски
апелативен съд. Процесуалните нарушения на съда също така са и надлежно
основание за обжалване на решението на първата инстанция в случай, че
някоя от страните е недоволна от него. Обстоятелството обаче, че ищецът
счита дадено определение на съда за незаконосъобразно по никакъв начин не
означава, че съдът проявява пристрастност по делото, което да е основание за
неговия отвод.
В.Н.: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че молбите на страните по хода следва да бъдат
2
еднократно уважени и да не се дава ход на делото в днешно съдебно
заседание. Съдът счита, предвид трудното призоваване на ответника със
седалище в град София, че с цел процесуална икономия е удачно да бъде
дадена следваща дата и час за провеждане на съдебно заседание. В случай, че
производствата по подадените от ищеца частни жалби не са приключили към
датата на следващото съдебно заседание, съдът ще прецени предварително и
ще уведоми страните за евентуално спиране на производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 17.05.2021
година от 15:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно
уведомени.
Да се уведомят вещите лица за датата на следващо съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3