РЕШЕНИЕ
№ 115
гр. Етрополе, 14.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Климентина Анг. Чикова
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20221830100261 по описа за 2022 година
Производството е по чл.415 ал.1 вр. чл.422 ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от "Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр. София, чрез
пълномощник адв.Петя Х. против В. Д. Р., от гр.Етрополе, в която се твърди, че ищецът е
подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е образувано ч.гр.д. №111/22 година по описа на
ЕтРС. Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, с
която е разпоредено длъжникът В. Д. Р. да заплати на "Водоснабдяване и канализация"
ЕООД гр. София сумата в размер на 407.66 лева, от които сумата 380.19 лева,
представляваща главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна
вода и отвеждане на отпадни води за период от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г., ведно със
законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 11.03.2022
г. до изплащане на вземането, сумата 27.47 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и
пет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 120,00 лева (сто и двадесет лева). На
основание чл.415 ал.1 т.2 от ГПК, т.к. лицето не е намерено на известните адреси,
съобщението ведно с препис от заповедта, са връчени на длъжника при условията на чл.47
ал.5 от ГПК, на кредитора е указано да предяви иск за установяване на вземането в
едномесечен срок.
В указания срок е постъпила искова молба, в която се твърди, че ответника е
ползвател на ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен №06211084 с адрес гр.Етрополе,
1
кв.8, бл.9, ап.14, за което са издадени месечни фактури за главница и мораторни лихви за
периода 25.09.2019 год.-30.09.2021 година от „ВиК“-ЕООД, изискуеми съгласно чл.33 ал.2 и
чл.44 от Общите условия, одобрени с Решение №ОУ-09/11.08.2014 год. на ДКЕВР.
Моли на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, да бъде постановено решение, с
което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца за сумата в размер на 407.66 лева, от които сумата 380.19 лева,
представляваща главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна
вода и отвеждане на отпадни води за период от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г., ведно със
законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 11.03.2022
г. до изплащане на вземането, сумата 27.47 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г., за които е издадена Заповед №64/14.03.2022 год. за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е
образувано ч.гр.д. №111/22 година по описа на ЕтРС. Претендират се и разноски в
заповедното – 145.00 лева и в настоящето производство – 445.00 лева.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответника, с който са
представени доказателства за извършено плащане във връзка с претенциите на ищеца.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител, но с
писмено становище поддържа исковата молба, като е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответникът редовно призован не се явява и не се представлява.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на
страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От ч. гр. д. №111/22 год. по описа на ЕтРС се установява, че на 11.03.2022 година е
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от
"Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр. София, чрез пълномощник адв.Петя Х. против
В. Д. Р., от гр.Етрополе. Издадена е заповед №64 за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК от 14.03.2022 год., по силата на която е разпоредено длъжникът да заплати на
заявителя сумите както следва : 407.66 лева, от които сумата 380.19 лева, представляваща
главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане
на отпадни води за период от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г., ведно със законна лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 11.03.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 27.47 лева, представляваща мораторна лихва за период от 25.09.2019 г. до
30.09.2021 г.,както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и
адвокатско възнаграждение в размер на 120,00 лева (сто и двадесет лева).
На основание чл.415 ал.1 т.2 от ГПК, т.к. лицето не е намерено на известните адреси,
съобщението ведно с препис от заповедта, са връчени на длъжника при условията на чл.47
ал.5 от ГПК, на кредитора е указано да предяви иск за установяване на вземането в
едномесечен срок.
2
Съобщението е връчено на 06.06.2022 година, като на 30.06.2022 година в РС-
Етрополе е постъпила настоящата искова молба.
От клаузата на чл.33 ал.2 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр.София /л.10-19/
се установява, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от
тях ВиК услуги в 30-дневен срок, след датата на фактуриране. Съгласно клаузата на чл.44 от
Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните
услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва,
съгласно чл.86 ал.1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора.
С писмена молба вх.№1324/01.09.2022 год., в срока за отговор на исковата молба,
ответника В. Д. Р. е представила два броя платежни документи от които се установява, че е
извършила плащане на сумата от 308.20 лева за доставка на вода, както и е заплатила сумата
в размер на 145.00 лева за адвокатски хонорар от 120.00 лева и държавна такса от 25.00
лева, като двете плащания са извършени на 09.08.2022 година и са в общ размер от 453.20
лева.
С писмено становище вх. №1708/14.11.2022 година, ищецът, чрез адв.Семерджиева
поддържа предявеният иск, като признава, че на 09.08.2022 година ответникът е заплатил
задължения в общ размер от 453.20 лева.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване на вземания на
ищеца към ответника, за които вземания е издадена заповед № 64 от 14.03.2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 111/2022 г. по описа на
ЕтРС.
Предявеният иск е допустим, като съдът го намира за основателен, поради което
същия ще следва да бъде уважен изцяло.
От доказателствата по делото се установи, че преди първото по делото съдебно
заседание, ответникът е внесъл по сметка на ищеца сумата от 453.20 лева, от които по
настоящето производство – 308.20 и разноски по заповедно производство 145.00 лева.
С оглед постъпилото плащане и процесуалното поведение на ответника, съдът
приема, че същия не оспорва по същество исковата претенция, поради което и съдът намира,
че не следва да обсъжда спора от правна страна.
Съдът приема исковата претенция за основателна и доказана, като следва да бъде
признато за установено по отношение на ответника, че към него съществува изискуемо
вземане на ищеца за сумата в размер на 407.66 лева, от които сумата 380.19 лева,
представляваща главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна
вода и отвеждане на отпадни води за период от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г., ведно със
законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 11.03.2022
г. до изплащане на вземането, сумата 27.47 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г., за които е издадена Заповед №64/14.03.2022 год. за
3
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е
образувано ч.гр.д. №111/22 година по описа на ЕтРС, като в хода на съдебното дирене, с
вносна бележка от 09.08.2022 година, ответникът е погасил задължение към ищеца в размер
на 308.20 лева.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца разноски по делото в настоящето производство в размер на
25.00 лева за държавна такса и за 420.00 лева адвокатско възнаграждение. Разноските по
заповедното производство в общ размер на 145.00 лева са заплатени с квитанция към ПКО
№001/09.08.2022 год., поради което същите не следва да бъдат присъждани в полза на
ищеца.
Предвид гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Д. Р., ЕГН-**********, с пост. и
наст. адрес в гр.Етрополе, кв.8, бл.9, ап.14, че към нея съществува изискуемо вземане на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК-********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“Рожен“ №15 за сумата в размер на 407.66 лева, от които сумата
380.19 лева, представляваща главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка
на питейна вода и отвеждане на отпадни води за период от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г.,
ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението -
11.03.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 27.47 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 25.09.2019 г. до 30.09.2021 г., за които е издадена Заповед
№64/14.03.2022 год. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу
ответника, за което е образувано ч. гр. д. №111/22 година по описа на ЕтРС, като в хода на
съдебното дирене, с вносна бележка от 09.08.2022 година, ответникът е погасил задължение
към ищеца в размер на 308.20 лева.
ОСЪЖДА В. Д. Р., ЕГН-**********, с пост. и наст. адрес в гр.Етрополе, кв.8, бл.9,
ап.14 да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище
и адрес на управление гр.София, бул.“Рожен“ №15, сумата в размер на 445.00 лева, разноски
в настоящето производство, от които 25.00 лева за държавна такса и 420.00 лева за
адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на съобщение
пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4