№ 787
гр. Плевен, 27.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ
и прокурора Д. Люб. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно
наказателно дело № 20224400200512 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т. СТ. В. доведен от затвора град Плевен,
се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява заместник началника Н.К., със
Заповед №Л-1963/25.07.2022 година.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Д.И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т. СТ. В.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Т. СТ. В. – роден на *** година в село ***, Община Плевен, с
1
постоянен адрес и настоящ адрес: село ***, Община Плевен, улица „***“
№26, българин, български гражданин, със средно-специално образование,
разведен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
В.С.К., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до
разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т. СТ. В.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит
свидетелят В.С.К., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Т. СТ. В. за УПО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел В.С.К..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
В.С.К. – 53 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В.С.К.: Лишеният от свобода е
дисциплиниран и самосъхранителен в отношенията си и поведението му е
напълно съобразено с изискваният на ЗИНЗС. Първоначалната обща оценка
на риска от рецидив е от 81 точки, като рискът за обществото е със средни
стойности. В условията на изтърпяване на наказанието настъпиха значими
2
промени и рискът от рецидив е със средни стойности 56 точки. У лишеният
от свобода се забелязва позитивна промяна, напълно осъзнава факторите,
допринесли за криминалното му поведение, забелязва се явно желание за
позитивна промяна и мотивацията относно криминалното му поведение.
Отношението към труда е положително, тъй като показва добри трудови
умения като общ работник. Не се влияе от криминалното си обкръжение, има
добра способност да разпознава проблемите. Демонстрира трайна тенденция
на положително поведение и съдействие при реализиране плана на присъдата.
Поведението му е съобразено с изискванията на ЗИНЗС, коректен и лоялен
към администрацията на затвора. Награждаван е многократно и няма
наложени наказания. Работи на щатна длъжност „бръснар“ и съвестно
изпълнява поставените му задачи. Рискът от рецидив е със средни стойности
– 56 точки, като към 29.06.2022 година се отчита понижение на общата
оценка от рецидив с 25 пункта. Рискът от вреди е нисък, като рискът за
обществото е среден.
Поради тези причини, считам че същият ще изпълни гласуваното му
доверие за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т. СТ. В.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото, доказателствата съдържащи се в личното досие на осъдения Т. СТ. В.,
справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от Т. СТ. В.,
становище от затвора – град Плевен, както и Експертна оценка на психично и
емоционално състояние по отношение на лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Т. СТ. В., справка от затвора – град Плевен
за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора
– град Плевен, както и Експертна оценка на психично и емоционално
състояние по отношение на лишения от свобода, във връзка с молбата за
условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за събиране на други
доказателства. Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т. СТ. В.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, видно от
доказателствата по делото е, че по отношението на осъденото лице са налице
и двете кумулативни предпоставки за прилагане на института за УПО.
Съгласно становището на администрацията на затвора – Плевен, същият
демонстрира трайна тенденция на примерно поведение, има добро поведение,
показва че се поправил, т.е. дал е доказателства за постигане целите на
наказанието. В този смисъл моля да уважите молбата за УПО.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Уважаеми господин председател, видно от
разпита на свидетеля, целите на наказанието са изпълнение. Лишеният от
свобода не нарушава сигурността в затвора. В лицето на дъщеря му, която
завърши тази година, наказанието му бе прекъснато, за да му се даде
възможност същият да присъства на това събитие, като лишеният от свобода
се върна навреме в затвора. Моля да уважите молбата за УПО на лишения от
свобода, тъй като считам молбата му за резонна.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т. СТ. В.: Желая да бъда условно-
предсрочно освободен. Имам работа, ще си продължа живота занапред и
обещавам, че няма да се видим повече в тази зала.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
4
следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №938/2021 година на Районен
съд – Плевен /НОХД №309/2019 година по описа на Окръжен съд – Плевен.
НОХД №797/2020 година и НОХД №846/2021 година, двете по описа на
Районен съд – Плевен/, в размер на ТРИ година лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 17.07.2020 година.
Към 27.07.2022 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ДВЕ година и ДЕСЕТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 04.08.2022 г. – ЧЕТИРИ месеца и
ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните, счита молбата на
лишеният от свобода за УПО за основателна по следните съображения.
Безспорно към настоящия момент лишеният от свобода е изтърпял
съответната част от наказанието си и по този начин е осъществена първата от
предпоставките посочено в разпоредбата на чл.70 от НК.
На второ място, както от показанията на разпитания в днешното
съдебно заседание свидетел, така и от становището на администрацията на
затвора се установява, че понастоящем е налице позитивна промяна в
поведението на осъдения, тъй като същият е демонстрирал желание да води
законосъобразен начин на живот, поради което целите на наказанието са
постигнати.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Т. СТ. В., следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 04.08.2022 година – ЧЕТИРИ
месеца и ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от затвора -
град Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Т. СТ. В., роден на *** година в село
***, Община Плевен, с постоянен адрес и настоящ адрес: село ***, Община
5
Плевен, улица „***“ №26, българин, български гражданин, със средно-
специално образование, разведен, ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наказание лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ
месеца и ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни, наложено му по ЧНД №938/2021 година на
Районен съд – Плевен /НОХД №309/2019 година по описа на Окръжен съд –
Плевен. НОХД №797/2020 година и НОХД №846/2021 година, двете по описа
на Районен съд – Плевен/.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЧЕТИРИ месеца и ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни по отношение
на осъдения Т. СТ. В. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6