ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1232
Пазарджик, 18.03.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - IX състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИЯ КОЛЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Колева административно дело № 1325/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с. чл. 215 от Закона за устройство на територията ЗУТ), във вр. с чл. 210, ал. 3 ЗУТ.
Образувано е по жалбата на И. Г. Н. и М. Г. Ц., и двамата от [населено място], подадена чрез процесуален представител адвокат И. П., срещу Решение по протокол от 22.10.2024 год. на Комисията по чл. 210 ЗУТ, назначена със Заповед № 1662/22.07.2024 г. на кмета на община Пазарджик, относно определянето на размера на дължимото от „Еуросолар инвест“ ООД обезщетение за засегнатите поземлени имоти – частна собственост при учредяване на сервитутно право на прокарване на „Нов присъединителен електропровод ВЛ/220kV“ за присъединяване на бъдеща повишаваща подстанция 110/220kV в имот с [идентификатор] по КККР на [населено място] към подстанция 220kV „А.“ с дължина 6 301 м на територията на община Пазарджик, в частта относно поземлен имот с идентификатор: 15028.69.20, находящ се в землището на [населено място], община Пазарджик, с начин на трайно ползване – нива, с обща площ 24.013 дка, на които е определено обезщетение за засегнатата площ от имота в размер на 4 173.48 лева.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата е подадена от надлежни страни в законоустановения срок, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
Водим от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподатели – И. Г. Н. и М. Г. Ц., чрез адвокат И. П., със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 1, офис 1-А
Ответник – кмета на община Пазарджик
Заинтересована страна – „Еуросолар инвест“ ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя В. К. Г..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 15.04.2025 г. от 14.20 ч., за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че е негова доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт, а именно, че е издаден от компетентен орган, при наличието на материалноправните предпоставки за издаването му и при наличието на посочените в него фактически основания, както и при спазването на административнопроизводствените правила.
УКАЗВА на ответника и на заинтересованата страна, че могат в 14-дневен срок от получаване на копие от жалбата да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.
УКАЗВА на жалбоподателите, че на основание чл. 163, ал. 3 във вр. чл. 170 АПК, в тяхна тежест е да установят фактите, на които основават своите искания в жалбата и от които биха черпили благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на страните, че за изясняване на фактите по делото са необходими специални знания с оглед определяне на пазарната стойност на площта от процесния недвижим имот, определена за сервитут, при съобразяване критериите на чл. 65 от Закона за енергетиката.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл. 137, ал. 1 АПК, ведно с призовките за насрочването му.
Съдия: | |