Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. В. Търново, 20.12.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен
съд, четвърти състав, в публично заседание на 29.11.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при секретаря Стефка
Илиева, като разгледа докладваното АНД № 1649 по описа за 2019 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на
чл.59 и следващите от
Образувано е по жалба на Д.Н.П., ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-1275-001597/14.08.2019
г., издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - гр. Велико
Търново с което за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.182,
ал.1, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 700,00
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.
В съдебно заседание
жалбоподателят не явява и не се представлява.
Въззиваемата страна не се
представлява.
Съдът, след като обсъди
приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна
страна следното :
Административно наказателното производство е
започнало със съставянето на акт за установяване на
административно нарушение Серия Д, № 501880 от дата 27.06.2019 г. с
актосъставител Г.П.Б. – мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР - гр. Велико
Търново в присъствието на свидетелите В.Г.Х. и Г.К.С..
В АУАН жалбоподателят е
вписала, че възраженията и са същите като в декларацията по чл.188 от ЗДвП,
която е попълнила. Отказва да предаде КТ към СУМПС.
Въз основа на АУАН е
издадено обжалваното НП.
В НП се приема за
установено, че на 03.04.2019 г. в 00.03 часа в гр. Велико Търново, ГП І-5, км.103+310 в посока гр. Русе
жалбоподателят управлява лек автомобил БМВ 740 ЛД Х Драйв с рег. № СС1530АР,
собственост на „ЕЛИКА ИНВЕСТ“ ЕООД със скорост 107 км/ч, при ограничение за
населено място 50 км/ч, въведено с пътен знак Д-11. Наказуема скорост след
приспаднат толеранс от 3% (допустима грешка при работа в полеви условия) – 104
км/ч. Превишението е от 54 км/ч. Нарушение № 201707226204 е установено с
мобилна система TFR1-M с фабричен № 602. Приложена разпечатка на клип №
6828 от 03.04.2019 г. Жалбоподателят е
попълнила декларация по чл.188 от ЗДвП, като в нея заявява, че не може да
посочи кой е управлявал лекият автомобил към датата на нарушението, като
управител на фирмата собственик.
При
така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение
на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 700,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 3 месеца.
АУАН
и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените
срокове, не страдат от реквизитни недостатъци.
Съдът счита, че административно
наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните
правила.
Съдът счита, че описаната
в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа
обстановка е правилно установена. Същата се потвърждава от всички събрани по
делото писмени и гласни доказателства, които са непротиворечиви. Актосъставителят
и свидетелите по акта в рамките на съдебното следствие потвърждават описаната в
НП фактология.
Съдът счита, че правилно
наказващият орган е определил приложимите
материални разпоредби, като е приел, че е налице нарушение на чл.21,
ал.1 от ЗДвП, тъй като жалбоподателят в нарушение на изричната забрана се е
движил в рамките на населено място със скорост надвишаваща разрешената от 50
км/час, а именно с 104 км/ч.
Процесният автомобил е
собственост на ЮЛ – „Елика Инвест“ ЕООД с управител жалбоподателя Д.Н.П.,
поради което е приложима разпоредбата на чл.188 ал.2 от ЗДвП, съгласно която когато
нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство,
собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага
на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е
предоставил управлението на моторното превозно средство. В настоящия казус
жалбоподателя управител на посоченото дружество не е посочила лице на което е
предоставила управлението на МПС, поради което следва да носи административно
наказателната отговорност за установеното нарушение.
Съдът
счита, че правилно наказващият орган е определил санкционните разпоредби и е наложил административно наказание от вида и в
размерът предвиден за цитираното административно нарушение.
По изложените съображения
съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и
законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-1275-001597/14.08.2019 г.,
издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - гр. Велико Търново с
което на Д.Н.П., ЕГН ********** за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба
в размер на 700,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3
месеца.
Решението подлежи на обжалване пред
Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: