№ 20764
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110120695 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Л. К., редовно призован на 16.11.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован на 09.11.2022 г., представлява
се от юрк. И. с пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от 16.11.2022 г. на Столична Община, район „Младост“,
с приложения.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 07.11.2022 г., връчено на страните.
Адв. Н.: Поддържам така предявения иск. Нямам възражения относно
Вашия проекто-доклад. Да се приеме като доказателство представеното от третото
неучастващо по делото лице доказателство. Нямам искания. Няма да соча други
доказателства.
1
Юрк. И.: Поддържам отговор на искова молба. Да се приеме представеното
доказателство в днешното съдебно заседание от Столична Община. Нямам
възражения по проекто-доклада. Моля същият да бъде обявен за окончателен.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 07.11.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните и днес докладвани
документи като писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Н.: Г-жо съдия, ще Ви моля да уважите така предявения иск, съобразно
изложените ни съображения в искова молба. Същата е мотивирана. Ако
прецените, че искът е основателен и доказан, ще Ви моля да ни присъдите и
разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.
Юрк. И.: Уважаема г-жо председател, ние считаме, че исковата претенция
на ответника е недопустима и изцяло неоснователна. Въпреки това ако счетете, че
същата е допустима и следва да бъде разгледана, ние не отричаме, че сумите са
погасени по давност. Моля да ни присъдите направените по делото разноски,
съгласно чл. 78, ал. 2 от ГПК, тъй като ние не сме дали повод да се заведе
настоящата искова претенция и не отричаме, че сумите са погасени по давност.
Също така считаме, че облигационната връзка е доказана по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 09,33 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2