ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Варна, 19.10.2018
г.
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, двадесет и втори състав, в закрито
съдебно заседание на 19
октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател: Янка Ганчева
като разгледа докладваното от съдия Ганчева адм.дело № 2219 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Ж.И.М. против
РА № Р- -3000817005261-091-001/13.04.2018г., поправен с РА №
П-03000818073302-003-001/20.04.2018г., издаден от органи по приходите в ТД на
НАП Варна, потвърден с Решение № 135/10.07.2018г. на директора на Дирекция ОДОП
Варна, с който са определени задължения по чл. 48 ал. 1 от ЗДДФЛ на Ж.И.М.,
както следва: за 2012 г. главница в размер на 48 586.16 лв. и лихва в
размер на 23 769.79 лв., за 2014 г. главница в размер на 3782.29 лв. и
лихва в размер на 1134.35 В с.з. проведено на 2.10.2018 г. е назначена ССЕ. На
12.10.2018 г. е депозирана молба
от жалбоподателя, с искане за поставяне на допълнителни въпроси към в.л. Дадена
е възможност на ответника да изрази становище по искането за назначаване на
допълнителни въпроси, но не е постъпил отговор в дадения срок.
Съдът след като взе предвид предмета на спора и
поставените въпроси, намира, че искането за поставяне на допълнителни въпроси
към в.л. е относимо и допустимо, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
Поставя допълнителни въпроси на в.л., по назначената
на 2.10.2018 г. ССЕ, а именно:
При изследване счетоводството на „Нанатекс“ ЕООД в.л.
да установи дали така оспорените счетоводни документи са част от единно
заведеното счетоводство на дружеството.
В.л. да направи анализ на платежните документи
издадени във връзка с върнати суми на трети лица по заеми и установи по тях
остатъците по заемите до 2013 г. и издълженото през 2014 г., като отговори на
въпроса какъв би бил размера на дължимия данък по чл. 48 ал.1 от ЗДДФЛ за 2014
г. от жалбоподателя.
ОПРЕДЕЛЯМ за в.л. В. П., да се уведоми в.л. за назначената експертиза.
Да се уведомят страните за поставените допълнителни
въпроси на ССЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: