П Р О Т О К О Л
гр. Враца, 02.11.2020 г.
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти наказателен състав
в публично съдебно
заседание на 02.11.2020 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
при участието на секретар: В.В.и прокурора: Р.К.сложи за разглеждане НОХ дело № 1053 по
описа за
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ В.К.В., лично.
Не се явява адв. Ц.Ц.С. –
договорен защитник, която е преупълномощила адв. М. С. Г., която се явява и представя
ПЪЛНОМОЩНО за преупълномощаване.
ПОДСЪДИМ Х.Ц.К., лично и с адв. М.Б. – служебен защитник.
Родител А.Б. редовно
уведомена, не се явява.
За ВРП – не се явява
представител на прокуратурата, редовно уведомена.
По делото е опстъпило СТАНОВИЩЕ
от дирекция „Социално подпомагане“ – В., със заключение, че със споразумението
не са нарушение правата и законовите интереси на непълнолетния В.К.В..
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. М. Г.: Моля да дадете ход на
делото.
АДВ. М.Б.: Ход на делото, след като
по делото присъства прокурора.
Съдът намира, че не са налице условията в закона за разглеждане на делото, тъй
като не се явява представител на прокуратурата, чието присъствие е
задължително, с оглед на което следва да се обяви почивка за изчакване
представител на прокуратурата.
Съдът обявява
почивка от 5 минути.
Заседанието спира в 11,03 ч.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Заседанието продължава в 11,10 ч.
Подсъдимите налице със
защитниците си.
За ВРП – явява се прокурор РОСЕН КОЛЕВ.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява окончателното споразумение по делото по силата на
което подсъдимите:
В.К.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***1, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, ученик в 10 клас в ПГТР – В.,
неосъждан, с ЕГН **********, за същият не се представи лична карта, по данни на
защитника е изгубена /представи се акт за раждане в оригинал/.
се признава за виновен, в това
че за времето от 12.06.2020
г. до 23.06.2020 г. в гр. Враца, макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи постъпките си, при
условията на продължавано престъпление в съучастие като извършител с непълнолетния помагач Х.Ц.К. – 17 годишен към
датата на деянието, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот е отнел с намерение
противозаконно да ги присвои чужди движими вещи на обща стойност 389,00 лв. от владението на различни
собственици, както следва:
1.
На 12 срещу 13.06.2020 г. в гр. В., на ул.“***“,
№ ***, в близост до сградата на „Михайлов“ ТВ в съучастие като извършител с
обв. К. като негов помагач, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот – огъната и счупена пластмасова решетка на чашите е отнел чужди
движими вещи – сумата от 45,00 лв. на монети от владението и без съгласието на
собственика – М. П. Ц., с намерение противозаконно да ги присвои.
2.
На неустановена по безспорен начин дата, за
времето от 13.06.2020 г. до 17.06.2020 г. в гр. В., на ул.“****“ до № ***, в
съучастие като извършител с обв. К. като негов помагач, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – счупени прозорче за отвора,
пластмасовата решетка за напитки, е отнел чужди движими вещи – монетник на
стойност 200,00 лв. метална каса за оборота на стойност 20,00 лв. и сумата от
120,00 лв. на монети или вещи на обща стойност 340,00 лв. от владението и без
съгласието на собственика – М. Й. А., с намерение противозаконно да ги присвои.
3. На неустановена по
безспорен начин дата, за времето от 18.06.2020 г. до 23.06.2020 г. в гр. Враца,
в двора на „СБАЛПФЗ“ гр. В. /Тубдиспансер/ в съучастие като извършител с обв. К.
като негов помагач, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот – счупени пластмасова решетка за напитки, пластмасова ваничка под
решетката и пластмасов улей за чаши е отнел чужди движими вещи сумата от 4,00
лв. на монети, от владението на фирма „Болеро“ ЕООД гр. Враца, с управител К. Д.
М. – с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС
И затова, че за времето от
18.06.2020 г. до 23.06.2020 г. в гр. В., макар и непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление в съучастие като извършител с непълнолетния помагач
Х.Ц.К. – 17 годишен към датата на деянието, противозаконно е повредил чужда движима вещ кафе машина на стойност 1800,00 лв. с
което е причинил щета на обща стойност 31,00
лв. на собственика на фирма „Болеро“ ЕООД, с управител К. Д. М. - престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл.
20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от Наказателния кодекс.
На осн. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НАКАЗАТЕЛНИЯ
КОДЕКС на подс. В.К.В. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага
за срок от 2 /две/ години.
На осн. чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т.
4, вр. чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС на подс. В.К.В. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на осн. чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 2 /две/
години.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС на подс. В.К.В. се определя
едно общо наказание от наложените две наказание, а именно най-тежкото от тях,
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
се отлага за срок от 2 /две/ години.
Х.Ц.К., роден на *** г. в гр. Б. С., с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи
в Б., във фирма „Сенсата Технолоджис” – Б., като монтажник, не осъждан,
с ЕГН **********.
се признава за виновен в това,
че за времето от 12.06.2020
г. до 23.06.2020 г. в гр. В., макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството
и значението на деянията си и е могъл да ръководи постъпките си, при условията
на продължавано престъпление в съучастие като
помагач с непълнолетния извършител В.К.В. – на 16 години, чрез разрушаване
на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи
на обща стойност 389,00 лв. от
владението на различни собственици, както следва:
1.
На 12 срещу 13.06.2020 г. в гр. В., на ул.“***“,
№ ***, в близост до сградата на Михайлов ТВ в съучастие като помагач с обв. В.,
като извършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на
имот – огъната и счупена пластмасова решетка на чашите е отнел чужди движими
вещи – сумата от 45,00 лв. на монети от владението и без съгласието на
собственика – М. П. Ц., с намерение противозаконно да ги присвои.
2. На неустановена по
безспорен начин дата, за времето от 13.06.2020 г. до 17.06.2020 г. в гр. В., на
ул.“***“ до № ***, в съучастие като помагач с обв. В., като извършител, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – счупени прозорче
за отвора, пластмасовата решетка за напитки, е отнел чужди движими вещи –
монетник на стойност 200,00 лв. метална каса за оборота на стойност 20,00 лв. и
сумата от 120,00 лв. на монети или вещи на обща стойност 340,00 лв. от
владението и без съгласието на собственика – М. Й. А., с намерение
противозаконно да ги присвои.
3. На неустановена по
безспорен начин дата, за времето от 18.06.2020 г. до 23.06.2020 г. в гр. В., в
двора на „СБАЛПФЗ“ гр. В. /Тубдиспансер/ в съучастие като помагач, с обв. В.
като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот – счупени пластмасова решетка за напитки, пластмасова ваничка под
решетката и пластмасов улей за чаши е отнел чужди движими вещи сумата от 4,00
лв. на монети, от владението на фирма „Болеро“ ЕООД гр. В., с управител К. Д. М.
– с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС
И затова, че за времето от
18.06.2020 г. до 23.06.2020 г. в гр. В., макар и непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянията си и е могъл да ръководи
постъпките си, при условията на продължавано престъпление в съучастие като помагач /следил е за преминаващи
хора/ с непълнолетния извършител В.В., противозаконно е повредил чужда движима вещ - кафе машина на стойност 1800,00 лв.
с което е причинил щета на обща стойност 31,00
лв. на собственика на фирма „Болеро“ ЕООД, с управител К. Д. М. - престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 4, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от Наказателния кодекс.
На осн. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 4, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НАКАЗАТЕЛНИЯ
КОДЕКС на подс. Х.Ц.К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага
за срок от 2 /две/ години.
На осн. чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 63, ал. 1, т.
4, вр. чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС на подс. Х.Ц.К. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 2 /две/ години.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС на подс. Х.Ц.К. се определя
едно общо наказание от наложените две наказание, а именно най-тежкото от тях,
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на осн. чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 2 /две/ години.
Разноски по делото от ДП, които са общо 1 154,60 лв. за СОЕ и за СПЕ се поемат от двамата обвиняеми
по-равно, по 577,30 лв. за всеки от
тях, вносими по сметка на ОДМВР – В., както и всеки един от тях да заплати по 5,00 лв. държавна такса при евентуално
издаване на изпълнителен лист - в полза на Районен съд – В.
За непълнолетния В.К.В. – със съгласието на родител – майка А.Б.Б.
***, с ЕГН **********.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛОТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11,40
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: