Решение по дело №1196/2020 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 260031
Дата: 1 март 2021 г. (в сила от 1 март 2021 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20205630101196
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

гр. Харманли  01.ІІІ.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд Харманли в открито заседание на девети февруари, две хиляди двадесет и първа година в състав

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

при секретаря Елена Георгиева , с участието на прокурора ..........................., като разгледа докладваното от Председателя  Гражданско дело  № 1196 по описа на съда за 2020г. за да се произнесе взе предвид :

 

Предявени са обективно съединени осъдителни искове, първият от които за сумата от  3 515лв.  представляваща изплатено обезщетение с правно основание чл. 227  от Кодекса за застраховането (отм.) и иск за сумата от 826.03лв. – представляващи законна лихва за забава с правно основание чл. 86 от Закона за задълженията и договорите .

 

В исковата си молба се твърди, че на 17.VІІ.2015г. около 14.40ч., по общински път между с. Иваново и с. Славяново общ. Харманли, настъпило пътно-транспортно произшествие участник в което бил ответника М.. Той се управлявал лек автомобил  марка „Опел“, модел „Астра“ , с рег. № …, като се движел по общински път между селата Иваново и Славяново, с посока от гр. Харманли към с. Славяново. Поради употребата и под въздействието на алкохол с концентрация от 1.45% в издишания въздух, водачът Д.М. не спазил дистанция от движещото се пред него МПС марка „Митсубиши“, модел „Шогун „, с рег. № … управлявано от А. К.А., собственост на „ VAS AUTOSERVICES“ LTD, което в този момент намалявало скоростта си и се блъска в задната му част.

От пътния инцидент пострадали: Ф. М.М., Е. Д.М. и Е. Д.М., които пътували в управлявания от ответника автомобил .

За произшествието бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали № 37/17.VІІ.2015г., по описа на РУ на МВР-Харманли.

Твърди се , че тъй като виновния за процесното ПТП водач Д. М., управлявал своето МПС под въздействието на алкохол с 1.45% промила в издишания въздух, срещу него било повдигнато обвинение от РП-Харманли, по което на 02.ХІІ. 2016г. било сключено Споразумение по НОХД № 471/2016 г., по описа на РС-Харман-ли имащо силата на влязла в сила присъда по чл. 300 ГПК.

Сочи се , че към датата на застрахователното събитие, гражданската отговорност на виновния за процесното ПТП водач, била покрита от „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, с полица № BG/06/115001868981, сключена на 16.VІІ.2015г., валидна от 16.VІІ. 2015 г. до 16.VІІ.2016 г.

Твърди се, че пострадалите от ПТП лица, които пътували в МПС-то на ви-новния за пътния инцидент водач, наели адвокат и предявили пред ищцовото  дружество претенции за изплащане на обезщетения за претърпените от тях неимуществени вреди, за което била образувана преписка по щета № 43072951800062, по описа на „ДЗИ Общо-застраховане“ ЕАД.

На 12.VІ.2018 г. след експертен съвет свикан от ищцовото дружество, то изплатило на 3-те пострадали лица: Ф. М.М., Е.Д.М. и Е.Д.М., застрахователно обезщетение в общ размер възлизащ на 3 500лв. Плащането на застрахователните обезщетения било извършено със 3бр. платежни нареждания: ІD:48 0378709,  ІD:********* и ІD:*********.

Сочи се, че съгласно разпоредбата на чл.500 ал.1 т.1 КЗ, с плащането на застрахователното обезщетение, застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и обичайните разноски, направени за неговото определяне. В този връзка на 18.VІ.2018г., ищцовото дружество отправило до Д.С.М. регресна покана с изх. № 92-1959, с която ,ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД поканило ответника доброволно да заплати сумата от 3 515лв., представляващи изплатено от ищцовото дружество застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ в размер на 3 500лв. и 15лв.- ликвидационни разноски по щетата. Регресната покана била получена лично от ответника на 27.VІ.2018г., но и до настоящия момент, последният не се свързал с представител на дружеството и не е погасил своето регресно задължение.

Изложеното обосновавал правния интерес у ищцовото дружество от предявяване на настоящата искова претенция.

Моли съда да постанови решение с което да осъди Д.С.М. да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД сумата от 3 515 лв., представляваща главница по настоящия иск, сумата от 826.03лв. - представляващи законна лихва за забава за периода от 12.VІІ.2018 г. (датата, на която е изтекъл 15 дневния срок посочен в регресната покана) до 03.ХІ.2020 г. (датата на предявяване на настоящата искова молба в съда), ведно със законната лихва върху главницата, от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й заплащане.

Претендира се присъждане на деловодни разноски .

 

В законоустановения едномесечен срок ответника Д.М., не е депозирал отговор на исковата молба. Не представя доказателства и не направил доказателствени искания .

 

В публично съдебно заседание на 09.ІІ.2021г. адв. К.Г. ***, в качеството се на процесуален представител на ищцовото дружество, прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В съдебно заседание ответника – редовно призован, не се явява, не се  представлява.

 

Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответника не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от процесуалния представител на ищеца искане за постановяване на неприсъствено реше-ние намира, че следва предявения иск, като вероятно основателен,  да се уважи.

С оглед изхода на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника е допринесъл за тях. По изложените съображения на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него разноски в размер на 666.65лв., включващи 190.60лв. внесена държавна такса и 476.05лв. адвокатско възнаграждение - съобразно депозирания списък за разноски по чл. 80 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл.239 ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът

 

 

Р      Е      Ш      И      :

 

ОСЪЖДА  Д.С.М. ЕГН ********** ***, да заплати на „ДЗИ- Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК …, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Триадица, бул. „..“ № .., представлявано от К. Х. Ч., Б. А. В., Е. Й. Б. и Б. Х. П., сумите както следва : 3 515лв.(главница) – представляваща изплатено застрахователно обезщетение и 826.03лв. - представляваща законна лихва за забава за периода от 12.VІІ.2018г. (датата, на която е изтекъл 15 дневния срок посочен в регресната покана) до 03.ХІ.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, от датата на завеждане на исковата молба 05.ХІ.2020г. -до окончателното й заплащане.

 

ОСЪЖДА  Д.С.М. ЕГН ********** ***, да заплати на „ДЗИ-Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК …  гр. София сумата от 666.65лв. разноски по делото.

 

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                         Районен съдия: ........................