№ 417
гр. С., 17.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
в присъствието на прокурора М. Р. Р.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20242200200600 по описа за 2024 година
Съдът, като обсъди внесеното от Окръжна прокуратура С. искане, както
и доводите и становищата на страните и като извърши съвкупна преценка на
събраните до момента по досъдебното производство доказателства, намира, че
искането на ОП С. за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под
стража" спрямо обвиняемия Т. Я. И. е основателно и следва да бъде уважено.
В разпоредбата на чл. 63, ал.1 от НПК са визирани две материално-
правни предпоставки, които следва да са налице кумулативно, за да вземе
съдът спрямо обвиняемия най-тежката мярка за неотклонение "Задържане под
стража", а именно: първо - да е налице обосновано предположение, че
обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от
свобода или друго по-тежко наказание и второ - доказателствата по делото да
сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да
извърши друго престъпление.
В разпоредбата на чл. 63, ал.2, т.3 от НПК е визирано, че ако лицето е
привлечено като обвиняемо за деяние за което се предвижда наказание
лишаване от свобода не по малко от 10 години, се презюмира опасността
обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление.
С постановление от 16.10.2024 г. на разследващ полицай в РУ на МВР-
С., по досъдебно производство № 1471/2024 г. по описа на РУ - С., вх. №
1714/2024 г., пор. № 180/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – С. Т. Я.
И., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. С., без данни за постоянен и настоящ
адрес е привлечен като обвиняем за това, че на 14.10.2024г. в гр. С. се съвкупил
с лице от женски пол - ненавършилата 14-годишна възраст В.П.Н., 13-
годишна, родена на ******* г., като я принудил към това със сила и
заплашване и като й е причинил средна телесна повреда - избиване на зъб, без
който се затруднява дъвченето или говоренето - престъпление по чл. 152, ал. 4,
т. 1, вр. ал. 3, т. 2, вр. ал. 1, т. 2 от НК.
Това престъпление е тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 НК, тъй като за него е
1
предвидено наказание лишаване от свобода от десет до двадесет години.
От събраните до този момент доказателства може да се направи
обосновано предположение за възможността обвиняеми да е извършил
престъплението, в което е обвинен. Това предположение, разбирано като
състояние на разумно подозрение се основава на данните, съдържащи се в
протокола за оглед на местопроизшествие с фотоалбум( л.3-7 от ДП), от от
показанията на свидетелите В.Н., ЗЗ.Т., М.Н., Й. И./л.15-22/, заключението на
изготвената съдебно медицинска експертиза/л.23-26/. Показанията на
посочените свидетели са годни доказателствени средства, като в настоящото
производство същите не следва да бъдат детайлно анализирани. По делото е
приложена и съдебно медицинска експертиза, която съдържа информация,
която е относима към предмета на престъплението. Разследването е в начален
етап, като от събраните доказателствени материали може да се направи извод
за наличие на първата от визираните в чл. 63, ал. 1 НПК предпоставки за
вземане на мярка за неотклонение задържане под стража. Това е
предварителен извод, формиран само въз основа на предварителен преглед на
доказателствата, което не означава, че при събиране на нови доказателства не
би могло да се достигне до различен извод.
По делото е установено, че и обвиняемия няма известен адрес, на които
трайно пребивава, няма и лична карта, води скитнически начин на живот.
Обвиняемият не е осъждан, срещу него няма други висящи наказателни
производства, но от показанията на свид. И. в настоящото с.з. става ясно, че
гравитира около криминално проявени лица, проблемен е и е бил настаняван в
ЦНСТ – С.. Съдът зачита презумпцията за невиновност, но в настоящото
производство посочените обстоятелства формират извод за висока степен на
риск от укриване или извършване на престъпление, ако обвиняемия бъде на
свобода т. е. наличие на предпоставките на чл. 63, ал.1 от НПК.
Същевременно, видно от квалификацията на деянието е налице по-
висока обществена опасност на разследваното престъпление и съответно
наличието на предпоставките на чл.63 ал.2 т. 3 от НПК .
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 64, ал. 4 и
ал. 5 НПК вр. с чл. 63, ал.1 и ал.2 т. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА спрямо Т.
Я. И., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. С., без данни за постоянен и
настоящ адрес – обвиняем по досъдебно производство № 1471/2024 г. по
описа на РУ - С., вх. № 1714/2024 г., пор. № 180/2024 г. по описа на Окръжна
прокуратура – С..
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр. Б. в
тридневен срок.
При обжалване делото ще бъде разгледано от Апелативен съд гр. Б. на
2
24 10. 2024 г. от 15:30 часа.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на сектор „Арести“ при
Затвора гр. С. за и изпълнение, на Началник ОЗ "Охрана" С., на Окръжна
прокуратура - С..
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
3