Разпореждане по дело №56817/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10021
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 1 февруари 2022 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20211110156817
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10021
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110156817 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№25117611/14.02.2021г., уточнена с искова молба вх. №111562/20.12.2021г., подадени от Д.
П. Д..

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№25117611/14.02.2021г., подадена от Д. П. Д..
С Разпореждане №35774/30.11.2021г. съдът е констатирал нередовности на исковата
молба, като е дал конкретни указания за отстраняването им.
По делото е постъпила искова молба вх. №111562/20.12.2021г., с която са направени
противоречиви уточнения от ищеца и е представен документ за внесена държавна такса.
Така подадената искова молба, съдът намира отново за нередовна, доколкото в
обстоятеслтвената част на същата са наведени правни съображения за наличие на правен
интерес от подаване на молба за отмяна на влязлото в сила решение, а с петитума на същата
е формулирано искане по чл. 124 ГПК.
Предвид гореизложеното, исковата молба отново следва да бъде оставена без
движение, като се укаже на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без
движение, да представи писмена молба с която да посочи изрично дали прави искане за
отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. 18778/28.5.2012г., като в случай, че молбата е с
такъв характер, да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. В
случай, че претенциите на ищеца са по чл. 439 ГПК, да наведе правни съображения и
изложи конкретни обстоятелства, на които се основава иска, като посочи фактите,
настъпили след приключване на съдебното дирене по гр. д. 18778/28.5.2012г. и формулира
петитум, съотвестващ на тях.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №25117611/14.02.2021г., уточнена с
искова молба вх. №111562/20.12.2021г., подадени от Д. П. Д..
УКАЗВА на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани посочените в мотивите на
1
настоящото разпореждане нередовности, като представи писмена молба, с препис за
ответника, в която да посочи изрично дали прави искане за отмяна на влязлото в сила решение
по гр. д. 18778/28.5.2012г., като в случай, че молбата е с такъв характер, да представи точно и
мотивирано изложение на основанията за отмяна. В случай, че претенциите на ищеца са по чл. 439
ГПК, да наведе правни съображения и изложи конкретни обстоятелства, на които се основава
иска, като посочи фактите, настъпили след приключване на съдебното дирене по гр. д.
18778/28.5.2012г. и формулира петитум, съотвестващ на тях.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок
и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2