№ 22
гр. Червен бряг, 19.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Марияна Ц. Тодорова
в присъствието на прокурора Б. Ив. Ал.
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело №
20224440200083 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 64, ал.1 НПК Постъпило е искане от ПлРП за вземане на
МН „Задържане под стража“ по отношение на ХР. Й. КР., с ЕГН **********, роден на ...,
адрес за призоваване с. Д., обл. П., ул. „С.“ ... Досъдебно производство № ЗМ – 86/2022 г. по
описа на РУ – гр. Червен бряг, пр. № 1647/2022 г. на РП – П. е образувано на 19.03.2022 г.
При извършената проверка, съдът констатира следното: Дознанието е било образувано
срещу ХР. Й. КР. ЕГН********** за това, че на 17.03.2022 г. в с. Д., обл. П., на площадка в
дворно място на частен дом, находяща се на ул. „С.“ ., чрез използване на сгъваем нож,
умишлено е причинена на Г. В. Д., с ЕГН ********** от гр. К., обл. П., ул. „К.“ . тежка
телесна провреда, изразяваща се в загуба на слезката – престъпление по чл.128 ал.2 вр. ал.1
от НК.
С Постановление на РУ – Червен бряг от 18.03.2022 г. ХР. Й. КР., с ЕГН ********** от с.
Д., обл. П., е привлечен в качеството му на обвиняем за посоченото по-горе престъпление,
което се явява тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК. С Постановление на РП-П.
на 18.03.2022 г. ХР. Й. КР. е задържан за 72 часа, считано от 18.30 часа на 18.03.2022г. до
18.30 часа на 21.03.2022г. с цел обезпечаване явяването му пред РС червен бряг
По време на разследването са събрани доказателства – протокол за оглед на
местопроизшествие и фотоалбум към него от 17.03.2022 г., разпити на свидетелите В. С. Н.
и Д. М. С., както и от Протокол за оглед на веществени доказателства – сгъваем нож,
Протокол за доброволно предаване, медицинска документация, характеристична справка и
справка за съдимост за обвиняемия.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени в съвкупност
събраните доказателства по досъдебното производство, намира за установено следното:
Спрямо обвиняемия ХР. Й. КР. е повдигнато обвинение за това, че: на 17.03.2022 г. в с. Д.,
обл. П., на площадка в дворно място на частен дом, находяща се на ул. „С.“ ., чрез
1
използване на сгъваем нож, умишлено епричинена на Г. В. Д., с ЕГН ********** от гр. К.,
обл. П., ул. „К.“ . тежка телесна провреда, изразяваща се в загуба на слезката – престъпление
по чл.128, ал.2 вр. ал.1 от НК.
С оглед разпоредбата на чл. 93, т. 7 от НК се касае за тежко умишлено престъпление.
Съгласно разпоредбите на чл. 63 от НПК, мярка за неотклонение "Задържане под стража" се
взема, когато от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, за същото се
предвижда наказание "лишаване от свобода" и когато доказателствата сочат, че съществува
реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. Съдът намира, че от
събраните в хода на досъдебното производство материали са налице достатъчно данни, от
които може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъплението, за което му е повдигнато обвинение. В тази насока са показанията на
свидетеля В. С. Н. и Д. М. С. и протоколи за оглед на веществени доказателства. Съдът
намира, че от събраните на досъдебното производство материали може да се направи
обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е
повдигнато обвинение, което престъпление се наказва с "лишаване от свобода от три до
десет години", т.е. обвинението е за тежко престъпление наказуемо с лишаване от
свободаналице е първата предпоставка на чл. 63, ал. 1 от НПК. Видно от приложеното
свидетелство за съдимост е, че обвиняемият е извършвал множество престъпления от общ
характер, а от изготвената характеристична справка се установява, че е адресно регистриран
в дома на пострадалия в с. Д., ул. С. ..
Разследването е в начален стадий, като предстои да бъдат извършвани редица
процесуално следствени действия – разпити, разпознавания на лица и предмети и др. В хода
на разследването са събрани доказателства, от които може да се направи обосновано
предположение за авторството на деянието в лицето на обвиняемия. Такива се съдържат в
показанията на разпитаните свидетели и приложените веществени доказателства открити у
него. Обвинението се подкрепя и от приобщените по делото доказателства. Съгласно
разпоредбата на чл. 63, ал.1 от НПК, за вземане на най- тежката мярка за неотклонение
„Задържане под стража” спрямо обвиняемия е необходимо на първо място да е налице
обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление за което се
предвижда наказание лишаване от свобода или друго по тежко наказание и на следващо
място доказателствата по делото да сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се
укрие или да извърши друго престъпление. Както бе посочено от събраните по делото
доказателствата може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъплението за което му е повдигнато обвинение, за което се предвижда лишаване от
свобода от три до десет години. От друга страна следва да се има предвид, че разследването
е в начален стадий и вземането на най-тежката мярка за неотклонение би изключила
напълно възможността обвиняемият да извърши и друго престъпление, в това число и да се
опита да въздейства по отношение на свидетелите. Предвид гореизложеното съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.63, ал.1 НПК за вземане мярка за неотклонение “
Задържане под стража” тъй като място може да се направи обосновано предположение, че
2
обвиняемият е извършил престъплението, очертано в предявеното му обвинение, което
престъпление се наказва с лишаване от свобода и доказателствата по делото сочат, че
съществува реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши друго престъпление.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 64, ал. 5, във връзка с ал. 4, във връзка с чл.
63 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на обвиняемия ХР. Й. КР., с ЕГН **********, роден на ..., адрес за
призоваване с. Д., обл. П., ул. „С.“ .. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред
Окръжен съд-П..
В случай на обжалване и протест, делото се насрочва за разглеждане пред Окръжен съд –
П. на 22.03.2022 г. от 14.30 часа, за която дата и час обвиняемият да се призове в
Следствения арест – гр. П. и чрез адв. Т. Тодоров от ПлАК на адрес: гр. Червен бряг, ул.
„Екзарх Йосиф“ № 2.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3