№ 861
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110155438 по описа за 2023 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл.
131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание
чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът Ю.Л. извежда съдебно предявените субективни права при твърдението,
че на 19.10.2021г.,сключил с ответника договор за банков кредит с краен срок на
погасяване 10.10.2031г., по силата на който договор, предоставил на ответника
паричен заем от 25000 лева. Твърди, че след последно плащане от 2.12.2021г.,
кредитът е в просрочие, поради което и твърди, че трансформирал цялото вземане в
предсрочно изискуемо. Интерес от установителния иск е изведен при твърдения за
издадена в полза на ищеца срещу ответника заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.417 ГПК за посочените по – горе суми и подадено в срока по чл.414
ГПК възражение.
Ответникът, на когото, чрез процесуален представител по заповедното
производство, е връчен препис от исковата молба на 10.11.2023г., не е подал писмен
отговор. Във възражението по заповедното производство е посочил, че оспорва
вземането, защото не е в облигационни вземания със заявителя, не е уведомяван за
предсрочната изискуемост на вземането, като се сочи, че няма покана, изходяща от
1
банката, която да е достигнала до него. Прави се претенция за присъждането на
разноски.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК,
вр. чл. 79, ал.1 предл. 1 ЗЗД, за заплащане на главница, лихва и застрахователна
премия.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото
пълно и главно, че е сключил с ответника договор за кредит, по силата на който е
предоставил на ответника заем, че е уведомил валидно длъжника, че упражнява
правото си да трансформира остатъка от неплатените суми по договора, в предсрочно
изискуем; твърдението си, че вземанията по договора за кредит са обезпечени със
застраховка „спокойствие“, като премията е платена от него;
СЪОБЩАВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл.7,ал.3 ГПК, СЪДЪТ
следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в договори, сключени с
потребител, като УКАЗВА на страните, че могат в първото по делото о.с.з. да вземат
становище по тези въпроси.
Прилага гр.д.№ 38254/2022г. на СРС към настоящото дело.
ПРИЕМА представените с исковата молба и по гр.д.№ 38254/2022г. на СРС
писмени документи като писмени доказателства по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените
разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и
спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да
използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства –
отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът
може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл.
78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде
видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена
услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
2
възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес
******@***.**, а след 01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.2.2024 г.,
от 9.30 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3