№ 755
гр. Пловдив, 16.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Миглена Р. Маркова
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
и прокурора Бойка Анг. Лулчева.
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно дело
от общ характер № 20255300201060 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.383, ал.2 вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ А. В. С., се явява лично и с адв. Н. Г. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСЪДЕНИЯТ А. В. С. - със снета по делото самоличност.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателствени искания.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи и доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед изявленията на страните, съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна. Следва да се прочетат и приемат приложените по делото
писмени доказателства и да се даде ход по същество.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с влязло в сила съдебно
определение по НОХД № 1060/25 г на ОС - Пловдив осъденото лице А. В. С. е
бил признат за виновен за извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.
1 от НК, на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК, за всяко едно от които му е наложено наказание. На
основание чл.23 ал.1 от НК на осъденото лице е определено едно общо, най-
тежко наказание, а именно една година и три месеца лишаване от свобода,
което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4
години. На основание чл.23 ал.2, вр. ал.1 от НК на осъдения е наложено и
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и три
месеца. В хода на досъдебното производство по делото са приобщени като
веществени доказателства лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с
рег. № ****, с рама № ****, собственост на осъдения, ведно с контактен ключ,
прикрепен към метална халка, дистанционно управление и свидетелството за
регистрация, част I за същия лек автомобил, намиращи се на съхранение в РУ
– Асеновград при ОДМВР – Пловдив. С оглед влязлото в сила определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 1060/25 г. по описа на ОС – Пловдив
намирам, че са налице основанията на чл. 53 ал.1 буква „а“ от НК по
отношение на приобщените веществени доказателства, за които е установено
по делото че принадлежат на осъденото лице и лекия автомобил е послужил за
извършване на умишлено престъпление по чл.343б ал.3 от НК, предвид което
са налице основанията за отнемане в полза на Държавата на посочените по-
горе веществени доказателства и моля да се произнесете. В този смисъл е и
разпоредбата на чл.343б ал.5, вр. ал.3 от НК.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, в действителност към настоящия
момент има определение по НОХД № 1060/25 г., с което реално вече
подзащитният ми е осъден и се е признал за виновен по повдигнатите му три
обвинения. Във връзка с това признание в действителност е налице
основанието, изразено от представителя на държавното обвинение, за
отнемане на лекия автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. №
****, собственост на осъдения, ведно с контактен ключ, прикрепен към
метална халка, дистанционно управление и свидетелството за регистрация,
част I за същия лек автомобил. Ето защо считам, че няма пречка МПС-то да
бъде отнето в полза на Държавата съгласно закона.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Съгласен съм
да бъдат отнети лекия ми автомобил, контактния ключ, дистанционното и
СУМПС – част 1 за него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С..
2
ОСЪДЕНИЯТ С.: Да се отнемат.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът, след съвещание, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 16.05.2025г., постановено по НОХД №1060/2025 г. по
описа на Пловдивския окръжен съд, осъденият А. В. С. е признат за виновен в
това, че на 18.02.2025г. е извършил престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за
което е осъден на наказание лишаване от свобода в размер на ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Съобразно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК моторното
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.
№ ****, с рама № ****, собственост на осъдения, доколкото е послужило за
извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК следва да бъде отнето
в полза на държавата, ведно с контактен ключ, прикрепен към метална халка,
дистанционно управление и свидетелството за регистрация, част I за лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ****.
С оглед на изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата моторното превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ****, с рама № ****, собственост на А.
В. С., ведно с контактен ключ, прикрепен към метална халка, дистанционно
управление и свидетелството за регистрация, част I за лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ****, намиращи се на съхранение в РУ –
Асеновград при ОДМВР – Пловдив.
Определението подлежи на протестиране и обжалване в 15-дневен срок
от днес пред Пловдивския апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3