Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Г.Т.04.05.2023г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд - Генерал Тошева, в закрито съдебно заседание
на четвърти май две хиляди двадесет и трета година в състав:
Районен съдия: Р. Стоянов
като, сложи за разглеждане гражданско дело № 403
по описа на съда за 2020г., докладвано от съдията, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК за поправка на очевидна
фактическа грешка в съдебно решение № 260000/13.01.2023г. по гр. д. №403/2020г.
по описа на Районен съд - Г.Т..
Съдът, след като се запозна с
Определение № 310/19.04.2023г. по въззивно гражданско дело №137 по описа на
Окръжен съд –Д., за 2023г., както и с Решение № 260000/13.01.2023г. по гр. д.
№403/2020г. по описа на Районен съд - Г.Т., взе предвид следното:
В диспозитива на Решение №
260000/13.01.2023г. по гр. д. №403/2020г. по описа на Районен съд - Г.Т., е
налице очевидна фактическа грешка. Съдът в мотивната част на решението си е
посочил, че разглежда искове на основание чл.108 от ЗС l./на А.Н.К. срещу П.А.Х.
и П.В.Х. за установяване правото на собственост на ищеца върху тракторно
ремарке РС-5, рег.№ТХ 11610, рама №4702 и за осъждане на двамата ответници да
му предадат владението върху горното тракторно ремарке; 2./на Н.К.А. срещу П.А.Х.
и П.В.Х. за установяване правото на собственост на ищеца върху тракторно
ремарке РСД-4,рег.№ТХ 11612,рама №1169 и тракторно ремарке РСД-4,рег.№ТХЕ
0000,рама №0000 и за осъждане на двамата ответници да му предадат владението
върху горните две тракторни ремаркета.
В мотивите към решението си съдът е
разгледал горните искове с извод за тяхната неоснователност в установителната и
осъдителната част на исковете. В диспозитива на решението обаче е обективирана
воля за отхвърляне на исковете само в тяхната осъдителна част /в частта за
осъждане на ответниците да предадат владението/ и е налице пропуск да се
формира отхвърлителен диспозитив по установителната част на исковете /в частта
за установяване правото на собственост на всеки от двамата ищци върху конкретни
движими вещи/. Пропускът му да обективира в диспозитива на решението
формираната си воля в мотивите към акта по установителната и осъдителната част
на предявените искове представлява очевидна фактическа грешка, подлежаща на
отстраняване по почин на съда по реда на чл.247 от ГПК.
Съдът констатира, че диспозитива на
решението съществува израз „а Н.К.А. е собственик на тракторно ремарке
РСД-4,рег.№ТХ 11612,рама №1169 и тракторно ремарке РСД-4, рег. №ТХЕ 0000, рама
№0000“, който не съответства по никакъв начин на формираната в мотивите на съда
воля за отхвърляне на исковете в установителната им част досежно правото на
собственост.
Горните ОФГ подлежат на поправяне по
своя инициатива от съда. Поправка на очевидна фактическа грешка е допустима
съгласно чл. 247 ГПК, в която разпоредба е
регламентирано приложението на реда за поправка на фактическа грешка по чл. 247 ГПК в производството. Това следва да се
извърши, като се постанови решение с което да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в съдебно решение № 260000/13.01.2023г. по гр. д. №403/2020г.
по описа на Районен съд - Г.Т., което да се счита за неразделна част, след
влизането му в сила.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш И:
На основание чл.247 от ГПК по собствена инициатива
извършва поправка на очевидна фактическа грешка в издадената съдебно решение №
260000/13.01.2023г. по гр. д. №403/2020г. по описа на Районен съд - Г.Т.:
Заличава изписаното:
ОТХВЪРЛЯ предявения от А.Н.К. с ЕГН - ********** *** и Н.К.А. с ЕГН – ********** ***,
иск с правно основание чл. 108 ЗС за осъждане на П.А.Х. с ЕГН - ********** и П.В.Х.
с ЕГН – **********, да предадат владението на:
-тракторно ремарке PC-5, peг. № ТХ 11610, рама № 4702,
а Н.К.А. е собственик на тракторно ремарке РСД-4, peг. № ТХ 1 1612, рама № 1
169 и на тракторно ремарке РСД- 4, peг. № ТхЕ 0000, рама № 0000.
Вместо него
следва да се чете:
1.ОТХВЪРЛЯ
иска предявен от А.Н.К. с ЕГН - **********
***, против П.А.Х. с ЕГН - ********** и П.В.Х. с ЕГН – ********** ***, за
признаване за установено, че е собственик на тракторно ремарке PC-5, peг. № ТХ
11610, рама № 4702, като неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ предявения от А.Н.К.
с ЕГН - ********** ***, иск за осъждане
на П.А.Х. с ЕГН - ********** и П.В.Х. с ЕГН – ********** ***, да предадат
владението на тракторно ремарке РС-5, рег.№ТХ 11610, рама №4702, като
неоснователен и недоказан.
2.ОТХВЪРЛЯ
иска предявен от Н.К.А. с ЕГН – ********** ***, против П.А.Х. с ЕГН - **********
и П.В.Х. с ЕГН – ********** ***, за признаване за установено, че е собственик
на тракторно ремарке РСД-4, рег.№ТХ 11612, рама №1169 и тракторно ремарке
РСД-4, рег.№ТХЕ 0000, рама №0000, като неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Н.К.А.
с ЕГН – ********** ***, иск за осъждане на П.А.Х. с ЕГН - ********** и П.В.Х. с
ЕГН – ********** ***, да предадат владението на тракторно ремарке РСД-4,
рег.№ТХ 11612, рама №1169 и тракторно ремарке РСД-4, рег.№ТХЕ 0000, рама №0000,
като неоснователен и недоказан.
Настоящото решение е неразделна част от съдебно
решение № 260000/13.01.2023г. по гр. д. №403/2020г. по описа на Районен съд - Г.Т..
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд -Д., в двуседмичен срок от
получаване на съобщението от страните, че е изготвено.
Районен съдия: