П Р О Т О К О Л

 

гр. Видин, 08.10.2020 г.

 

Районен съд – гр. Видин, гражданско отделение, в публично съдебно заседание на осми октомври две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ДАНИЕЛ ДИМИТРОВ

 

при участието на секретаря....... Оля Велизарова и прокурора ................... сложи за разглеждане гр. д.   № 1224 по описа за    2020 г.    докладвано от   съдия ДИМИТРОВ:

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

За молителя „Юробанк България” АД, уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, представител не се явява. Постъпила е писмена защита с вх. № 261556/07.10.2020 г. от процесуалния представител на ищеца, с която моли делото да бъде разгледано в отсъствие на ищеца.

Страната Е.Г.А., нередовно призована не се явява. Призовката е върната с отбелязване, че адресът се обитава от наематели, а страната Е.А. обитава друг неизвестен адрес.

Страната И.Г.С., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК не се явява.

Страната М.Г.М., нередовно призована не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че по информация на живеещ на адреса – мъж – лицето живее в чужбина повече от 10 години.

Страната Е.Г.М., нередовно призован не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен на различни дати, посочени в призовката но лицето не е открито. По информация на С. Е. – съседка лицето е в чужбина.

По хода на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ход на делото и докладва същото.

ПРИЕМА приложените към молбата по чл. 51 от ЗН писмени доказателства.

Съдът, като взе предвид, че страната И.Г.С. е редовно призована, както и че в определения от съда срок не е ангажирала изрично изявление приема или се отказва от наследството на наследодателя си, намира, че с изтичането на срока се погасява правото й да приеме наследството. В тази връзка съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2,  вр. с ал. 1 от ЗН И.Г.С. е загубила правото си да приеме наследството, останало от Г. М. Х. с ЕГН **********.

 С оглед изложеното Съдът         

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ВПИШЕ в Особената книга за приемане и отказ от наследство  при Районен съд гр. Видин, че И.Г.С., ЕГН **********, на основание чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството, ГУБИ ПРАВОТО да приеме наследството на наследодателя си Г. М. Х. с ЕГН **********, б.ж. на гр. Видин.

 

Съдът, като взе предвид неуспешното призоваване на страните М.Г.М., Е.Г.М. и Е.Г.А., въпреки направените опити, вкл. и издирване на адрес по месторабота, както и обстоятелството, че на същите не е връчено и разпореждането от 31.07.2020 г., с което се указват последиците на чл. 51, ал. 2 ЗН, както и данните, че лицата М.Г.М. и Е.Г.М. се намират в чужбина, съдът приема, че производството по отношение на тях следва да бъде прекратено, тъй като  характеристиката на производството не позволява на наследниците да бъде назначен особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК. Изявлението на дадено лице дали приема наследството от своя наследодател, или се отказва от него е строго лично и няма как да бъде заместено от особен представител по делото. В случая става въпрос за лично волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в процеса. /В т.см. Определение №100 от 12.02.2015г. по ч.гр.д. №190/2015г. на Трето гражданско отделение на ВКС/.

Във връзка с обстоятелството, че посочените лица не са открити и не участват в производството по чл. 51 от ЗН и съответно не са взели отношение по наследството, искането направено от молителя при условия на евентуалност, а именно за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с информация относно следващ ред наследници следва да се остави без разглеждане.

Съдът намира, че са извършени всички необходими действия съобразно разпоредбата на чл. 51 от ЗН, но с оглед посоченото по-горе производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на посочените  по-горе лица.

Воден от горното, Съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1224/2020 г. по описа на РС - Видин в частта по отношение на М.Г.М., Е.Г.М. и Е.Г.А..

Определението може да бъде обжалвано пред ОС - Видин с частна жалба в едноседмичен срок, считан от получаване на съобщението за молителя и страната И.С..

ПРЕПИС от протокола от днешното съдебно заседание да се изпрати в гражданска канцелария на Районен съд –Видин за вписване на съответното обстоятелството в книгата по чл. 49, ал. 1 от ЗН.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                         СЕКРЕТАР: