Определение по дело №64320/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34964
Дата: 29 август 2024 г. (в сила от 29 август 2024 г.)
Съдия: Иванка Григорова Митева
Дело: 20231110164320
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34964
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110164320 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 11.10.2024 г. от 09.40 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.

На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на исковата молба
от ответника от 22.03.2024 г., подаден по електронна поща на 20.03.2024 г.

ПРЕДЯВЕНИ са от "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ" АД срещу "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД обективно кумулативно
съединени иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр.
ал. 1, т. 1 ГПК, във връзка с чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 411 КЗ за
сумата от 1136.34 лв. – регрес по щета № 30017030100004 от 2017 г.,
образувана при "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
АРМЕЕЦ" АД и иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал.
4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във връзка с чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 86, ал. 1,
изречение 1 ЗЗД за сумата от 346.30 лв. – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата за периода на забавата от 23.02.2019 г. до
22.02.2022 г., включително.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата за
периода от 23.02.2022 г. – на която дата е подадено заявлението за издаване на
1
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр.
дело № 9423/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав до
изплащане на вземането, както и на направените по последното заповедно
дело и в исковото производство разноски.
Съдът констатира, че описаният в т. 20 от описа на приложените към
исковата молба документи Приемо-предавателен протокол от 16.04.2019 г. не
е приложен към исковата молба, поради което
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от датата
на получаване на съобщението с препис от настоящото определение ДА
ПРЕДСТАВИ ПО ДЕЛОТО с препис за ответника посочения в т. 20 от описа
на приложените към исковата молба документи – Приемо-предавателен
протокол от 16.04.2019 г.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК отделя като безспорно
между страните по делото и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
на 30.12.2016 г. е настъпило поцесното ПТП, че ответникът е сключил
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА ПОЛИЦА за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” на автомобилистите, валидна към 30.12.2016 г. по отношение на
увреждащия автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № .., че по
процесната щета ищецът е платил за увредения застрахован при него по
застраховка КАСКО автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. № .. сумата от
5607.60 лв. на 23.05.2017 г., както и обстоятелството, че по процесната щета
ответникът е възстановил на ищеца сумата от 4398.32 лв., с включени 15 лв.
ликвидационни разноски.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със
задача, посочена в исковата молба, при депозит в размер на 400 лв., вносим
от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен
срок от датата на получаване на съобщението.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със
задача, посочена в писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер
на 300 лв., вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен
съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице В Д.
Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за
внесени от страните депозити.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2