№ 2267
гр. Варна, 24.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20233100900219 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от В. Ю. М. срещу ЗАД
„Дал Богг: Живот и Здраве“.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да посочи личен телефонен номер и e-mail на ищеца и на процесуалния
представител, съгласно чл.127, ал.1, т.1 от ГПК.
2. Да обоснове избраната местна подсъдност, като посочи и аргументира
териториалната привръзка, която обуславя компетентността на Окръжен
съд Варна.
3. Да наведе фактически твърдения за механизма на ПТП, доколкото в тази
част исковата молба сочи само нарушените правни норми.
4. Да представи заверен препис от крайния съдебен акт по НОХД
4915/2018г. на ВРС с отбелязване на датата на влизането му в сила, с
оглед преценката дали са налице предпоставките по чл.83, ал.2 от ГПК.
1
5. Да наведе фактически твърдения за конкретните разходи, които
формират претенцията за имуществени вреди от 275.49 лева и 250 лева, с
посочване на заплатените медикаменти/медицински дейности/материали,
по наименование, брой, единична стойност, разходен документ, в който
са обективирани и обосновка на причинната им връзка с увреждането.
6. Да посочи дали законната лихва се претендира считано от предявяване
на иска – 12.08.2022г.
7. Да наведе твърдения и да представи доказателства за датата, на която е
предявена извънсъдебната застрахователна претенция и за изтичането на
срока по чл.496, ал.1 от КЗ, като съобрази, че посочените обстоятелства
обуславят допустимостта на иска.
8. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на сума, чийто
размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на
свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване
на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.
9. Да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за
връчване на ответника, доколкото такъв не е представен, въпреки, че е
описан като приложение.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2