№ 17422
гр. С, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря Д Й. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско
дело № 20221110120912 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. К. Р. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Г. с пълномощно към исковата молба, л. 14 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ ТС ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк.
П с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. писмо от СО, Направление
Архитектура и градоустройство, с което информират съда, че не е намерено
досие на бл. 364, гр. С, ж.к. М 3.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. писмо от СО, Район М с
приложена справка за декларирани имоти на К. Р..
ДОКЛАДВА постъпило на 12.05.2023 г. писмо от МО, Изпълнителна
агенция военни клубове и военно-почивно дело с приложено копие на
договор за покупко-продажба на жилище.
ДОКЛАДВА постъпило на 16.05.2023 г. писмо от СО, което е насочено
за отговор в компетенцията на СО, Район М и писмо от 22.05.2023 г. от СО,
Район М с приложено удостоверение за наследници.
Страните /поотделно/ - Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбите на СО, Район М и МО,
Изпълнителна агенция военни клубове и военно-почивно дело документи
като писмени доказателства по делото.
Юрк. П – Не поддържам искането за ССчЕ.
Страните /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
С оглед изчерпването на доказателствените искания на страните и като
счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г. – Моля да уважите исковете ни. Не се доказа от страна на
ответника, че нашият клиент е собственик на недвижимия имот, за който се
претендират сумите по фактурите. Не се доказа основанието, на което е
открита партида на имота на ищеца, което се явява основание да уважите иска
ни. Нашият клиент не е собственик на имота, няма подадена молба за
откриване на партида на негово име при ищеца и поради което няма
основание срещу него да бъдат издавани фактури за консумирана енергия.
Нотариалният акт, който днес приехте доказва собствеността в полза на
съвсем друго лице, което няма връзка с нашия клиент. Считам, че искът ни е
доказан. Моля да го уважите. Представям списък с разноски и договора за
правна защита.
Юрк. П – Моля да отхвърлите предявената срещу нас искова претенция.
Претендирам разноски по списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2