Споразумение по дело №74/2016 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 5
Дата: 9 март 2016 г. (в сила от 9 март 2016 г.)
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20164140200074
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

гр. Павликени, 09.03.2016 год.

 

Павликенският районен съд, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на Девети март, през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА

 

при участието на секретаря И.И. и прокурора А. Ф., сложи за разглеждане НОХД № 74 по описа за 2016 год., докладвано от съдията на именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.

Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на същото  се изготвя аудио-запис.

П. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се представлява от прокурор Ф.

         ПОДСЪДИМИЯТ – Х.С.Х. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и със служебен защитник адв. Л.Ч. от ***, редовно назначена от съда.

        

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

        

Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА че предходното съдебно заседание е отложено за назначаване на служебен адвокат на подсъдимия поради изразено от него съгласие производството по делото да бъде разгледано по реда на глава 27 от НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило споразумение за прекратяване на НОХД №74/2016 г. по описа на съда, сключено между защитника на подсъдимия със снета по делото самоличност и РП – П.

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия. Предлагам да впишете изменение в споразумението като допишете следния текст страните се споразумяват, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба не се налага.

         Адв. Ч.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри заедно със добавката която уточнихме и да прекратите наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля,  да се одобри споразумението.

        

Съдът намира, че в така представеното споразумение се налагат следните допълнения: на основание чл. 55, ал. 3  от НК на подсъдимият не се налага по-лекото наказание предвидено нормата на чл. 343 „б”, ал. 1, а именно - глоба. На основание чл. 382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. Л.Ч. от ***, служебен защитник на подсъдимия Х.С.Х. – роден на ***год. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно специално образование, работи като *** към „***” ЕООД гр. С., с ЕГН **********, неосъждан

         и А. Ф.  прокурор при Районна прокуратура –П. се споразумяха за следното:

Х.С.Х. – роден на ***год. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно специално образование, работи като *** към „***” ЕООД гр. С., с ЕГН **********, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на ***.2016 год. в гр. П., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фиеста” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,25 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер **” с фабричен № ***, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието  се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по време на условното осъждане се възлага на полицейски инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за гр. П..

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия Х.С.Х. по-лекото наказание – глоба, предвидена в чл. 343 „б”, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА Х.С.Х. с ЕГН ********** от правото да управлява МПС за СРОК от 6 /шест/ месеца, считано от 07.02.2016 г.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

В хода на разследването няма направени разноски.

         Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

        

Подсъдимия Х.С.Х. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

 

 

 

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И    С  Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                           ЗАЩИТНИК:

                   /А. Ф./                                              /адв. Л. Ч./

 

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:

                                                                                         /Х. Х./

 

 

         Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.   

        

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф.–  прокурор при РП – П. и адв. Л.Ч. от ***, като служебен защитник на подсъдимия Х.С.Х. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 74/2016 год. по описа на РС - П.

         Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 74/2016 г. по описа на РС - П.

        

Заседанието приключи в 09:50 часа.

         Протоколът се изготви в с. з.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

        

                                                           СЕКРЕТАР:

 

        

Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

         Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия  Х.С.Х., ЕГН **********.

         Определението  подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.

        

Заседанието приключи в 10:00 часа.

         Протоколът се изготви в с. з.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                      СЕКРЕТАР:

 

         Вярно с оригинала!

         И.И.