№ 276
гр. Плевен , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно
дело № 20214430201348 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 243, АЛ. V ОТ НПК.
Първоинстанционният съд е сезиран с жалба по реда на чл. 243 ал. ІV
от НПК от ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛЕН
ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ – гр. Плевен, представлявано от * *** против
Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021 година по Пр.
преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен, с което е прекратено
наказателното производство водено срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл. 212, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
В жалбата, депозирана по реда на чл. 243 ал. 3 НПК жалбоподателят
изразява становище за незаконосъобразността на така посоченото по горе
постановление на наблюдаващият прокурор.
СЪДЪТ, като съобрази изложеното в жалбата, събраните по
предварителното производство доказателства, подложи на преценка изводите
на Районна прокуратура - Плевен, приема за установено следното:
От приложеното към кориците на прокурорска преписка №519/2019г.
по описа на РП-Плевен известие за доставяне е видно, че жалбоподателят е
уведомен за изготвяне на обжалваното постановление на 01.07.2021г., а от
пощенското клеймо поставено върху пощенски плик /стр. 5 в делото/ се
1
установява, че жалбата е подадена на 08.07.2021г., т.е. в законоустановения 7-
дневен срок. След като намери, че жалбата е своевременно депозирана от
лице имащо правен интерес за това, съдът прие, че същата следва да бъде
разгледана по същество.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата СЪДЪТ съобрази следното:
Досъдебното производство е образувано на 07.05.2019г. и водено
затова, че на неустановени дати през периода от 01.09.2013г. до 31.11.2018г. в
гр. Плевен, чрез съставянето на документи с невярно съдържание съзнателно
е дадена възможност на ***, *** и ***, тримата от гр.Плевен да получат без
правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в общ размер на
около 70000лв., собственост на НОИ, Териториално поделение-Плевен -
престъпление по чл.212, ал.2, вр. ал.1 от НК.
В хода на проведеното разследване в качеството на свидетели са
разпитани лицата: **, **, **, ***, **, **, **, **, приобщени са множество
писмени доказателства приложени в 4 тома, назначена е и изготвена Съдебно-
икономическа експертиза.
С писмено мнение от 28.04.2021г. на * при ОДМВР-Плевен *
досъдебното производство е изпратено на РП-Плевен с мнение за спиране на
основание чл. 244, ал.1, т.3 от НПК поради невъзможност да бъде извършен
разпит на свидетеля **.
С Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021г. по
Пр. преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен е прекратено наказателно
производство по досъдебно производство №ЗМ-120/2019г. по описа на
ОДМВР-Плевен (пр.№511/2019г. по описа на Районна прокуратура-Плевен)
водено затова, че на неустановени дати през периода от 01.09.2013г. до
31.11.2018г. в гр. Плевен, чрез съставянето на документи с невярно
съдържание съзнателно е дадена възможност на **, *** и ***, тримата от
гр.Плевен да получат без правно основание чуждо движимо имущество -
парична сума в общ размер на около 70000лв., собственост на НОИ,
Териториално поделение-Плевен - престъпление по чл.212, ал.2, вр. ал.1 от
НК поради липса на извършено престъпление от общ характер по смисъла на
НК.
2
В обжалваното постановление наблюдаващият прокурор е приел, че липсва
извършено престъпление от общ характер като декларативно е изложил изводи, които по
същество са необосновани поради при липса на какъвто е да е анализ на доказателствения
материал по делото. Обжалваното постановление е постановено и при игнориране
необходимостта да бъде извършен и разпит на свидетеля **, чиито показания биха
допринесли за доизясняване на фактическата обстановка и по-конкретно относно дейността
на фирмите „**“ЕООД и „**“ЕООД през периода 2018 година, както ида бъдат събрани
допълнителни писмени доказателства в т. ч. на счетоводни документи във връзка с
декларираните пред НАП приходи и разходи на двете търговски дружества. Изясняването
на това обстоятелство би разкрило признаци на осъществен престъпен състав от обективна
страна, както и би допринесло за насочване на разследването към евентуалните
извършители на престъплението, поради което следва да бъдат положени допълнителни
усилия в тази насока.
Гореизложеното обуславя извода, че Постановление на Районна прокуратура –
Плевен от 25.06.2021 година по Пр. преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен, с което е
прекратено наказателното производство водено срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл. 212, ал.2 вр. с ал.1 от НК е постановено при липса на обективно,
всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства, имащи значение за делото.
Липсата на анализ на доказателствения материал и неясната му интерпретация прави
невъзможен съдебния контрол в настоящия случай.
При така изложените правни и фактически съображения СЪДЪТ счита,
че така депозираната по реда на чл. 243 ал.ІІІ от НПК жалба от
ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН
ИНСТИТУТ – гр. Плевен, представлявано от * *** против Постановление на
Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021 година по Пр. преписка
№511/2019г. по описа на РП-Плевен, с което е прекратено наказателното
производство водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.
212, ал.2 вр. с ал.1 от НК поради липса на извършено престъпление от общ
характер е ОСНОВАТЕЛНА.
Водим от горното и на основание чл. 243, ал.VІ, т. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021
година по Пр. преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен, с което е
прекратено наказателното производство водено срещу неизвестен
извършител за престъпление по чл. 212, ал.2 вр. с ал.1 от НК поради липса на
извършено престъпление от общ характер и ВРЪЩА делото на
3
наблюдаващия прокурор за извършване на допълнителни процесуално-
следствени действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест по реда на чл. 243, ал.
VІІ от НПК пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4