№ 330
гр. Враца, 21.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Г. Пеловска-Дилкова
Членове:Мирослав Д. Досов
Росица Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Росица Ив. Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20221400500278 по описа за 2022 година
Производство по чл.279, вр. чл.274, ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на "Първа Инвестиционна Банка"АД, ЕИК
*********, представлявана от юрисконсулт А.И., срещу Разпореждане
№2564/22.06.2022г., постановено от Районен съд-Враца по ч.гр.д.
№1615/2022г., с което е допълнено разпореждане, обективирано в Заповед
№997 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 ГПК от 25.05.2022г., и заявлението за издаване на заповед за
изпълнение за сумата 24лв., представляваща разноски за връчване на покана
на длъжника, е отхвърлено. Според частния жалбоподател обжалваното
разпореждане е неправилно, тъй като той, в качеството на заявител е
представил документ /фактура/ за направени разноски в посочения размер.
Частната жалба е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
подадена е от легитимирана и с правен интерес страна в законоустановения
срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество,
частната жалба е основателна.
Производството пред районния съд е образувано по подадено от "Първа
Инвестиционна Банка"АД заявление за издаване на заповед за изпълнение въз
основа на документ по чл.417 ГПК за различни суми, дължими от длъжника,
сред които и сумата 24лв., представляваща разноски за връчване на покана.
Районният съд е издал Заповед за изпълнение на парично задължение
1
въз основа на документ по чл.417 ГПК за посочените в заявлението суми, с
изключение на сумата 24лв. – разноски за покана, като в мотивите на
заповедта е приел, че има данни уведомление до длъжника да е връчено чрез
ЧСИ И.Ц., но доказателства такива разноски да са реално сторени не са
представени.
Обжалваното разпореждане е постановено по молба на заявителя за
допълване на разпореждането за издаване на заповедта за изпълнение и в него
районният съд се е позовал на вече приетото, че доказателства за направени
разноски в размер на 24лв. за връчване на поканата за предсрочна
изискуемост не са представени.
Първоинстанционното разпореждане е неправилно. Със заявлението е
представена покана до длъжника, който е поканен в срок от 5 работни дни да
погаси задълженията си към банката, с предупреждение за настъпване на
предсрочна изискуемост на кредита при неизпълнение на това изискване.
Представена е разписка на призовкар за посещение на адреса на длъжника,
констативен протокол на ЧСИ И.Ц. и фактура №**********/26.11.2021г. за
заплатени от заявителя 24лв. за изготвяне и връчване на покана. Тези
доказателства обосновават извод за дължимост на разноски в посочения
размер.
Така мотивиран, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №2564/22.06.2022г., постановено от Районен
съд-Враца по ч.гр.д.№1615/2022г., и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ДОПЪЛВА Заповед №997 за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 ГПК от 25.05.2022г., издадена от Районен съд-
Враца по ч.гр.д.№1615/2022г., като РАЗПОРЕЖДА длъжникът С. ВЛ. АСП.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: с.***, ул."***"№32 и настоящ адрес:
гр.*** за заплати на "Първа Инвестиционна банка"АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, район Изгрев, бул."Драган
Цанков"№37 сумата 24лв., представляваща разноски за връчване на
2
уведомление, като за тази сума на заявителя да се издаде изпълнителен лист.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3