ПРОТОКОЛ

 Гр. М., 16.09.2009г.

 

 Районен съд - М. – ІІІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 16.09.2009г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М. К.

 В. Д.

 

при участието на секретаря Т. В. и прокурора Ц. С., сложи за разглеждане НОХД №30361 по описа за 2009г., докладвано от съдия К..

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

ЗА РП М., редовно призована, прокурор С..

ПОДСЪЪДИМАТА се явява лично и с адв. А..

СВИДЕТЕЛЯТ, нередовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – налице.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

Ц. Е. Д. – родена на xxxxxx1951г., в с. Д., обл. М., живуща xxx, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН xxxxxxxxxx.

НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. А. – Нямам искания за отводи.

НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на подсъдимата правата й по чл.55 и сл. от НПК.

ПОДСЪДИМАТА Д. – Разяснени са ми правата.

ПРОКУРОРЪТ Г-жо съдия, представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите. Същото е сключено между мен като представител на РП М. и адвокат А. защитник на подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала, приложили сме чл.2, ал.2 от НК, тъй като деянието е извършено юни месец 2004г. и наказанието е „глоба” в размер на 100лв. Приложили сме и чл.53, ал.2 от НК, като сме се съгласили да бъде отнета в полза на държавата пушка, подробно описана в обвинителния акт.

АДВ. А. – Г-жо съдия, с представителя на РП М. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита подсъдимата Ц. Е. Д. признава ли се за виновна, доброволно ли е подписала споразумението, съгласна ли е с последиците от споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?

ПОДСЪДИМАТА Д. – Признавам се за виновна, доброволно съм подписала споразумението, съгласна съм с последиците от същото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

НА СЪДА е представено споразумение, постигнато между представителя на РП М. - прокурор С. от една страна и защитника на подсъдимата Д. - адвокат А. от друга, като страните правилно са индивидуализирали наказанието. Споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

ВОДЕН ОТ ГОРНОТО, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА днес постигнатото споразумение, постигнато между представителя на РП М. - прокурор С. от една страна и защитника на подсъдимата Д. - адвокат А. от друга, по силата на което:

1.Подсъдимата Ц. Е. Д. - родена на xxxxxx1951г., в с. Д., обл. М., живуща xxx, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА затова, че към дата 15.06.2004г. в с. Л., обл. М., придобила чрез закупуване и държала огнестрелно оръжие – пушка с една цев „Саралар” 12, 7 №TS870TMNBO /турски тек/, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

Наказанието на подсъдимата Д. се определя при условията на чл.339, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” във вр. с чл.2, ал.2 от НК, а именно „ГЛОБА” в размер на 100лв. платима в полза на държавата, както и 5лв. държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.2, б. „а” от НК отнема в полза на държавата пушка с една цев „Саралар” 12, 7 №TS870TMNBO /турски тек/.

ОСЪЖДА подсъдимата Ц. Е. Д. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ВСС сумата от 73лв. деловодни разноски, както и 5лв. държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

 /Цв. С. / /адв. Н. А. /

 

 

 

 ПОДСЪДИМА:

 /Ц. Д. /

 

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №30361/2009г. по описа на Районен съд – М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на сумата от по 3.41лв. за всеки един от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 9.50ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 2.

 

 

 СЕКРЕТАР: