П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                                         Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                   наказателен състав

На двадесет и първи май                       две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                    

                                                        Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА

 

Секретар: А.Д.

Прокурор: Мария Кирилова

сложи  за разглеждане докладваното от Съдия ТОДОРОВА

НОХ дело № 336 по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХIV от НПК.

      Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимия Д.И.С., редовно призован от прокурора, явява се лично и с адв.Б.Й. - договорен защитник,упълномощен от ДП, с пълномощно от 10.05.2014г.,също редовно призован.

Свидетелите – Н.К.Н., С.Д.С. и Ц.Т.Т., НЕ СЕ ЯВЯВАТ.

 

                Прокурорът –  Г-жо Председател, свидетелите не се явяват в с.з., тъй като постигнахме споразумение  със защитника на подсъдимия за решаване на делото. Ход на делото. 

                 Адв.Й. – Да се даде ход на делото.  

 

     Съдът не намери формални процесуални пречки за даване ход на делото,  по смисъла на чл.271, вр.чл. 356 и сл. НПК,  с оглед явяването на   главните страни в процеса, както и надлежното призоваване на същите и връчването на обвинителния акт на подсъдимия, извършено от наблюдаващия прокурор, съобразно  изискването на чл.35 НПК и разпореждането на съда.  Водим от горното, съдът:

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

    

                        ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

                          Снема самоличността на подсъдимия.

    Подсъдимия Д.И.С., роден на *** ***, ЕГН **********,***, българин, български гражданин, средно образование, не женен, не осъждан /реабилитиран/.

   Подсъдимия Д.И.С. – Получил съм препис от  обвинителния акт по делото. Запознат съм с повдигнатото обвинение срещу мен. Искам делото да се реши със споразумение което сме подписали с прокурора.

            Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.

 

            Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник- адв. Й. за прекратяване на наказателното производство. Представям същото в  писмена форма, моля да го приемете  с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.

             Адв.Й. –  От името на подзащитният ми заявявам, че  желаем решаване на делото със споразумение, което сме подписали с прокурора и  същото се представя в настоящото с.з.

Изявлението на прокурора за постигнато и сключено споразумение с подсъдимия и защитника за решаване на делото, което и се представя в надлежната писмена форма, в която насока са и твърденията на защитата и лично на подсъдимия, т.к. същото представлява самостоятелна диференцирана процедура по НПК, то и обвързва промяна на процесуалния ред за разглеждане  на делото, по съображения от чл.357,т.4,предл.2-ро,вр.чл.382 и чл.275, чрез преминаване от особената процедура по гл.24НП към др. такава, а именно тази по реда на гл.29 НПК.По изложените съображения и интерпретирано като процесуално искане на страните, същото е допустимо и основателно, поради което липсват пречки за неговото уважаване, ето защо и съдът:

 

                            О П Р Е Д  Е Л И:

    ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- диференцирано производство за разрешаване на делото със споразумение .

   ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от  НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

   ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 336/14г.

 

           Прокурорът – Поддържам споразумението, което сме подписали с подсъдимия и неговия защитник- адв. Й. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

             Адв.Й.- Поддържам представеното споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона.

         Подсъдимия Д.И.С. –Разбирам обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно и го поддържам.

                На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

 

               Днес 21.05.2014 год. в гр. Свиленград между подписаните   Мария Кирилова - прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и  адвокат Б.Й. *** защитник на Д.И.С. ***, ЕГН: **********-подсъдим по НОХД № 336/2014 год. по описа на РС - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

            

          1.Подсъдимия Д.И.С.,роден на *** ***, българин,български гражданин,живущ ***, средно образование,не женен, общ работник, ЕГН: **********,не осъждан се признава за виновен в това, че На 04.05.2014 г. в  гр.Свиленград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ Х 8976 ВВ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза  № 192/08.05.2014 г.по описа на БНТЛ при ОД МВР-Стара Загора, престъпление по чл.343 б,ал.1 от Наказателния Кодекс.

             

             2. За извършеното престъпление по чл.343 б,ал.1 от НК от подсъдимият Д.И.С. със снета по горе самоличност на основание чл.343 б,ал.1 вр.чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл. 42 б от НК се налага наказание "Пробация" със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от  7/седем/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично" и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 7/седем/ месеца.

             

             На основание чл.343г, вр.чл.343 б, ал.1 ,вр.чл.37,ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Д.И.С. се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 /девет/ месеца , като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок се приспадне времето през което за същото деяние подсъдимия Д.И.С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.05.2014 година.

             

             3. От общественоопасното деяния извършено от подсъдимия Д.И.С. няма причинени съставомерни от деянието вреди.

             4.  Направените по делото разноски за експертиза в размер на 34.35 лв. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на подсъдимия Д.И.С..

 

            С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

 

            За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

 

            На подсъдимия Д.И.С. ***, ЕГН: ********** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред

 

                                          Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

          Долуподписания Д.И.С. ***, ЕГН: ********** с оглед постигнатото по- горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                          ПОДСЪДИМ:………………….

                                                                    / Д.И.С. /

 

                                

 

                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА                              

ГРАД         СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:…………………                 ЗАЩИТНИК:…………………

                      /Мария Кирилова/                       / Б.Й./                           

 

        

 

 

                                                ПОДСЪДИМ:……………………

                                                             / Д.И.С. /

 

 

 

 

   СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на окончателното споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, в което е обвинен подсъдимият Д.И.С. е допустимо, от същото не са настъпили имуществени вреди, а и такива –съставомерни не са предвидени в конкретния престъпен състав. За справедливи се прецениха и наложените наказания, по вид и начин на изтърпяване. Поради изложеното не са налице материалноправни и процесуалноправни пречки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

   С оглед  одобряването на постигнатото споразумение, като съобрази видът  на наложените наказания – кумулативните две,  които са по-леки от лишаване от свобода, по аргумент от чл. 309, ал.2 НПК, съдът счита,  че следва да бъде отменена  мярка  за неотклонение “ПОДПИСКА” взета в хода на  ДП, спрямо подсъдимия, доколкото отпаднала е нуждата от същата.  Водим от горното, съдът 

 

 

                            О П Р Е Д Е Л И: №

 

     ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Прокурора от Районна прокуратура – Свиленград Мария Кирилова и адвокат Й.- защитник на подсъдимият Д.И.С. ***, при условия и основания известни на страните, както следва:

     І. ПРИЗНАВА подсъдимият Д.И.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, средно образование, не женен, ЕГН: **********, не осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на  04.05.2014 г. в  гр.Свиленград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ Х 8976 ВВ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза  № 192/08.05.2014 г.по описа на БНТЛ при ОД МВР-Стара Загора, престъпление по чл.343 б,ал.1 от Наказателния Кодекс, поради което и на основание чл. 343б,  ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл. 42 б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание "Пробация" със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от  7/седем/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично" и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 7/седем/ месеца.

     НАЛАГА, на основание чл.343г, вр.чл.343 б, ал.1 ,вр.чл.37,ал.1 т.7 от НК, на подсъдимия Д.И.С., със снета по делото самоличност,  и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9/девет /месеца.

              ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК,  при изпълнение на наложеното на подсъдимия Д.И.С. наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” времето, през което за същото деяние подсъдимия Д.И.С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.05.2014г.

                  ОСЪЖДА подсъдимият Д.И.С., със снета по делото самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски, в размер на 34.35/тридесет и четири лева и тридесет и пет стотинки/- от ДП, вносими по сметката на ОД на МВР- Хасково.

                ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ ПОДПИСКА”, взета на досъдебното производство спрямо подсъдимият Д.И.С. с Постановление от 10.05.2014 година.

                ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 336/2014 година по описа на Районен съд – Свиленград.

               ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на споразумението  е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта за отмяна мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред ХОС, с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес.

 

          СЪДИЯ:       

 

         

    

                  Заседанието завърши в 09.50 часа.

                  Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

             СЪДИЯ:       

 

             СЕКРЕТАР: