ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 02.07.2019 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 02.07.2019 г. в състав:
Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА
при
участието на секретар: Теменуга Пацова и прокурора: Весела
Младенова сложи за разглеждане чн. дело № 168 описа
за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 9.45 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
по повод постъпило Предложение от
Районна Прокуратура гр.Радомир за кумулиране на наказанията на осъденото лице С.М.А. по посочените
в предложението споразумения.
За РП
Радомир, се явява прокурор Младенова.
Осъденият осигурен от ОЗ „Охрана“ гр.Перник,
се явява лично и с адв.А., редовно упълномощен.
Съдът
докладва постъпило писмо рег. № 2855/20.06.2019 г. и писмо рег. №
3068/01.07.2019 г., и двете с идентично съдържание от ГДИН към Министерство на
правосъдието, в които се сочи, че осъденото лице А. към настоящия момент се
намира в Централен Софийски затвор от 20.03.2019 г. за изтърпяване на наказание
по нохд № 4254/2019 г. на СГС. Посочено е, че лицето ще търпи и наказание в
размер на 6 м. „Лишаване от свобода по нохд № 38/2019 г. по описа на РдРС.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуална пречки за
даване ход на делото, поради което
О п р е д е л и:
Дава ход на делото
Продължава събирането на доказателства.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Да се
приложат писмата въпреки, че съдържанието им е непълно.
Адв.А.: Да се приложат писмата като доказателства. Бих
искал съда да поиска нова информация за времето от 29.01.2019 . до 20.03.2019, къде се е намирал подзащитния
ми. От цитираните документи не става ясно къде е бил и по какъв повод. Тези данни
нямат отношение към определяне на съвкупността и групирането на наказанията, а
имат значение към евентуално бъдещо изтърпяване на наказанието и евентуално приспадане
на вече изтърпени наказания.
Прокурорът:По преценка на съда.
Съдът намира за неоснователно искането на адв.А. за отлагане на делото. Независимо от неточното
съдържание на докладваните в днешното съдебно заседание от ГДИН писма относно
изтърпяването на наказанието от осъдения А. „Лишаване от свобода“ по нохд №
4254/2019 г. на СРС, то съдът намира, че същото няма отношение към разглеждане
на въпроса в настоящето производство относно наличието на предпоставки за групиране
на наказанията на осъденото лице. Налице са по делото пълни данни относно
миналите осъждания на С.А. даващи възможност на настоящия състав да прецени
наличието на предпоставки за групиране на наказанията наложени на същия.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв.А.: Също.
Предвид липсата на нови доказателствени
искания съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да
бъде даден ход по същество
Водим от горното
Съдът
Определи
Приключва събирането на доказателства
Дава ход по същество
Прокурорът: Госпожо съдия поддържам предложението на РП-Радомир
по чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК. Считам, че в случая са налице основания за прилагане
на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне
на едно общо най-тежко наказание. Следва да се формира съвкупност, по която да
се определи едно общо най-тежко наказание, което да включва наказанията
наложени по нохд № 38/2019 г. по описа на РС -Радомир, с което лицето С.А. е
осъден на 6 месеца „Лишаване от свобода“ за извършено престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК и присъда по нохд № 4254/2019 г. на РС София, с което същото лице е
осъдена на 5 м. „Лишаване от свобода“ за престъпление по чл. 346б, вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Посочената първа присъда е влязла
в сила на 09.04.2019 г. а втората на 01.04.2019 г. Считам, че са налице основанията
на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и моля да
определите едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, което осъдения С.А. да изтърпи при „строг режим“. Моля също така за
прилагане на чл. 68, ал. 1от НК като
приведете в изпълнение присъдата от 1 г. „Лишаване от свобода“, която до
момента е била отложена.
Адв.А.: Госпожо съдия, събраните по делото писмени
доказателства налагат извода, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 от НК защото деянията от последните две присъди
са извършени преди да има влязла в сила присъда за всяка една от тях. Ето защо
моля да определите едно общо най-тежко наказание между нохд №38/2019 г.на РдРС и на и нохд № 4254/2019 г.на СРС в размер на 6 месеца “Лишаване
от свобода“ при първоначален „строг режим“. Считам, че следва да се приспадне
времето, през което осъдения вече е изтърпял частично наказанието по нохд № 4254/2019 г. Що се касае до наличието
на чл. 68 от НК и възможността да бъде
приведено в изпълнение на наказанието 1 г.Лишаване от свобода по предходната съвкупност, чието изтърпяване е
било отложено то закона в тази насока
дава възможност да не се извърши привеждане в изпълнение, защото отложеното
наказание е за деяния, които подзащитния ми е
извършил, като непълнолетен и точно затова законодателя е предвидил възможност
частично или напълно отложеното наказание да не се привежда в изпълнение. Считам,
че в настоящия момент са налице условията, затова защото индивидуалната превенция
след малко повече от 5 месеца в затвора, би трябвало да е изиграла своята роля за
превъзпитаване на осъденото лице и не се налага привеждане на наложеното
наказание в размер на 1 г.“Лишаване от свобода“ в пълния му размер. Уточнявам,
съда или частично да приведе в изпълнение или да не го привежда в изпълнение. В
този случай следва да се приспаднат и предходните търпени наказания „Пробация“ и „Задържането под стража“.
Съдът даде дума на осъденото лице
Осъденият М.: Желая да бъдат групирани наказанията.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът намери следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура гр.Радомир за групиране
на наложените на осъдения С.М.А. до настоящият момент наказания по посочените в
предложението споразумения.
Представителят на РП- Радомир в днешното съдебно
заседание счита, че молбата е основателна и моли съда да извърши исканото
групиране, като сочи, че следва да приложи по отношение на предходните вече
групирани наказания чл. 68, ал. 1 от НК и приведе в изпълнение наложеното на А.
наказание 1 година „Лишаване от свобода“.
Адвокат-пълномощника на осъдения А., адв.А. пледира съдът да групира наказанията на подзащитния му в най-благоприятния за него вариант при
минималния срок на изтърпяване, като моли да приспадне изтърпените вече от подзащитния му до настоящия момент наказания по предходните
присъди включително и времето, през което същият е бил с мярка „Задържане под
стража“. По отношение на приложението на чл. 68 от НК, за привеждане в
изпълнение на вече определено общо наказание по групираните от СРС присъди на подзащитния му, адв.А. моли съда, да вземе впредвид,
че деянията по вече групираните присъди са извършени от А., когато същият е бил непълнолетен, поради
което с оглед разпоредбата на чл. 69, ал. 2 от НК, моли съда да постанови същия
да бъде освободен изцяло или отчасти от изтърпяване на наказанието, чието
изпълнение е било отложено.
Съдът като се запозна с приложените по делото
доказателства включително и тези
представени в днешното съдебно заседание, намери за установено следното:
Видно от приложената справка за съдимост и приложените
бюлетини за съдимост на С.А., същият е извършил
седем престъпни деяния, за които е бил
признат за виновен и са налице постановени от съдилищата съдебни актове, с
които са му наложени съответните наказания, както следва:
А. е осъден по нохд № 20144/2012 г. на СРС, с влязъл в
сила на 25.04.2013 г. съдебен акт, като е била ангажирана наказателната му
отговорност за извършено на 19.09.2012 г. престъпление по чл. 198, ал. 1 пр. 1
във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр.
ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК, като му е наложено наказание „Пробация“
при следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с периодичност два пъти
седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от шест месеца.
А. е осъден по нохд № 20860/2012 г. на СРС, с влязъл в
сила на 30.04.2013 г. съдебен акт, като е била ангажирана наказателната му
отговорност за извършено на 14.09.2012 г. престъпление по чл. 198, ал. 1, пр. 1
във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като му е наложено
наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година с
периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година.
С.А. е осъден по нохд № 10059/2012 г. на СРС, с влязъл
в сила на 27.06.2014 г. съдебен акт, като е била ангажирана наказателната му
отговорност за извършено на 01.05.2012 г. престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като е определено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на осн.чл.
69, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от две години.
С.А. е осъден по нохд № 8796/2013 г. на СРС, с влязъл
в сила на 30.10.2014 г. съдебен акт, като е била ангажирана наказателната му
отговорност за извършено на 18.12.2012 г., престъпление по чл. 198, ал. 1, пр.
1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като е
определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което на осн.чл. 66, ал. 1, вр. чл. 69,
ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от две години, като съдът е
постановил на основание чл. 67, ал. 3 от НК изпълнение на пробационна
мярка включване в курсове за обществено въздействие през изпитателния срок.
С.А. е осъден по нохд № 19738/2013 г. на СРС, с влязъл
в сила на 05.12.2016 г. съдебен акт, като е била ангажирана наказателната му
отговорност за извършено на 05.05.2012 г.
престъпление по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3 от НК, като е определено наказание „Лишаване от свобода“ девет месеца,
което на осн. чл. 69, ал. 1 във вр.
чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с
изпитателен срок от две години.
С протоколно определение по чнд
№ 692/2017 г. на СРС влязло в законна сила на 07.03.2017 г. СРС е извършил групиране горецитираните
наказания на осъдения А., като на осн.чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определил едно общо най-тежко
наказание 1 година „Лишаване от свобода“, като е постановил отлагане на
изпълнението на същото на основание чл. 69, ал. 1 във вр.
чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 2 години, както и на основание чл.
67, ал. 3 от НК е постановил през изпитателния срок пробационна
мярка включване в програма в обществено въздействие. Със същото определение
съдът е постановил при евентуално привеждане в изпълнение на така определеното
общо най-тежко наказание 1 година „Лишаване от свобода“ да се приспадне на осн.чл. 25, ал. 3 от НК изтърпяното наказание „Пробация“ по кумулираните съдебни
актове, както и на осн. чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 от НК задържането на осъдения с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по НПК и ЗМВР по кумулираните
съдебни актове.
В настоящето производство съдът е сезиран от
РП-Радомир с предложение за кумулиране на наказанията
на А. постановени с влезли в сила съдебни актове по нохд № 38/2019 г. на РдРС и нохд № 4254/2019 г. на СРС. Престъпленията по тези
съдебни актове не се намират в реална съвкупност с предходните извършени
престъпления от А., за които е налице вече извършено групиране на наказанията
му от СРС, поради което настоящия състав намира, че не следва да бъде извършено
ново групиране на предходните осъждания на А., а следва да бъде възприето това
извършено от СРС с протоколно определение по чнд №
692/2017 г. на СРС, влязло в законна сила на 07.03.2017 г., с което на същия е
определено едно общо най-тежко наказание 1 година „Лишаване от свобода“, като съдът е постановил отлагане на изпълнението на
същото на основание чл. 69, ал. 1 във вр. чл. 66, ал.
1 от НК за изпитателен срок от 2 години, както и на основание чл. 67, ал. 3 от НК е постановил през изпитателния срок пробационна
мярка включване в програма в обществено въздействие.
По отношение на
предложените за групиране от РП-Радомир наказания, съдът намира следното:
С протоколно определение № 45, постановено на
09.04.2019 г. по нохд № 38/2019 г. по описа на Районен съд гр.Радомир С.М.А., с
ЕГН:********** *** е осъден на 6 месеца
„Лишаване от свобода“ за извършено на 20.09.2018 г., престъпление по чл. 343б,
ал.3 от НК.
Съдебният акт е влязъл в законна сила на 09.04.2019 г.
С протоколно определение от 01.04.2019 г. по нохд №
4254/2019 г. по описа на РС-София, С.М.А. с ЕГН:********** *** е осъден на 5 месеца „Лишаване от свобода“ за
извършено на 29.01.2019 г. престъпление по чл. 346 б, вр.
чл.20, ал.2 от НК.
Съдебният акт е влязъл в законна сила на 01.04.2019 г.
Налице са предпоставките на чл. 25, ал.1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК,по отношение
на така наложените наказания по нохд № 38/2019 г. по описа на Радомирски
районен съд и нохд № 4254/2019 г. по описа на Районен съд-София, поради което
измежду тях следва да се определи едно общо най - тежко такова, а именно: шест месеца
„Лишаване от свобода“. Същото наказание осъдения следва да изтърпи на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2 б.“б ЗИНЗС при „строг режим“ на изтърпяване. На
основание чл. 25, ал.2 от НК от така
определеното общо най-тежко наказание, следва да се приспадне изтърпяната част от
наказание по нохд № 4254/2019 г. на СРС.
Предвид обстоятелството, че деянията, по които съдът
извърши групиране по настоящото частно наказателно дело, а именно
инкриминираното деяние по нохд № 38/2019 г. на РдРС е
извършено на 20.09.2018 г. т.е в
изпитателния срок на едно от деянията включени в предходната съвкупност, а
именно: инкриминираното деяние по нохд № 19738/2013 г. на СРС, с влязъл в сила
съдебен акт на 05.12.2016 г., с който на А. е определено наказание девет месеца
„Лишаване от свобода“ отложено на осн.чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 2 години, то
съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 във вр.
с чл. 69, ал. 2 от НК за привеждане в
изпълнение на най-тежкото общо наказание една година „лишаване от свобода“ определено
от СРС при групирането на наказанията на А. по чнд
№692/2017г. по описа на съда.
Когато дееца е извършил ново престъпление, за което му
се наложи наказание „Лишаване от свобода“ в изпитателните срокове на предходни
влезли в сила присъди и когато престъпленията предмет на последните са в
съвкупност по смисъла на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23,
ал. 1 от НК след като определи за тях общо наказание, съдът е длъжен по реда на
чл. 25, ал. 4 от НК да определи и начина на изтърпяване на общото наказание. В
такива случаи какъвто е и настоящия казус обаче, поради обстоятелството, че в
изпитателния срок определен с предходните присъди осъдения е извършил ново
умишлено престъпление, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“,
не би могло да се определи начин на изтърпяване на общото наказание различен от
ефективен, защото са налице условията на чл. 68, ал. 1 от НК и последното се
явява законова пречка за отлагане на изпълнението на общото определено
наказание „Лишаване от свобода“.
С оглед на горното и с оглед обстоятелството, че за
осъждането по предходната съвкупност А. е извършил инкриминираните деяния
докато е бил непълнолетен, то настоящият съдебен състав намира, че с оглед
постигане на целите на генералната и лична превенция общото определено
наказание с протоколно определение по чнд № 692/2017
г. на СРС влязло в законна сила на 07.03.2017 г. СРС
една година „Лишаване от свобода“следва да бъде приведено в изпълнение отчасти,
а именно за шест месеца „Лишаване от свобода“. Същото наказание осъдения следва
да изтърпи на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС при „общ режим“ на
изтърпяване. Следва да бъдат приспаднати на осн.чл.
25, ал. 2 и ал. 3 от НК изтърпяното наказание „Пробация“
по кумулираните съдебни актове, с цитираното
определение, както и на осн.чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1,
т. 1 от НК задържането на осъдения с мярка за неотклонение „Задържане под стража“
по НПК и ЗМВР по същите кумулирани съдебни актове.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения С.М.А., с ЕГН:********** ***
едно общо най-тежко наказание измежду
определените му по нохд № 38/2019 г. по описа на Радомирски районен съд и нохд
№ 4254/2019 г. по описа на Районен съд-София, а именно, шест месеца „Лишаване
от свобода“.
ПРИСПАДА На основание
чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание
изтърпяната част от наказание по нохд № 4254/2019г.
по описа на СРС, както и на осн.чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т.
1 от НК задържането на осъдения А. с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по НПК и по ЗМВР по кумулираните съдебни
актове.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС осъдения С.М.А. да изтърпи така определеното му общо
наказание при първоначален „строг режим“.
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 69, ал. 2 във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК ОТЧАСТИ определеното му общо
най-тежко наказание с протоколно определение по чнд №
692/2017 г. на СРС, влязло в законна сила на 07.03.2017 г., с което на основание
чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК съдът е
групирал наказанията на А. по нохд № 20144/2012 г., нохд № 20860/2012 г., нохд
№ 19738/2013 г., нохд № 10059/2012 г. и нохд № 8796/2013 г. всички по описа на
СРС, а именно “Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС осъдения С.М.А. да изтърпи така приведеното в
изпълнение наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца при първоначален„общ режим“.
ПРИСПАДА на основание
чл.25, ал.2 от НК от приведеното в изпълнение наказание „Лишаване от
свобода“ шест месеца изтърпяното наказание „Пробация“
по кумулираните съдебни актове по чнд
№ 692/2017 г. на СРС, както и приспада на основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК задържането под стража по НПК и по
ЗМВР по същите актове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок,
пред Пернишки окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.30 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: