№ 96
гр. Пещера, 16.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Частно
наказателно дело № 20245240200054 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Осъденото лице Д. Г. Г., редовно призован, се явява лично.
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера, редовно
призована, се явява Прокурор Щ..
Съдът докладва: Постъпило писмо с вх.№ 1529/04.03.2024 г. от бюро
„Съдимост“ при РС – Пещера със служебно изискана справка за съдимост рег.
№ 240313005000116407/13.03.2024 г., издадена от бюро „Съдимост“ при РС –
Пещера.
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по
състава на съда.
ОС. ЛИЦЕ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъденото лице, както следва :
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Г. Г. - роден на 27.06.1981 г. в гр. Пещера, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Пещера, ул. „Славей“ № 16а, ЕГН
**********, българин, български гражданин, с основно образование,
1
осъждан, разведен, безработен.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи
съгласно чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие
съгласно чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от
НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз
основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при
извършване на действия по разследването и други процесуални действия с
негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на
последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие
на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се
откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки,
възражения, както и обжалване на актове ,които накърняват неговите права и
законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с
квалифициран електронен подпис.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания и възражения по състава на съда.
ОС.ЛИЦЕ Г. – Нямам искания и възражения по състава на съда.
Разяснени са правата ми по НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Докладва се делото от Председателя на състава.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
2
Образувано е по внесено от Районна прокуратура – Пазарджик, ТО –
Пещера предложение за определяне на едно общо наказание по влезли в сила
Споразумение № 13/06.03.2024 г. по НОХД № 48/2024 г. по описа на Районен
съд – Пещера и Присъда № 3/29.02.2024 г. по НОХД № 43/2024 г. по описа на
Районен съд - Пещера спрямо осъдения Д. Г. Г., ЕГН: ********** от гр.
Пещера, ул. „Славей“ № 16а.
ПРОКУРОР Щ. – Поддържам предложението. Искането е
законодопустимо за определяне на общо наказание. Да се приемат писмените
доказателства.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК, съдът попита осъденото лице
разбира ли искането?
ОС. ЛИЦЕ Г. – Разбирам го. Да се приемат доказателствата.
Пристъпи се към изслушване на осъденото лице.
ОС. ЛИЦЕ Г. – Моля да ми се направи кумулация.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/ - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ като счете делото за изяснено и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА към доказателствения материал по делото:
справка за съдимост рег. № 240313005000116407/13.03.2024 г., издадена от
бюро „Съдимост“ при РС – Пещера.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания. Да се приключи делото.
ОС. ЛИЦЕ Г. – Нямам искания. Да се приключва делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Щ. – Уважаема госпожо Съдия, считам, поддържам
предложението на ТО –Пещера за определяне на общо най-тежко наказание
по отношение на ос. лице Д. Г.. Налице са условията за определяне на едно
общо най-тежко наказание между наказанията, наложени по НОХД №
43/2024 г. на РС – Пещера и НОХД № 48/2024 г. на РС – Пещера, като следва
3
да наложите едно общо най-тежко наказание, а именно 11 месеца „Лишаване
от Свобода“, което да се отложи за срок от 3 години, съобразно чл.66 от НК,
от което следва, да се приспадне и времето от 2 дни задържане по ЗМВР.
Следва да се наложи едно общо най-тежко наказание „Лишаване право да
управлява МПС“ за срок от 12 месеца от което следва да се приспадне
времето през което е бил лишен от това право по административен ред.
Считам че към така определеното общо наказание следва да се присъидени и
наказанието „Глоба“, което е в по- големия размер, а именно 500 лева. С
оглед на изложеното, моля за Вашия справедлив съдебен акт.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСИГУРИ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
ОС. ЛИЦЕ Г. – Искам кумулация. Моля съдът да приеме по-
благоприятното. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСИГУРИ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
ОС. ЛИЦЕ Г. – Нямам какво да добавя.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на Определението
си, което бе обявено на страните.
Съдът след проведено тайно съвещание установява следното:
Производството по делото е образувано по постъпило предложение от
Районна прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, с което направено искане
за групиране на наказания измежду влезли в сила споразумение и присъда,
постановени по НОХД № 20245240200048/2024 г. и по НОХД №
20245240200043/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Пещера спрямо Д.
Г. Г., роден на 27.06.1981 г. в гр. Пещера, с адрес: гр. Пещера, ул. „Славей“ №
16а, с ЕГН: **********.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението. Счита, че са
налице всички законови предпоставки за групиране на наложените наказания
4
на осъдения Д. Г. Г., като бъде наложено едно общо наказание от единадесет
месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено с тригодишен
изпитателен срок и към което да бъдат присъединени глоба в размер на 500
лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца.
Същевременно следва да се приспадане времето, през което е бил задържан
под стража и лишен от правоуправление по административен ред.
Осъденият Д. Г., редовно призован, се явява лично. Пред съда заявява,
че е съгласен с направеното предложение на РП – Пазарджик, ТО - Пещера и
моли същото да бъде уважено.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и като прецени
събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното
от фактическа страна:
От съдебния статус на осъденото лице Д. Г. Г., отразен в изисканата му
справка за съдимост, се установява следното:
Със Споразумение № 13/06.03.2024 г., влязло в законна сила на
06.03.2024 г., постановено по НОХД № 20245240200048/2024 г. по описа на
Районен съд – Пещера, осъденият Д. Г. е бил признат за виновен по
обвинение в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което
при условията на чл. 55 от НК му е било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от единадесет месеца, чието изтърпяване е било отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години, както и
„глоба“ в размер на 200 лв. Наложено е и наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от дванадесет месеца, считано от 11.02.2024 г.
С Присъда № 3/29.02.2024 г., влязла в законна сила на 08.03.2024 г.,
постановена по НОХД № 20245240200043/2024 г. по описа на Районен съд –
Пещера, осъденият Д. Г. е бил признат за виновен по обвинение в извършване
на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 58а от
НК му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет
месеца, чието изтърпяване е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с
изпитателен срок от три години, както и „глоба“ в размер на 500 лв. Наложено
е и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца,
считано от 11.02.2024 г.
От съдебния статус на осъденото лице се установява, че деянията, по
които е бил наказан с влезли в сила споразумение и присъда, постановени по
5
НОХД № 20245240200048/2024 г. и по НОХД № 20245240200043/2024 г. и
двете по описа на Районен съд – Пещера, се намират в условията на реална
съвкупност, тъй като същите са били извършени съответно на 21.02.2024 г. и
11.02.2024 г., т. е. преди да е била влязла в сила присъдата по което и да е от
тях. При това положение и на основание чл. 23, ал. 1 от НК, двете наказания
следва да бъдат групирани в едно общо най – тежко наказание лишаване от
свобода в размер на 11 месеца. Съдът намира, че не следва да бъде влошавано
положението на дееца, посредством ефективно изтърпяване на групираното
наказание лишаване от свобода, като същото следва да бъде отложено с
изпитателния срок, постановен от съда при последното осъждане, а именно
три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение.
Доколкото наказанието лишаване от свобода е отложено за изпълнение с
изпитателен срок, от същото следва по реда на чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при
евентуално изпълнение на наказанието да бъде приспаднато времето от два
дни, през което осъденият Д. Г. е бил задържан по наказателните дела за срок
от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед № 315з-13/21.02.2024 г. по описа на
РУ – Пещера и Заповед № 315з-9/11.02.2024 г. по описа на РУ – Пещера, като
един ден задържане да се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Съдът намира, че на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ следва да се
присъедини изцяло наказанието „глоба“ в размер на 500 лв., платима в полза
на държавата по сметка на РС – Пещера.
Освен това съдът счита, че към така определеното общо най-тежко
наказание следва на основание чл. 23, ал. 2 от НК да се присъедини измежду
определените наказания лишаване от право да управлява на МПС, това, което
е за най-дълъг срок, а именно лишаване от право да управлява МПС за срок
от дванадесет месеца, считано от 11.02.2024 г. Следва на основание чл. 59, ал.
4 от НК от така наложеното наказание да се приспадне времето, през което
осъденият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
11.02.2024 г. до датата на влизане в сила на настоящото определение.
С оглед гореизложеното съдът счита, че следва да бъде извършено
групиране на наказанията по посочените по-горе споразумение и присъда,
поради което
6
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 НК, по
отношение на Д. Г. Г., с ЕГН: **********, едно общо наказание по влезли в
сила споразумение и присъда, постановени по НОХД № 20245240200048/2024
г. и по НОХД № 20245240200043/2024 г. и двете по описа на Районен съд –
Пещера, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца,
чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага с изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на настоящото
определение.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 3 от
НК, към така наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ и
наказанието „глоба“ в размер на 500 лв., платима в полза на държавата по
сметка на РС – Пещера.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 2 от
НК, към така наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ и
наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/
месеца, считано от 11.02.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, при евентуално
изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ПРИСПАДА
времето от ДВА ДНИ, през което подсъдимият Д. Г. Г. е бил задържан на
основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед № 315з-
13/21.02.2024 г. по описа на РУ на МВР – Пещера и Заповед № 315з-
9/11.02.2024 г., като един ден задържане да се зачитат за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така присъединеното
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/
месеца, времето, през което осъденият Д. Г. Г. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 11.02.2024 г. до датата на влизане в сила на
настоящото определение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,което приключи в 10,05
7
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
8