Споразумение по дело №3146/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 466
Дата: 21 май 2019 г. (в сила от 21 май 2019 г.)
Съдия: Момчил Александров Найденов
Дело: 20195330203146
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 май 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ № 466

21.05.2019 година                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ІХ наказателен състав

На двадесет и първи май      две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

ПРОКУРОР: ИВАН ИЛЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3146 описа за 2019 година.

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

На поименното повикване в 15,00 часа се явиха:

ОБВ. П.Д.А. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. Г. К..

В залата се явява и заклетият преводач З. Ч..  

         РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

        

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

         ОБВ. П.Д.А.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

П.Д.А. /***/ роден на *** г. в Б., с адрес ***, с *** гражданство, женен, с основно образование, работи като ***, неосъждан, ЛНЧ: **********.

 

         На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ.  П.Д.А.: Разбирам правата си.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА и на преводача:

З. В. Ч. – *** г., адрес за призоваване в ***, българка, българско гражданство, висше образование, работи като ***, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия, ЕГН **********.

Съдът разясни на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

ПРЕВОДАЧ Ч.: Обещавам да дам верен превод.

 

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

         ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.

         АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите като отговарящо на закона и морала.

ОБВ. П.Д.А.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

 

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даД.за разглеждане на споразумението, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ОБВ. П.Д.А.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

 

ОБВ. П.Д.А. /***/ роден на *** г. в Б., с адрес ***, с *** гражданство, женен, с основно образование, работи като ***, неосъждан, ЛНЧ: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 09.05.2019 г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/.

 

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв. П.Д.А. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432зз-152 от 10.05.2019 г. на полицейски орган при І-во РУ при ОДМВР – Пловдив, считано от 10.05.2019 г. до 11.05.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. П.Д.А. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

 

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. П.Д.А. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. П.Д.А. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 10.05.2019 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. употребяван „Дрегер – Драг Чек 3000“, REF: 8325554, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на споразумението в сила.

 

 

         Протоколът се прочете на обвиняемия от преводача.

 

 

 

ПРЕВОДАЧ:      (п)                                 ОБВИНЯЕМ: (п)

Ч.                                           А.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РП – ПЛОВДИВ                                              ОБВИНЯЕМ: (п)

ПРОКУРОР:     (п)                                 П.Д.А.

ИВАН ИЛЕВСКИ

 

 

ПРЕВОДАЧ:     (п)                                 ЗАЩИТНИК: (п)

З. Ч.                                                        АДВ. Г. К.

 

 

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ – от една страна, а от друга – обвиняемият П.Д.А. лично и чрез защитника си от ДП адв. Г. К., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 3146/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 3146/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3146/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П.Д.А. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Съдът счете, че на преводача Ч. следва да бъде определено възнаграждение в размер на 80 лева, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на преводача З. Ч. РКО за сумата от 80 лева за превода.

ИЗДАДЕ СЕ на преводача З. Ч. РКО за сумата от 80 лева.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 15,30 часа.

 

        

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

 

       СЕКРЕТАР: (п)

 

 

 

         ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

         И. Й.