РЕШЕНИЕ
№ 576
гр. Русе , 22.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло Д. Иванов
при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова
като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело №
20214520100168 по описа за 2021 година
Ищецът ЕМ. В. Р. твърди, че е поръчител на ответницата Д.А. по договор за
потребителски кредит № **********/09.04.2014г. сключен между нея и „Профи Кредит
България” ЕООД, съгласно който тя получила кредит в размер на 1 000.00 лева. След
отпускането на кредита Д.А. е спряла плащането на ежемесечните погасителни вноски към
кредитора, съгласно уговореното в договора. През 2019г. „Профи Кредит България” ЕООД е
образувала ч.гр.дело № 2163/2019г. по описа на РРС и ищецът, заедно с кредитополучателя
Д.А. и другият поръчител П.С., били осъдени да заплатят сумите от 1 506.90 лева главница и
законна лихва, неустойка в размер на 223.28 лева, както и 34.60 лева държавна такса и
100.00 лева юрисконсултско възнаграждение. „Профи Кредит България” ЕООД се сдобили с
изпълнителен лист № 1632/2019г. и образували против ищеца изп.дело № 1248/2020г. по
описа на ЧСИ Иван Хаджииванов. Получил съобщение за наложени му запори върху негов
автомобил и трудово възнаграждение, както и възбрана върху негов имот. Съдебният
изпълнител претендирал от него следните суми: 357.88 лева – неолихваема сума; 1 506.90
лева – главница; 236.92 лева – лихви; 100.00 лева – присъдени разноски; 384.10 лева –
разноски по изпълнителното дело и 235.36 лева – такси и разноски в полза на съдебния
изпълнител. Ищецът уведомил Д.А. за съобщението, което получил от ЧСИ и поискал от нея
да заплати дължимите към „Профи Кредит България” ЕООД суми. Тъй като тя не го
направила, той бил изправен пред ситуация негово имущество да бъде продадено за
удоволетворяване на задължението към „Профи Кредит България” ЕООД или да бъдат
удържани ежемесечни вноски от трудовото му възнаграждение. Още щом получил
1
съобщението от съдебния изпълнител на 02.11.2020г., уведомил Д.А. и П.С., че за да запази
имуществото си, ще заплати изцяло дължимата от нея сума по изпълнителното дело на ЧСИ,
а тя съответно в рамките на година да му възстанови платената от него парична сума изцяло
или на части от по 250.00 лева месечно. Уведомил ги и двамата едновременно на същия ден,
тъй като те живеели съвместно заедно на един адрес. На 17.11.2020г. ищецът превел по
банковата сметка на ЧСИ Иван Хаджииванов сумата от общо 2 828.05 лева, с която погасил
дължимата от Д.А. към „Профи Кредит България” ЕООД парична сума, заедно с всички
лихви и разноски, които се претендирали от дружеството – кредитор. На основание чл.143,
ал.1 от ЗЗД ответницата следва да му възстанови платената от него сума за нейно
задължение, което тя до момента не е сторила. Поради това моли съда да постанови
решение, с което да осъди Д.А. да му заплати сумата от 2 828.05 лева, представляваща
платен от него в качеството му на поръчител главен дълг, лихви, неустойка и разноски за
събирането му по изп.дело № 1248/2020г. по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов с район на
действие РОС, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на
предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендира направените по делото
разноски.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявения иск по чл.143, ал.1 от ЗЗД.
Ответницата Д. Р. АТ. в срока за отговор не е представила такъв, не се явява в
първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно
отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от
ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на
ищеца, като предявения иск следва да се уважи изцяло. Върху главницата следва да се
присъди и законна лихва, считано от датата на предявяване на иска – 13.01.2021г. до
окончателното й изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск,
ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски в
размер на 615.43 лева – заплатени държавна такса за производството по делото и
възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.
Мотивиран така и на основание чл.143, ал.1 от ЗЗД и чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА Д. Р. АТ. от с.Т., обл.Р., ул.”Р.К.” № 1, с ЕГН: **********, да заплати на ЕМ. В.
Р. от гр.Р, ул.”П.Р.С.” № 10, с ЕГН: **********, сумата от 2 828.05 лева /две хиляди
осемстотин двадесет и осем лева и пет стотинки/, представляваща платен от него в
качеството му на поръчител главен дълг, лихви, неустойка и разноски за събирането му по
изп.дело № 1248/2020г. по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов с район на действие РОС,
ведно със законната лихва върху главницата считано от 13.01.2021г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 615.43 лева /шестстотин и петнадесет лева и четиридесет и
три стотинки/ - направени по делото разноски.
Присъдената парична сума и разноски могат да бъдат платени по посочена от ищеца
банкова сметка – Първа инвестиционна банка – IBAN: BG28FINV915010BGN02RKI, БАЕ:
FINV9150.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3