Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
……………/…………...2024
г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 785 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-22/15.01.2024
г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за
наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния
бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд с Определение
№ 260093/15.03.2021 г. е указал на ищеца да представи доказателства за внесен
по сметка на ВОС депозит за особен представител на ответника М.И.К. в размер на
4602 лв., на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК
Депозирана е молба вх. № 263950/06.04.2021 г. от синдика Ц.М. на „Сано
България“ АД, в която е посочено, че с оглед допусната техническа грешка при
посочването на материалния интерес по делото, цената на иска е данъчната оценка
на процесните имоти в размер на 4953 лв., поради което дължимият депозит за
особен представител следва да е в размер на 576,71 лв.
Представено е преводно нареждане от 31.03.2021 г., от което се установява,
че от „Сано България“ АД по сметка на ВОС е внесена сума в размер на 576,71 лв.,
представляваща депозит за особен представител.
С Определение № 260166/13.05.2021 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен
срок от връчване на препис от определението да довнесе пълния размер на
определения депозит за особен представител.
Постъпила е молба вх. № 266619/17.06.2021 г. от синдика Ц.М. на „Сано
България“ АД, с която е поискал връчването на съобщенията на ответника М.И.К.
да се осъществи чрез ЧСИ Станимира Данова. Молбата е уважена и с Разпореждане №
261182/18.06.2021 г. съдът е указал препис от исковата молба и приложенията към
нея да се връчат на ответника чрез ЧСИ на посочения в молбата адрес.
Като съобрази горното, съдът установи, че по настоящото дело не е
назначаван особен представител на ответника, на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК.
В срока по чл. 82 от ГПК, вносителят не е поискал освобождаване на внесения
депозит, поради което са налице основания за внасяне на сумата в приход на
държавния бюджет (в този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г.
по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на
576,71 лева (петстотин седемдесет и шест
лева и седемдесет и една ст.), внесена
по сметката на Варненски окръжен съд на 31.03.2021 г. от „Сано България“ АД,
като депозит за възнаграждение на особен представител по гр. дело № 785/2020 г.
по описа на ВОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: