№ 114948
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110130874 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 312 от ГПК.
Производството е по чл. 310 от ГПК – бързо производство, поради
характера на предявените искове – по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 от КТ. Исковата
молба е редовна и допустима, подаден е отговор на исковата молба в дадения
срок, с оглед на което следва делото да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните, като следва да се съобщи на
страните писмения доклад по делото.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и
отговора доказателства.
НАСРОЧВА първо открито съдебно заседание на 24.09.2024 г. от 09.00
часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО,
1
съобразно изискванията на чл. 312, ал. 1, т. и чл. 146 от ГПК :
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
задължения: Трудов договор, сключен между ищеца и ответника,
впоследствие прекратен, поради което ищеца счита, че за него е налице правен
интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да бъде признато за
незаконно уволнението, да бъде отменена заповедта, да бъде възстановен
ищеца на заеманата длъжност. В отговора исковете се оспорват, претендират
се направените по делото разноски.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на
насрещните права и възраженията на ответника: Иск, основан на чл. 344,
ал. 1, т. 1 и 2 от КТ.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават: Наличието на трудово
правоотношение между страните, в качеството на работодател и работник,
което е прекратено с процесната заповед.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти. В тежест на ищеца и ответника да установят фактите, на
които основават своите искания или възражения, съгласно чл. 154 от ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба, както и УКАЗВА на страните в
едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане на двама свидетели на
ищеца и трима свидетели на ответника, като УКАЗВА на страните да ги водят
в насроченото съдебно заседание по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да представи трудовото досие на ищеца.
ДОПУСКА на основание чл. 176 от ГПК ищеца Н. М. М. с ЕГН
**********, с адрес за призоваване чрез адв. П. В. В. от САК, с адрес на
кантората адрес да се яви лично в открито съдебно заседание и да даде
2
обяснения в качеството си на страна в процеса, като отговори на следните
въпроси, зададени от ответника в подадения писмен отговор № 175915 от
30.05.2024 г.:
От кога и какво налично заболяване има?
Кога и по какъв начин е уведомил работодателя си за това ?
Кога и по какъв начин е представил следващи се медицински документи
и ТЕЛК решения на работодателя?
УКАЗВА на основание чл. 176 от ГПК на ищеца Н. М. М. с ЕГН
**********, с адрес за призоваване чрез адв. П. В. В. от САК, с адрес на
кантората адрес че следва да се запознае с въпросите, на които следва да
отговори в насроченото съдебно заседание на 25.09.2024 г.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл.190 от ГПК в едноседмичен срок
от получаване на настоящото разпореждане да представи медицински
документи за периода от 19.03.2024 г. до 22.03.2024 г., относно възникнало
медицинско заболяване или обострянето му.
ПРЕПИС от разпореждането следва да се връчи на страните съгласно
чл. 312, ал. 2 от ГПК. Заедно с разпореждането на ищеца следва да се
връчи и препис от отговора на ответника и доказателствата, които са
приложени към него.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3