Решение по дело №602/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260005
Дата: 28 януари 2021 г. (в сила от 15 февруари 2021 г.)
Съдия: Ивайло Параскевов Шабански
Дело: 20201410200602
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Б.С. 28.01.2021 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, Втори наказателен състав, в публичното си заседание на 28 януари, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ШАБАНСКИ

 

При участието на секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладвано от съдия ИВАЙЛО ШАБАНСКИ АНД.№ 602/2020 год. по описа на Районен съд –Б.С..

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура - Б.С. е внесла постановление от 29.12.2020 год., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание на П.С.П. ***, ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.270, ал.1 от НК, затова, че на 25.09.2020 год. в гр.Б.С., обл.В. при направено устно разпореждане да остане на място и да изчака съставянето на АУАН срещу него, се качил в управлявания от него конски впряг е потеглил и противозаконно е попречил на В.А.Н.– в качеството му на орган на власт – командир на отделение в група „Охранителна полиция“ в РУ – Б.С., да изпълни служебните си задължения – съставяне на АУАН.

 Подсъдимият П. не се явява в с.з.

Служебният му защитник адв.М.М. *** се явява лично.

 Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, както и тези по време на съдебното следствие, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият П.С.П. е роден на *** ***, жител и живущ ***. Същият е неосъждан, неженен, с основно образование, безработен.

Служителите на РУ-Б.С. – свидетелите В.А.Н.и А.К.Д. били дежурни по утвърден график на 25.09.2020г. Извършвали обход на гр.Б.С. със служебен автомобили, когато около 08.30 часа в района на бензиностанция „Специал Ойл“ забелязали конски впряг, който бил спрян от дясно на платното за движение. Зад каруцата на около 20 метра полицаите забелязали пресни изпражнения на животно. Приближили се до конския впряг и забелязали, че на каруцата няма предпазна престилка за изпражнения. В каруцата бил обвиняемия П.С.П., съпругата му Морено Диас Хуана и непълнолетния Р.И.Б.– който бил с каруцата. Служителите на полицията им поискали документи за самоличност, но те отговорили, че не носят документи. Служителят на полицията Н. им казал да изчакат на място с оглед справка за тяхната самоличност в ОДЧ. Също Н. заявил, че на лицата ще им бъдат съставени АУАН за неносене на документи за самоличност. На място започнал спор между служителя на полицията Н. и обвиняемия П.С.П.. Служителите на полицията предупредили обвиняемия П., че ако продължава със словесната агресия срещу тях, същият ще бъде задържан. Тогава обвиняемия се развикал, качил се в каруцата и казал на Н.: „Айде ела ме арестувай“. Обвиняемият дръпнал юздите на коня и потеглил с каруцата като не изпълнил полицейското разпореждане да остане на място за съставяне на акт. Свидетелят Н. се опитал да спре конския впряг, като се хванал с една ръка за каруцата, а с другата се опитвал да спре обвиняемия П. и за кратко бил повлечен от каруцата. Служителите на РУ – Б.С. се качили в служебния автомобил и потеглили след каруцата, като на ул. „Акация“ в гр.Б.С. те препречили пътя на коня, спрели каруцата и арестували обвиняемия П.С.П..

На досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно-медицинска експертиза, от чието заключение е видно, че свидетеля Н. е получил охлузвания и кръвонасядания на дясна предмишница при опит да спре каруцата. Тези увреждания са причинили болки и страдания на свидетеля Н..

Обвиняемият се признава за виновен, съжалява за извършеното и дава обяснения.

 

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемия П.С.П. е осъществил  състава на престъпление по чл.270, ал.1 от НК, за това, че на 25.09.2020 год. в гр.Б.С., обл.В. при направено устно разпореждане да остане на място и да изчака съставянето на АУАН срещу него, се качил в управлявания от него конски впряг е потеглил и противозаконно е попречил на В.А.Н.– в качеството му на орган на власт – командир на отделение в група „Охранителна полиция“ в РУ – Б.С., да изпълни служебните си задължения – съставяне на АУАН.

От субективна страна обвиняемия е осъществил деянието при форма на вина пряк умисъл.

 

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че по отношение на обвиняемия П.С.П. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК. За престъплението по чл.270, ал.1 от НК се предвижда наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до 3 години или „глоба“ от 500 до 2000.00 лева. Обвиняемият е пълнолетен, към момента на деянието е не осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание; от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед на събраните по делото доказателства, съдът прие, че на подсъдимия следва да се определи наказание глоба,  в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00 лв.

При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства признаване на вината и критично отношение на обвиняемия към деянието, а като отегчаващо вината обстоятелство обществената опасност на деянието. Съдът при определяне на наказанието не взема предвид характеристичните му данни, тъй като те са в разнопосочен смисъл, което мотивира съда да му наложи това наказание.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона. 

Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия П.С.П. -  роден на *** ***, българин, български гражданин, жител и живущ ***, неосъждан, неженен, с основно образование, безработен,  ЕГН **********  за ВИНОВЕН затова, че на 25.09.2020 год. в гр.Б.С., обл.В. при направено устно разпореждане да остане на място и да изчака съставянето на АУАН срещу него, се качил в управлявания от него конски впряг е потеглил и противозаконно е попречил на В.А.Н.– в качеството му на орган на власт – командир на отделение в група „Охранителна полиция“ в РУ – Б.С., да изпълни служебните си задължения – съставяне на АУАН – престъпление по чл.270, ал.1 от НК,  поради което и на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 лева.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от съобщението му на страните пред ВОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: