№ 10966
гр. София, 26.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20221110139256 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ищеца „TС ЕАД срещу М. Л. К К.
Ищецът твърди, че между него и ответната страна било налице облигационно
отношение, възникнало въз основа договор за продажба на топлинна енергия при общи
условия, чиито клаузи обвързвали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Твърди, че е доставял топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр.
София, район „..... ап. 18, абонатен № 32343, чиято цена не била заплатена в предвидения в
общите условия срок. Моли ответната страна да бъде осъдена да заплати следните суми:
999,86 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г.
до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 21.07.2022 г. до окончателно изплащане на
вземането, 239,63 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 15.06.2022г. и 2,01 лв.
- мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 15.06.2022 г. върху дължимата такса за
дялово разпределение за периода от 01.11.2019 г. до 30.04.2020 г.
Ответницата М. Л. Костадинова - Къртова е получила препис от исковата молба, по
която е подала отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който заявява, че между страните има
сключено споразумение за разсрочване, по което е заплатила дължимите суми.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира следното:
Предявените осъдителни искове са с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл.
86 ЗЗД. В тежест на всяка от страните е да докаже верността на наведените от нея
твърдения, на които основава своите искания или възражения. В тежест на ищеца е да
докаже наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна
1
енергия между страните, количеството на реално доставената от него по договора топлинна
енергия за процесния период и размера на нейната цена, както и че през процесния период в
сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово
разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за
заплащане на възнаграждение в претендирания размер. По иска за лихви за забава, в тежест
на ищеца е да докаже съществуването и размера на главния дълг, изпадането на ответната
страна в забава, както и размера на обезщетението за забава.
В случая с изрично определение на съда от 22.05.2023г. са отделени като безспорни и
ненуждаещи се от доказване всички обстоятелства включени във фактическия състав на
претендираните вземания, а с определение от 20.06.2023г. е отделено за безспорно и
ненуждаещо се от доказване и обстоятелството, че ответната страна е погасила чрез плащане
в хода на процеса всички претендирани от ищеца суми.
При това положение, следва да се приеме, че ответницата е погасила задълженията си към
ищеца, поради което предявените искове следва да се отхвърлят в цялост.
По арг. от чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК разноските в исковото производство следва да се понесат
от страната, станала повод за образуване на делото. В случая ищецът претендира единствено
юрисконсултско възнаграждение, каквото следва да се присъди в негова полза в размер на
100 лв.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „TС ЕАД, с ЕИК ., със седалище и адрес на управление в
гр. София, ул. .... против М. Л. К К, с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „.....
осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за следните суми: 999,86
лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот находящ се
в в гр. София, район „..... ап. 18, абонатен № 32343 за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2020г., ведно със законна лихва от 21.07.2022 г. до окончателно изплащане на
вземането, 239,63 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 15.06.2022г. и 2,01
лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 15.06.2022 г. върху дължимата такса за
дялово разпределение за периода от 01.11.2019 г. до 30.04.2020 г.
ОСЪЖДА М. Л. К К, с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „..... ДА ЗАПЛАТИ на
„TС ЕАД, с ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. .... сумата от 100
ЛЕВА – юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд, чрез
Софийски районен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на
ищеца „Топлофикация София” ЕАД – „Директ“ ЕООД.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Районен съдия:
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3