Споразумение по дело №368/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 83
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Мариана Митева Маркова
Дело: 20211890200368
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Сливница , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20211890200368 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор П..
Обвиняемият ИВ. М. ХР. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д. Н. - ВрАК,
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно
заседание:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ИВ. М. ХР.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
ИВ. М. ХР. - ЕГН ********** - живущ в гр. В., обл. М., ул.”Ч.” № 60, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод
на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели.
1
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96, 97, чл.
115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от
НПК.
Обвиняемият ИВ. М. ХР.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат Н..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови
искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на
основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381
НПК, сключено между П. – прокурор при Районна прокуратура - Сливница, наблюдаващ
производството по бързо производство № 5013/2021 год. по описа на РУ Сливница, пр.пр.
№ 742/2021 г. по описа на РП – гр. Сливница, и адв. Д. Н. от ВрАК – упълномощен
защитник на обвиняемия ИВ. М. ХР., със съгласието на обвиняемия ИВ. М. ХР.. От
обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Обвиняемият ИВ. М. ХР.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия ИВ. М. ХР., досежно следните
въпроси:
Въпрос на съда:
2
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият ИВ. М. ХР. , ЕГН ********** - живущ в гр. В., обл. М., ул.”Ч.” № 60,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.07.2021 г. около 15.00часа в гр. Сливница, на ул. „ Княз Александър 1 Батенберг“,
обл. Софийска съзнателно се ползвал пред М.П. Х. - младши автоконтрольор при РУ
Сливница от неистински чуждестранен официален документ - свидетелство за управление
на моторно превозно средство № ***-J, на което е придаден вид, че е издадено на
12.02.2019г., от К. И. на името на I.H.M., роден на 12.06.1966г. в България, като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност официален
3
документ – престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се
споразумяват на ИВ. М. ХР. да бъде определено наказание при условията на чл. 316, вл. чл.
308, ал.2, вр. ал.1 НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 НК, а именно – „лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок
от 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство - свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ***-J, на което е придаден вид, че е издадено
на 12.02.2019г., от К. И. на името на I.H.M., роден на 12.06.1966г. в България, да остане към
материалите по делото.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/Пламен П./ /адв. Д. Н. - ВрАК/
ОБВИНЯЕМ:……………………...
/ИВ. М. ХР./
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и морала, както и
че престъплението, за което ИВ. М. ХР. е привлечен в качеството обвиняемия, не е сред
изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2
НПК, намира че постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:

4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между П. П. – прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо
производство № 5013/2021 год. по описа на РУ Сливница, пр.пр. № 742/2021 г. по описа на
РП – Сливница, и адв. Д. Н. от ВрАК – упълномощен защитник на обвиняемия ИВ. М. ХР.,
със съгласието на обвиняемия ИВ. М. ХР..
ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. М. ХР. - ЕГН ********** - живущ в гр. В., обл. М., ул.”Ч.” №
60, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 2611.07.2021г. около 15.00часа в гр. Сливница,
на ул. „ Княз Александър 1 Батенберг“, обл. Софийска съзнателно се ползвал пред М.П. Х. -
младши автоконтрольор при РУ Сливница от неистински чуждестранен официален
документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***-J, на което е
придаден вид, че е издадено на 12.02.2019г., от К. И. на името на I.H.M., роден на
12.06.1966г. в България, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност официален документ, поради което и на основание чл. 316, вл.
чл. 308, ал.2, вр. ал.1 във връзка с чл. 54, ал. 1 НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното на ИВ. М. ХР.,
със снета по делото самоличност, наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
МЕСЕЦА за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила (15.07.2021 г.)
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство -
свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***-J, на което е придаден
вид, че е издадено на 12.02.2019г., от К. И. на името на I.H.M., роден на 12.06.1966г. в
България, да остане към материалите по делото.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ИВ. М. ХР., с установена по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 368/2021 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
5