№ 11566
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20211110164323 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба от 11.11.2021 г. от М. Г. Н. срещу Агенция „П. и.“
за сумата в размер на 1500 лв. като част от 6000 лв., представляваща обезщетение за
неимуществени вреди –причинени болки и страдания, както и сумата в размер на 1500
лв. като част от 6000 лв. представляваща имуществени вреди, в резултат на ПТП от
05.09.2021 г., настъпило на Републикански път III-161 в посока с.Литаково към
гр.Ботевград, на моста над р.Бебреш. Съобразно правилото на 108, ал. 2 ГПК, искове
срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на
последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението,
от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 ГПК и чл. 110 ГПК, като тази
разпоредба се явява специална спрямо общите правила относно подсъдността по чл.
105 и чл. 115, ал. 1 ГПК. Подсъдността, регламентирана в цитираната разпоредба, не
ограничава източника на правоотношението, поради което следва да се приеме, че
същата е приложима както за правоотношения, възникнали на договорно основание,
така и за правоотношения, възникнали на извъндоговорно основание.
Съгласно чл. 21, ал. 2 ЗП, ответникът по делото -Агенция „П. и.“ е юридическо
лице на бюджетна издръжка към министъра на регионалното развитие и
благоустройството (държавно учреждение), със седалище в гр.София и със
специализирани звена, измежду които и областни пътни управления. Според чл. 30, ал.
2, т. 3 и т. 10 от Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на
Агенция „П. и.“, областните пътни управления организират дейността по текущия
ремонт и по поддържането на републиканските пътища в съответната област и
осъществяват надзор на дейността на лицата, на които е възложено да поддържат
пътищата, и проверяват готовността им за работа при зимни и кризисни условия. С
оглед твърденията в исковата молба и приложените към същата доказателства, от
които е видно, че се касае за деликт, осъществен на Републикански път III-161 в посока
1
с.Литаково към гр.Ботевград, в района на моста над р.Бебреш, съдът приема, че в
настоящия случай правоотношението е възникнало в съдебния район на РС –
Ботевград, който се явява местнокомпетентен съд, въпреки че седалището на АПИ е в
гр. София.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №64323/2021 г. по описа на
СРС, 29 състав и ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. Ботевград по компетентност.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2