№. 260214 / 26.5.2021 г.
Р Е Ш Е Н И. Е
26.05.2021 година
г. М.
В И. М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - М., втори граждански състав в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и. първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Елена Ефремова и. в присъствието на прокурора……, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№. 2354 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е установителен и. е с правно основание чл.422 ал.1 ГПК във връзка с чл.415 ал.1 от ГПК.
Ищецът „. и. К. О. –. г. М., представлявано от управителя В. Д. И. твърди в исковата молба, че Ц.И..М. е неизправен длъжник –. потребител на „. и. К. О. –. г. М., съгласно Закона за водите. Твърди, че срещу нея е образувано ч.гр.д.№. 1453/2020 година по описа на МРС, като до 15.07.2020 година длъжникът бил натрупал задължения към дружеството в размер на 316,47 лева за имот, находящ се в г. М., у. К. №. 2.. Заявява, че в сумата са включени главница и. законна лихва и. представляват неизплатената стойност на консумираната вода, съгласно извлечение от сметка 411 „Клиенти” на дружеството. Поддържа също така, че задължението, представляващо главница е за периода от 14.09.2017 година до 21.01.2020 година. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата следва да му заплати сумата 138,68 лева –. представляваща главница и. лихва в размер на 6,97 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Ц.И..М. xxx не е представила писмен отговор на исковата молба и. не изразява становище по исковите претенции.
Доказателствата по делото са писмени и. гласни.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и. доводите на страните по свое убеждение и. при условията на чл.235 ГПК, приема за установено следното:
Безспорно е установено от събраните по делото доказателства, че ищецът е подал на основание чл.410 ГПК заявление за издаване на Заповед за изпълнение, въз основа на което в Районен съд –. М. е образувано ч.гр.д.№. 1453/2020 година. Съдът е издал заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК.
Установено е по делото, че ответницата Ц.И..М. xxx е потребител на „. и. К. О. –. г. М., по смисъла на Наредба №. 4/2004 година за условията и. реда за присъединяване на потребителите и. за ползване на водоснабдителните и. канализационните системи и. Общите условия на „. и. К. О. –. М.. Същата е ползвател на услугата, предоставена му от ищцовото дружество и. се намира в облигационни отношения с него. Страните са в договорни отношения, уредени чрез Общите условия за предоставяне на В и. К услуги на потребителите от дружеството, които условия, съгласно чл.5 от Общите условия имат обвързващо действие спрямо потребителите, тоест дружеството следва да доставя питейна вода на потребителите, а последните следва да заплатят в срок стойността на консумираната питейна вода. От данните по делото е видно, че за адрес –. г. М., у. К. №. 2. е открита в дружеството партида с №. 0624423 на името на Ц.И..М..
От събраните по делото доказателства, в конкретност писмените доказателства и. показанията на разпитаната свидетелка Н. Д. се установява, че в хода на исковото производство ответницата е извършил частични плащания, като към момента задълженията й се свеждат до незаплатена главница в размер на 138,68 лева и. мораторна лихва в размер на 6,97 лева.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и. гласни доказателствени средства.
Предявеният от ищеца иск с правно основание чл.422 ал.1 във вр. с чл.415 ал.1 ГПК е установителен и. цели да установи съществуване на вземания на кредитора –. ищец в настоящото производство по отношение на длъжника –. ответницата в настоящото производство.
Поради неизпълнение на задължението на ответницата да заплати стойността на консумираната питейна вода на имот, находящ се на адрес –. г. М., у. К. №. 2. с партида №. 0624423, на името на ответницата, са издадени фактури, в които са посочени конкретно дължимите суми. Поради незаплащане от страна на ответницата на своите задължения, ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в Районен съд –. М., по което е образувано ч.гр.д.№. 1453/2020 година. Предпоставките по чл.410 ГПК са били налице, именно затова и. заповедният съд е издал заповедта за изпълнение.
С приетите по делото писмени доказателства и. показанията на разпитаната свидетелка Д., се установява, че ответницата продължава да има задължения към ищцовото дружество. Видно е също, че няма разминаване между отчетените количествата по показанията на водомера и. записаните количества консумирана вода по счетоводната партида на абоната. От представените в откритото съдебно заседание писмени доказателства се установява, че в хода на настоящото исково производство, ответницата е извършила частични плащания и. към момента са останали незаплатени главница в размер на 138,68 лева и. 6,97 лева –. мораторна лихва. Ето защо и. предвид допуснатото изменение досежно размера на исковите претенции, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца 138,68 лева –. главница и. 6,97 лева –. мораторна лихва.
Разноски съдът не присъжда, тъй като същите са заплатени от ответната страна.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И. :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземане от “В и. К. О. с XXXX със седалище и. адрес на управление г. М., б. С. №. 1., представлявано от Управителя инж.В. Д. И. към Ц.И..М. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, възлизащо на сумата от 138,68 лева –. главница за периода от 14.09.2017 година до 21.01.2020 година и. 6,97 лева –. лихва за забава за периода от 15.10.2017 година до 15.07.2020 година, ведно със законната лихва от 16.07.2020 година до изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№. 1453/2020 година по описа на Районен съд –. М..
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - М. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :