О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ……….
гр. Сливен, 13.07.2020
г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на тринадесети юли през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Т.
К.К.
при секретар Пенка Спасова и с участието на прокурор Ваня
Белева като разгледа ЧНД № 274 по описа за 2020 г., докладвано от Председателя,
съобрази следното:
На основание чл. 452, ал.1 от НПК, вр. с чл. 43а, т. 2 от НК,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложеното
с влязла в сила на 04.12.2018 г. присъда № 27/16.11.2018 г. по НОХД № 234/2018
година на РС – гр. Исперих на осъдения М.Г.А. ***, ЕГН **********, наказание „Пробация”, включваща следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с
периодичност два пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“
за срок от шест месеца, с наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВА МЕСЕЦА
И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ, изпълнението което на основание чл. 69 ал. 1, вр. с чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението.
Определението може да бъде обжалвано
или протестирано в 7-дневен срок, считано от днес
пред Апелативен съд – гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
МОТИВИ: Производство
по чл. 452, ал. 1 от НПК.
Образувано е по
предложение на Председателя на Пробационния съвет към
„Пробационна служба“ – Сливен при РС „ИН“ – Сливен за
замяна на неизтърпяната част от наказанието пробация,
наложено на осъдения М.Г.А. с влязла
в сила на 04.12.2018г. присъда № 27/16.11.2018г. по НОХД № 234/2018г. на РС –
гр. Исперих, с наказание лишаване от свобода.
В предложението се твърди, че с посочената присъда на М.Г.А. е наложено
наказание „Пробация“, изразяващо се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от шест месеца с периодичност определена от съда два пъти
седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от шест месеца. Наказанието било приведено в изпълнение на 18.05.2020г. В предложението подробно
са описани нарушенията на пробационните мерки,
допуснати от осъдения А.. Твърди се, че
осъденото лице системно и без основателни причини е нарушавало наложените пробационни мерки, което показвало безотговорно, несериозно
отношение към наложеното наказание „Пробация“ и
чувство за безнаказаност и с поведението си той възпрепятствал ефективното
изпълнение на процеса на превъзпитание и поправяне. Допуснатите от негова
страна нарушения без уважителни причини били основание да се замени
неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ с
лишаване от свобода, поради което е направено и предложението за това.
В съдебно заседание
председателят на Пробационния съвет към „Пробационна служба” гр. Сливен при РС „ИН“ Сливен поддържа
направеното предложение за замяна на неизтърпяната част от наказанието „Пробация“, наложено по НОХД № 234/2018г.
на РС – гр. Исперих на М.А., с наказание„Лишаване
от свобода“ и моли да бъде уважено.
Представителят на ОП – Сливен счита предложението за
основателно. Счита, че от събраните доказателства се установява, че
осъденото лице М.Г.А. без основателна причина е преустановил изпълнението на
наложеното му наказание пробация. Моли съда да постанови определение, с което да замени изцяло
остатъка от неизтърпяната част от наложеното на осъдения А. по НОХД №234/2018г. на РС - Исперих наказание пробация с
наказание лишаване от свобода в предвиденото в закона съотношение, което да
изтърпи ефективно, предвид многократните му осъждания.
Назначеният
на осъдения А. служебен защитник счита предложената замяна на наказанието пробация с наказание
лишаване от свобода за твърде тежка и моли за замяна на пробационните
мерки с по-тежки такива - ограничаване на свободно придвижване, поправителен
труд и безвъзмезден труд в полза на обществото.
Осъденият
А. изказва съжаление и също иска да му бъде наложена друга пробационна
мярка.
Окръжният съд като се запозна с
доказателствата по делото, намира за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Осъденото лице М.Г.А. е на 18 години, български гражданин,
осъждан с влязла в сила на 04.12.2018г.
присъда № 27/16.11.2018г. по НОХД № 234/2018г. на РС – гр. Исперих за извършено
на 09/10.07.2018г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК, за което му е наложено наказание „Пробация”,
включваща следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с периодичност два пъти
седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от шест месеца.
След
тази присъда има още шест самостоятелни влезли в сила присъди: по НОХД № 280 /
2019г. на РС - Сливен в сила от 18.04.2019г.; по НОХД № 564 / 2019г. на РС -
Сливен в сила от 16.05.2019г.; по НОХД № 263 / 2019г. на РС - Разград в сила от
07.06.2019г.; по НОХД № 180 / 2019г. на
РС - Кубрат в сила от 28.10.2019г.; по
НОХД № 124 / 2019г. на РС - Кубрат в сила от 12.12.2019г. и по НОХД № 153 /
2019г. на РС - Кубрат в сила от 12.12.2019г., всичките за деяния, извършени от
него като непълнолетен в периода 09.08.2018г. - 16.01.2019г..
С
влязло в сила на 13.02.2020г. определение по ЧНД № 289 / 2019г. на РС - Кубрат,
на осъдения А. е определено едно общо наказание по НОХД № 280 / 2019г. на РС -
Сливен, по НОХД № 564 / 2019г. на РС - Сливен, по НОХД № 263 / 2019г. на РС -
Разград, по НОХД № 124 / 2019г. на РС - Кубрат и по НОХД № 153 / 2019г. на РС -
Кубрат, а именно лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца,
което да изтърпи при първоначален общ
режим. Към така определеното общо наказание на основание чл. 23, ал. 2 от НК е
присъединено наказанието обществено порицание по НОХД № 180 / 2019г. на РС -
Кубрат. Постановено е наказанието на осъдения А. по НОХД № 234 / 2018г. на РС -
Исперих да бъде изтърпяно отделно от определеното общо наказание.
Наказанието
по НОХД № 234 / 2018г. на РС - Исперих е приведено в изпълнение на 18.05.2020г.
в РС „ИН” - Сливен с подписване на протокол за права и задължения на осъденото
лице, след като А. е бил освободен от
Затвора - Бургас, където е изтърпявал общото наказание лишаване от
свобода за срок от една година и четири месеца.
При изпълнение на пробационна мярка “Задължителна регистрация
по настоящ адрес“, осъденият е допуснал нарушения на следните дати:
27.05.2020г.; 03.06.2020г.; 08.06.2020г.;
10.06.2020г. и 15.06.2020г., видно от картона за
задължителна регистрация по настоящ адрес и съставените констативни протоколи. След 01.06.2020г. осъденият е преустановил изпълнението на мярката. По отношение на пробационната мярка „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, осъденият е
допускал нарушения на 21.05.2020г. и 02.06.2020г., видно от графика за
провеждане на срещи. Във връзка с
допуснатите нарушения на 09.06.2020г. е посетен домът на А., връчена му е призовка за явяване в PC „ИН“- Сливен на 10.06.2020г. , но той не се е явил.
В снети писмени обяснения, осъденият А. не е посочил уважителни причини за допуснатите нарушения. На 04.06.2020г. е изготвена Заповед № З - 17/04.06.2020г. на Началник PC „ИН“ - Сливен за налагане на
наказание „Забележка“, която не е връчена поради неявяване на лицето в пробационната служба.
Неизтърпяната
част от наказанието „пробация” е както следва:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” – пет месеца; „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” – пет
месеца. От доказателствата е видно, че липсват причини от уважителен характер, поставили в обективна невъзможност
осъдения да изпълнява наложеното
наказание „пробация".
От 19.06.2020г. осъденият А. е задържан и
приведен в Ареста при Затвора - Сливен.
Въз
основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Налице са материално-правните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 43 а, т. 2 от НК за
замяна на неизтърпяната част от наложеното на М.Г.А. по НОХД № 234/2018г.
на РС – гр. Исперих наказание
„пробация" включващо пробационните мерки –
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца, с периодичност
определена от съда два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от шест месеца,
поради виновно неизпълнение от
страна на осъденото лице. Видно от
доказателствата по делото и от установеното от фактическа страна, осъденото лице системно и без основателни
причини е нарушавало наложените пробационни мерки.
Наказанието "Пробация" е съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, които се налагат заедно или поотделно,
като две от тях, а именно "Задължителна регистрация по настоящ адрес"
и "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" са задължителни такива. Изпълнението на наказанието "Пробация" предполага пълно изпълнение на всяка от пробационните мерки, като неизпълнението на която и да е от
тях, без основателна причина, изцяло или частично, води до санкциониране на
незаконосъобразното поведение на осъдения с приложението на чл.
43а т. 1 или т. 2
от НК, т. е. до налагане на друга пробационна
мярка или замяна на наказанието "Пробация"
/последното именно като съвкупност, а не замяната на отделни пробационни мерки/ с наказание "Лишаване от
свобода".
Съдът счита, че в
случая са налице предпоставките на чл.
43а т. 2 от НК за замяна на наложеното на осъдения А. наказание "Пробация" с наказание "Лишаване от свобода",
тъй като налагането на друга пробационна мярка /в
какъвто смисъл е искането на защитника и на осъденото лице/ не би могло да
постигне целите на наказанието – да се поправи и превъзпита осъдения, който
упорито и системно, без уважителни причини, е допуснал неизпълнение и на двете наложени му пробационни мерки.
Настоящият състав
счете, че следва да замени неизтърпяната част от наказанието "Пробация" с наказание "Лишаване от свобода",
предвид констатираната липса на основателни причини за неизпълнение от страна
на осъденото лице на наложените му пробационни мерки.
При определяне на размера на заменящото наказание лишаване от свобода, съдът
съобрази съотношението между изтърпяните и неизтърпяни части от отделните пробационни
мерки, обстоятелството че отклонението на осъдения А. от изпълнението на
мерките е системно, съобразявайки и цялостното му поведение по време на
изтърпяване на наказанието "Пробация" и
конкретните причини за виновното им неизпълнение. Посочените пред съда причини
от осъденият за неизпълнението на наложеното му наказание "Пробация", а именно, че няма лична карта и затова не е
ходил да се подписва, не са уважителни. Нещо повече, поведението на осъденото
лице
показва не само безотговорно, несериозно отношение към наложеното
наказание „Пробация“, но и чувство за
безнаказаност. Проявеното
поведение на осъдения, изразяващо липса на самокритичност и явно безотговорно
отношение към наложеното му наказание "Пробация",
сочи, че превъзпитанието и поправянето му не се е повлияло от наложеното
наказание. По изложените
съображения и въпреки краткия срок на неизтърпяната част от наказанието пробация, съдът счете за неоснователно искането на
защитника на осъденото лице, на последното да бъде наложена по – тежка пробационна мярка.
Предвид посочените
аргументи, съдът следва да замени наказанието "Пробация",
наложено на осъдения А. с наказание "Лишаване от свобода", при
условията на чл.
43а т. 2 от НК. Доколкото е налице остатък от наказанието "Пробация" в размер на пет месеца, същият следва да
бъде заменен с наказание лишаване от свобода в размер на два месеца и
петнадесет дни.
По отношение на
така определеното наказание "лишаване от свобода", съдът счита, че са
налице всички материално-правни
предпоставки за приложението на чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК по отношение на А.. Към
момента на извършване на деянието по НОХД № 234 / 2018г. на РС - Исперих - 09/10.07.2018г., А. не е
бил осъждан; наказанието е под три години лишаване
от свобода; за да бъдат постигнати целите на наказанието посочени в чл. 36
от НК и преди всичко за поправянето на осъдения не се налага ефективното му
изтърпяване. Предвид изложеното и като взе в предвид последващите
осъждания на А., съдът отложи изпълнението на
заместващото наказание лишаване от свобода за срок от два месеца и петнадесет
дни за най - дългия изпитателен срок - три години. Този изпитателен срок
е съобразен с причините, обосновали замяната на наложеното наказание "пробация" с по-тежкото наказание "лишаване от
свобода", както и с целите, които наказанието преследва, съгласно
разпоредбата на чл.
36 от НК.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови определението
си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: