ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. ЛЕВСКИ, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20224410200032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Д. – редовно призован – явява се лично.
ЯВЯВЯ СЕ адв. М.С. упълномощен защитник на Г.Д. – редовно призован, с
пълномощно по досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Д. Д. – роден на ***г. в гр.Л., обл.П., българин, с българско гражданство, с
постоянен адрес: г***, със средно образование, безработен, неженен,
1
неосъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правим отводи и няма да соча
нови доказателства. Нямам искане по хода на съдебното следствие.
АДВОКАТ С. – Не правим отвод на съдебния състав и секретаря и
прокурора. Нямаме искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи и за нови доказателства, поддържам
това, което каза адвокатът ми.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение. Моля
споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови
последици.
АДВОКАТ С. – Действително е постигнато споразумение в сочения смисъл,
която моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
между страните споразумение намира, че на основание чл.382, ал.5 от НПК,
следва да предложи на страните допълване на неговото съдържание, като
бъде вписано вещественото доказателство - един брой тестова касета
Дръг тест 5000STK 7 с REF8323157 LOT ARKN-0641, след влизане в сила на
споразумението да бъде унищожено, като вещ без стойност.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с предложените промени. АДВОКАТ С. –
Съгласен съм с предложеното допълване съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм с предложените промени от съда.
Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение с
внесените в него промени, за които страните постигнаха съгласие в дн.с.з.,
е пълно и в съдържанието му не следва да бъдат внасяни допълнителни
промени, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателно
постигнатото между страните споразумение по н.о.х.д. №32/2022 г. по описа
на РС-Левски, (Бързо производство №ЗМ-22/2022г. по описа на РУ – Левски
и пр.пр.№481/2022г. по описа на РП – Плевен) между РП – Плевен,
обвиняемия Г. Д. Д., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. от ПлАК в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемия Г. Д. Д., ЕГН ********** , се признава за виновен в това,
че на 22.01.2022 г. в гр.Левски, обл.Плевен, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „***” с рег.№***, след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Дръг тест 5000” с фабр.№ ARLK-0013 – престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК на Република България, за което се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба” от 500 до 1500 лева,
както и Лишаване от право да управлява МПС за определен срок.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Г. Д.
Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Г. Д. Д., ЕГН:**********
се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ)
МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда)
лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обвиняемия Г. Д. Д., със снета по делото самоличност, се налага
наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС –
22.01.2022 г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
3
Разноски по делото не са направени.
Вещественото доказателство: Един брой тестова касета Дръг тест
5000STK 7 с REF8323157 LOT ARKN-0641, след влизане в сила на
споразумението да бъде унищожено, като вещ без стойност.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(Ч. М.) (адв.С.) (Г.Д.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№32/2022 г. по описа на РС-Левски, (Бързо производство №ЗМ-22/2022г. по
описа на РУ – Левски и пр.пр.№481/2022г. по описа на РП – Плевен) между
РП – Плевен, обвиняемия Г. Д. Д., ЕГН ********** и защитника му
адв.М.С. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №32/2022 г. по описа на РС-Левски, (Бързо
производство №ЗМ-22/2022г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№481/2022г.
по описа на РП – Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4