№ 455
гр. ***, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430202068 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ***, редовно призована, се представлява от
наблюдаващия прокурор М. В.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. Х. - редовно призован, се явява лично и с адв. Б. П.,
служебен защитник от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с
РП – ***.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х. С. Х. - ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в ***
като куриер, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от ОА преди повече от седем дни.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
1
АДВ. П. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване
на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение от прокурора
Днес 30.11.2022г. между РП-***, представлявана от прокурор М. В. и адв. Б. П. от
АК-*** – служебен защитник на подсъдимия Х. С. Х. се сключи настоящето споразумение
относно следното:
Подсъдимият Х. С. Х. се признава за ВИНОВЕН за това, че на На 11.08.2022г. в гр.
***, по ул. *** управлявал МПС - лек автомобил *** след употреба на наркотични вещества
- амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“
с фабр. № АКРК - 0012 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия Х. С. Х. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл.343б, ал. 3 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване
от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години
На основание чл.55, ал.2 от НК, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размер на 250,00/двеста и
петдесет/, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.3 от НК, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК страните СЕ
СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Х. С. Х. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ месеца, считано от датата на фактическото
отнемане на СУМПС.
Веществени доказателства - пластмасов накрайник (тестова касета), използван при
извършване на пробата с техническото средство Дръг тест 5000 - в оригиналната си
сребриста полиетиленова опаковка - към задната корица на делото, да се унищожи след
влизане в сила на определението.
Щетите не се причинени.
2
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
АДВ. П. – Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. Х. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
М. В.
ЗАЩИТНИК:
Адв.Б.П.
ПОДСЪДИМ:
Х. С. Х.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство № 4667/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – ***, ЗМ №493/2022г. по описа на 01 РУ-***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора М. В. и адв.
П. като защитник на подсъдимия Х. С. Х. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
3
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
***, представлявана от прокурора М. В. и адвокат П. като защитник на
подсъдимия Х. С. Х. относно следното:
Подсъдимият Х. С. Х. се признава за ВИНОВЕН за това, че на На
11.08.2022г. в гр. ***, по ул. *** управлявал МПС - лек автомобил *** след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“
с фабр. № АКРК - 0012 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Х. С. Х. да бъде
определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал. 3 от НК вр. чл.
55 ал.1 т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното
наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
години
На основание чл.55, ал.2 от НК, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размер на
250,00/двеста и петдесет/, което се предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.3 от НК, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК
страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Х. С. Х. да бъде наложено и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ОСЕМ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
Веществени доказателства - пластмасов накрайник (тестова касета),
използван при извършване на пробата с техническото средство Дръг тест
5000 - в оригиналната си сребриста полиетиленова опаковка - към задната
4
корица на делото, да се унищожи след влизане в сила на определението.
Щетите не се причинени.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Х. С. Х. декларира, че разбира в какво е обвинен;
признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2068/2022
година по описа на ***ски районен съд предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:44
часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5