Определение по дело №2896/2017 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2197
Дата: 22 август 2019 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20177050702896
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Варна, 22.08.2019г.

 

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание на двадесет и втори август две хиляди и деветнадесета година в състав:

         

                                                Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 2896 по описа за  2017год., за да се произнесе, взе предвид:

 

          Производството е по реда на чл.230, ал.1 от ГПК.

Предмет на делото е  жалба, подадена от Н.Х., гражданка на Република Южна Африка, подадена чрез адв.И.-САК, съдебен адрес-***  против Акт за установяване на задължения по чл.107 ал.3 ДОПК № МД-АУ-7414-1/29.06.17г., издаден от главен инспектор „КРД“ при Дирекция „Местни данъци“, община Варна, потвърден с Решение № МД-РШ-049/14.09.2017г. на Директор на дирекция на „Местни данъци“ при община Варна, с който са й установени задължения за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци за периода от 2012г. до 2016г.

С определение от с.з. на 11.12.1017г. по адм.д.№ 2896/2017г. по описа на Административен съд-Варна, съдът на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК е спрял производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производствата по в.гр.д.№3334/2012г. и гр.д.№ 2407/11г. по описа на ВОС.

Постъпила е молба с.д.11812/26.07.19г. от ответната страна, с която моли да бъде възобновено производството по делото, тъй като с влязло в сила съдебно решение жалбоподателката е призната за собственик на недвижимите имоти, предмет на облагане с ДНИ и ТБО с оспорения АУЗ, предмет на делото.

В дадения й срок жалбоподателката е изразила становище, че към момента решението на ОС Варна по гр.д.№ 2407/11г. не е влязло в сила, тъй като е обжалвано пред ВКС, като в случай, че производството по делото бъде възобновено моли да бъде взето предвид, че сумите, предмет на АУЗ са заплатени изцяло на 30.07.19г., което е допълнително основание за отмяна на оспорения акт. Приложени са приходна квитанция и удостоверения за данъчни оценки.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните доказателства, намира, че производството следва да се възобнови.

Следва да се укаже на жалбоподателката в 10-дневен срок от съобщението да заяви изрично поддържа ли подадената жалба, оспорва ли определените с АУЗ задължения за ДНИ и ТБО, предвид представените доказателства за плащане на същите. Плащането е начин на погасяване на публичното вземане. В случай, че не оспорва размера и основанието на определените с АУЗ задължения за ДНИ и ТБО да обоснове правен интерес от оспорването.

Следва да се задължи в 10-дневен срок от съобщението ответната страна да представи справка за извършените плащания по издадения АУЗ и за задълженията на лицето към настоящия момент.

С оглед на гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д. № 2896/2017г. по описа на Адм.съд-Варна, VІ състав.

УКАЗВА на жалбоподателката в 10-дневен срок от съобщението да заяви изрично поддържа ли подадената жалба; оспорва ли определените с АУЗ задължения за ДНИ и ТБО,  като в случай, че не оспорва размера и основанието на определените с АУЗ задължения за ДНИ и ТБО да обоснове правен интерес от оспорването.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 10-дневен срок от съобщението да представи справка за извършените плащания по издадения АУЗ и за задълженията на лицето към настоящия момент.

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 10-дневен срок от съобщението да правят доказателствени искания.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2019г. от 14,30 часа, за когато да се призоват страните.

 

СЪДИЯ: