РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
2105 – по входящ № 5695 от 12.10.2023 г.
№
2106 – по входящ № 5696 от 12.10.2023 г.
Стара Загора, 16.10.2023 г.
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
като разгледа
докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 411 по описа за
2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка
с чл. 215 от Закона
за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по жалба на главния
архитект на Община Стара Загора, подадена чрез пълномощник – главен юрисконсулт
Соня Николова-Минчева, срещу заповед № ДК-11-СЗ-23 от 15.09.2023 г. на
началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) Стара
Загора.
С определение № 614 от 03.10.2023
г. на основание чл. 159, т. 4 от АПК жалбата на главния архитект на Община
Стара Загора е оставена без разглеждане, а производството по делото –
прекратено.
Определение № 614 от 03.10.2023
г. е съобщено на главния архитект на Община Стара Загора на 05.10.2023 г. и от
него срещу определението е постъпила частна жалба вх. № 5695 от 12.10.2023 г.,
подадена чрез пълномощник – ст. юрисконсулт Добромира Вълчева, с приложени към
нея пълномощно за подалия частната жалба юрисконсулт и платежен документ за
заплатена по сметка на ВАС държавна такса в размер на 30 лева.
Определение № 614 от 03.10.2023
г. към момента не е съобщено на Община Стара Загора, посочена като лице за
призоваване в придружителното писмо на РДНСК Стара Загора, с което преписката по
издаване на обжалваната заповед е постъпила в съда, но от Община Стара Загора (в изпълнение на дадени от съда указания с
разпореждане № 2083 от 10.10.2023 г. във връзка с постъпила от Община Стара
Загора молба с вх. № 5597 от 09.10.2023 г.) също е постъпила частна жалба срещу определението – вх. № 5696 от
12.10.2023 г., подадена от зам.-кмет – Радостин Танев, заместващ кмета на
общината по силата на приложена заповед № 10-00-1909 от 25.09.2023 г., приподписана от юрисконсулт. Към частната жалба на Община
Стара Загора са приложени още пълномощно за ст. юрисконсулт Добромира Вълчева и
платежен документ за заплатена по сметка на ВАС държавна такса в размер на 30
лева.
С оглед на гореизложеното съдът намира,
че на насрещната страна – началник на РДНСК Стара
Загора, следва да бъдат връчени преписи от постъпилите частни жалби
указание, че в тридневен срок от получаването им може да подаде възражение с
писмени доказателства.
Воден от тези съображения, съдът на основание чл. 232
от АПК
Р А З П
О Р Е
Д И :
ПРЕПИСИ
от частните жалби на главния архитект на Община Стара
Загора (вх. № 5695 от 12.10.2023 г.) и на Община Стара Загора (вх. № 5696 от 12.10.2023 г.), ведно с преписи от постъпилата от Община Стара Загора молба с вх.
№ 5597 от 09.10.2023 г., от разпореждането на съда № 2083 от 10.10.2023 г. и от
настоящото разпореждане, да се връчат на насрещната страна – началник
на РДНСК Стара Загора, с указание, че в тридневен срок от получаването им
може да подаде възражение с писмени доказателства.
След
постъпване на възражение от началника на РДНСК Стара
Загора или изтичане на срока за подаването му, делото да се изпрати на Върховния
административен съд за произнасяне по частната жалба на главния архитект на Община Стара Загора с вх. № 5695 от 12.10.2023 г. и частната жалба на Община Стара Загора с вх.
№ 5696 от 12.10.2023 г.
СЪДИЯ: